有些人或許不能理解安樂死，覺得這樣做不人道，有些人則認為寵物如同親人一樣怎麼能忍心作出這樣痛苦決定。但其實正因為，看待他們如親人一樣時才會考慮這個問題並難以抉擇。

所謂人道，應該是給予尊嚴和尊重。如果是給一個健康的狗狗實施安樂死，剝奪他們生的權利，那確實不人道的。但是，如果寵物久病難愈，或是身患絕症，如果當它連呼吸都成了煎熬，那讓它體面的離開或許是最好的選擇。

美國的獸醫診所針對是否進行動物安樂有一套評估體系：主人可根據疼痛、飢餓、水合狀態、幸福狀況和移動能力這五個方面，對患病和衰老的寵物實際自理程度進行打分，每項最高10分、最低0分。如果總分在35分以上則表示狗狗的身體狀況還可以接受，並非特別痛苦的程度；但如果低於35分的話，“安樂死可能是最好的選擇”。

其實，作出安樂的選擇，主人也是需要莫大的勇氣。而且我通常也會建議主人慎重選擇，並且家庭要決策一致，最好是可以與寵物嘗試溝通。因為，我接觸過很多的案例，有一些人在給寵物實施安樂後，始終沉浸在內疚和負罪感中走不出來。

科普下，國內外公認的兩種最常見的安樂方式：

第一種是先給寵物注射麻醉劑，待它進入麻醉狀態時，再注射氯化鉀安樂劑，直至心臟驟停。如果是先行接受了麻醉，寵物一般不會體驗到太多痛苦。但是值得提醒的是，安樂前1-2小時儘量不要讓寵物進食和進水，以免麻醉過程中發生倒流或誤吸，產生痛苦。

另一種是戊巴比妥鈉法。適量注射會讓寵物產生嗜睡，在睡夢中離開，幾乎沒有痛苦。不過這種藥物在國內寵物醫院並不多見，需要提前諮詢預約。

除此之外，市面上也確實存在其他安樂方式，我也看過一些畫面“殘忍”的影片，但是在必要的時刻，選擇正規醫療機構進行安樂，採用正規的安樂方式，寵物並不會太過痛苦，相比疾病纏身或是一種解脫。主人移民12歲健康金毛被送安樂 網友憤怒聽聽業內人士怎麼說

甭管是人通狗性，還是狗通人性，人有於心不忍，狗子則全無此心哈！狗脾氣上來，說咬誰就死咬，包括主人哈！

對於流浪狗，超過十四天無人領養即實現安樂死是一種全世界通行的法規。

華人遠離戰爭的和平年代持續三代有餘，實在太久了，全中國敢於在自家殺雞宰鴨的人都銳減至少一大半，平日裡，莫要說看見死牛羊了，看見死貓狗都會心驚肉跳！更何況面對“安樂死”這一驚悚的字眼呢！其實，這是人之常情，美其名曰:惻隱之心，人皆有之！那麼，惻隱之心是不是一定贊成狗粉兒它們一貫奉為至寶的狗本思想呢？二者相距遠去且毫無必然聯絡，奉勸狗粉兒莫要在此做文章哈！笑柄耳！

養流浪狗，狗粉兒它們再咋矯情，也TM需要成本啊！這是狗患的內容之一啊！而作為愛狗人士群體中的最高級別的狗粉兒它們一貫預設任何狗患都是不存在的，那麼好了，任何狗患成本全部都歸狗粉兒它們出資好啦，反正狗粉兒它們騙捐方面有好多行家裡手。同時，任何狗子傷人的話，狗粉兒它們全責全體全賠好啦！