這問題蠻有意思，雖然是扯淡，但也不妨推演一番。

基本前提：馬謖、趙括兩人領兵PK，不考慮諸如副將、謀士、後勤保障等因素的影響，他們各自所率之十萬大軍必須型別一致且戰力相當。

1.馬謖守，趙括攻

馬謖仗恃南山的地勢，放棄水源，只留下少部分兵力當路下寨據守城邑，而將大部隊駐紮在南山上。

趙括領兵十萬來攻。

趙括畢竟有豐富的“紙上談兵”經驗，此時最可能做出兩種選擇——

（1）極其藐視馬謖的存在，放棄圍攻南山，掃清大路的薄弱防禦後直取街亭。

此時，馬謖只有一個選擇，那就是下山追擊趙括，因為街亭的重要性他非常清楚，決不能丟！這樣的話，馬謖的軍陣必然不整，而驕狂的趙括正處於急行軍中，軍陣也不會十分嚴整。兩相混戰，權且算平手。

（2）趙括圍攻南山。

馬謖畢竟不是韓信，不足以憑藉其統率氣質率軍置之死地而後生。而趙括與白起對戰時曾殺傷甚多秦軍（雖然有白起用計麻痺引誘趙括的成分，但趙括的軍事素質應該是蠻強的，只是缺乏變通，太執迷於書中教條），當能封困南山從而最終取勝。

街亭之戰：馬謖守，趙括攻

結局：趙括當能保持不敗，若能有效利用馬謖自處絕境的短板，或有較大的取勝機會。

2.趙括守，馬謖攻

趙括熟讀兵書，應該不會犯險率軍自上南山，而是選擇當路下寨，扼守住通往街亭的咽喉。

馬謖領兵十萬來攻。

要知道，當年趙括雖被白起斷了輜重及補給路線，處於進退不能的絕地。但他仍舊能率領趙軍堅守待援足有四十餘天。在後來實在飢餓難忍之際，趙括還曾親自率領精兵企圖突圍，可惜四次均告失敗，終被射死。

如此算來，縱然馬謖具備不錯的軍事謀略，但他缺乏獨自領軍攻堅的經驗，應該很難攻破趙括的防禦體系。而趙括也深知街亭的重要性，估計不會貿然主動出擊，從而給馬謖用計設伏的機會。

街亭之戰：趙括守，馬謖攻

結局：趙括贏面較大，至少是平手。

1.趙括守，馬謖攻

基本情況類似街亭之戰：趙括守，馬謖攻。只是馬謖也有了堅固的基地要塞，進可攻退可守。而趙括沒有了必須堅守的桎梏，按照其自負的性格，可能會主動選擇與馬謖硬碰硬的決戰。這樣的話，馬謖或許有出奇兵偷襲的可能。

長平之戰：趙括守，馬謖攻

結局：馬謖如能利用趙括急於求勝的冒進心理，派出奇兵偷襲其基地要塞（當年廉頗之所以選擇在長平防守，就是顧忌於此。一旦趙括離開長平要塞，那馬謖就可以仿照白起之謀，偷襲趙括大軍離開後防守薄弱的長平要塞），贏面較大。若是硬碰硬的話，還是更看好趙括。

2.馬謖守，趙括攻

馬謖的防守能力沒什麼歷史記載，僅從街亭防守南山來看，縱然水源被斷，也不應該致使軍心浮動過大，顯然他個人缺乏足夠的威信和統率力。但從實打實的軍事素質來說，趙括還是要強於馬謖，馬謖擅長的是在旁出謀劃策，而非自己決斷。

長平之戰：馬謖守，趙括攻

結局：馬謖很難有效組織防禦體系，且作為防守長平的一方，施展陰謀詭計的空間受到限制，趙括贏面較大。

野戰的話，趙括的硬實力要強於馬謖，但馬謖在耍手段方面要強於趙括。

平原野戰之結局：趙括、馬謖的勝面是6:4開。

趙括的綜合軍事素質應該來說高於馬謖，前提是他能更加靈活應變且有效控制自負情緒的影像。而馬謖嚴格來說也是個妄自尊大，一味糊塗，一味自是的傢伙，只是計謀軍事謀略略勝一籌。

趙括更強吧。首先，趙括面對的對手是白起；馬謖面對的對手是張郃。白起是中國歷史上能進前十甚至前五的名將，而張郃雖然是三國名將，卻連前一百都沒進去，從對手的實力上講，趙括勝。

其次，趙括當時被圍在低谷，仍然堅守四十六天，而馬謖被圍在高地，兩天半就敗北，從堅守時間上看，趙括勝

最後，趙括戰死時，趙軍死亡二十五萬，秦軍死亡二十萬，傷亡比例一比一，馬謖突圍時，蜀軍幾乎全軍覆沒，而魏軍幾乎沒有太大傷亡。從殺敵數來看，趙括勝

從單獨領兵前的戰績來看，趙括長平之戰前沒啥作為，而馬謖在七擒孟獲時提供了攻心戰術，深得諸葛亮讚賞，從這點來看，馬謖勝。

其實二人都是人才，只是他們領導把他們放錯了位置。就像某篇文章裡講到的：有時候，誤用人才比誤用庸才，帶來的危害更大(別問我哪篇文章，我也不記得了)。

那不是廢話嗎？當然趙括啊。趙括的對手是白起，白起是中國能排名進前十的名將。而馬稷的對手是張郃，張郃連前200名都進不了。趙括戰死前趙軍死亡25萬，而白起也說秦軍傷亡過半，連白起都贊趙括是個軍事天才。趙括被包圍46天，趙軍都還沒有亂，直到趙括戰死，趙軍才投降，而馬稷才幾天就全軍覆沒了

馬謖在三國演義裡面。確實沒有什麼本事，但在三國志裡面，卻還是有些能力的，並且很受諸葛亮的器重，也幫諸葛亮出了很多的計策，也立過戰功，但是他確實是在街亭之戰當中失敗，迫不得已被諸葛亮所殺，諸葛亮痛殺愛將，也是身不由己，以至於諸葛亮在馬術時候，還答應他撫養他的家人，這也從另一個方面證明，馬謖也是有本事的人。趙括從來就沒有帶過兵打過仗，他有生以來第一次掛帥出征，就是長平之戰，並且是兵敗被殺，從這點看，趙括確實是一個不會打仗的人，如果讓趙括和馬謖打仗，我覺得他不是馬謖的對手。這就是我的看法

肯定趙括贏！趙括這個人雖然不適合當統帥，不會用謀，但卻是一個合格的前鋒！他的老爹趙奢給他的定義也是，善迷陣仗，少用智謀，如使之為帥，則兵士之災也！也就是說，趙括這個人喜歡當面鑼對面鼓的排兵佈陣打硬仗衝鋒，卻不善於使用計謀與敵軍周旋！這是他的優點也是他的缺點！說他是優點，他敢於衝鋒陷陣與敵軍拼殺，比如，闕與之戰，父子二人出戰，趙括領兵當先鋒，殺敗秦軍八萬，這可是一場真正的血戰！（也正是這場戰給趙括後來贏得任帥的機會）也就是說，趙括在趙國的表現跟猛張飛一樣，雖然不是帥才，但當一員虎將還是搓搓有餘的！比如，他自己就戰死在長平，拼殺秦軍三十多萬。

馬謖則不同了，馬謖善於謀劃，比如街亭戰役中，他駐軍山上，佔盡地利，按著他的謀劃，如果魏軍攻入山谷的時候，有一支部隊從背後切斷魏軍，讓魏軍無法增援，然後跟入谷的魏軍打硬仗，則很有可能可以全殲魏軍前軍，只是馬謖在見到張郃後傻了，狹路相逢勇者勝，可是他是孬種，根本不敢迎戰，空有謀劃卻只能龜縮在山上，讓數萬魏軍將其團團圍困。假如趙括來打街亭這一仗，魏軍根本打不過他！而讓趙括與馬謖兩人對陣打仗，趙括將直接秒馬謖，因為馬謖都不敢迎敵！