首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 媽咪說MommyTalk

    相對論是關於時空和引力的基本理論,主要由阿爾伯特·愛因斯坦創立,依據研究的物件不同分為狹義相對論和廣義相對論。相對論的基本假設是相對性原理,即物理定律與參照系的選擇無關。狹義相對論和廣義相對的區別是,前者討論的是勻速直線運動的參照系(慣性參照系)之間的物理定律,後者則推廣到具有加速度的參照系中(非慣性系),並在等效原理的假設下,廣泛應用於引力場中。相對論極大地改變了人類對宇宙和自然的“常識性”觀念,提出了“同時的相對性”、“四維時空”、“彎曲時空”等全新的概念。它發展了牛頓力學,推動物理學發展到一個新的高度。狹義相對性原理是相對論的兩個基本假定,在目前實驗的觀測下,物體的運動與相對論是吻合很好的,所以目前普遍認為相對論是正確的理論。狹義相對論:

    1、光速恆定:無論在任何參照系下,光速恆定。這是相對論的首要前提。

    2、時間膨脹:根據光速恆定,人們發現,當你快速移動的時候,你的時間在靜止的觀察者眼中是變慢的。比如一塊手錶以1/2光速前進,在觀察者眼中他的時間是慢的,這就叫做時間膨脹。關於時間膨脹還有一個很著名的“雙子佯謬”。

    廣義相對論:

    主要就是對“引力”的重新定義。牛頓發現了萬有引力,認為有質量的物質會相互吸引,產生引力。但在愛因斯坦眼中,並不是產生了引力,而是有質量的物質導致時空彎曲,影響到了其他物質的執行。

  • 2 # 寶燈111

    我認為,相對論除了“物理意義”以外,它還有深刻的“認識論”意義。在康德認識論裡,被認為“先驗”的是“時空”,但是,在相對論裡蘊含了與此不同的立場。相對論實際上是“修正”了康德認識論的“先驗”假設,相對論隱含的“先驗”不是“時空”,而是“光速不變”。也就是說,康德認為,“時空”是認識主體人“認識”的前提條件與存在,但是,相對論卻認為,認識主體人“認識”的先驗條件並不是“時空”(本身),而是“光速不變”。

  • 3 # 超級科學大師

    如何認識相對論呢。

    楊春華先生認為,相對論是愛因斯坦先生個人的發明創造。在20世紀初,牛頓力學,在微觀領域遇到了困難,人類就發明出了量子力學。同時牛頓力學在光速世界遇到了困難,人類進行了廣泛的研究,為什麼呢。愛因斯坦先生就發明出了狹義相對論,來闡述這個問題。當時他的理氣還是不足的,還有很多人反對,所以叫相對論,當時只是測量學,時空是相對的,光速是絕對的。

    愛因斯坦狹義相對論,對於任何參照系,光速都是絕對不變的。楊春華先生問你這可能嗎,這不是神光嗎。為了掩蓋這個問題,愛因斯坦先生又發明出了一個廣義相對論,拿彎曲的空間說事兒。

  • 4 # 上帝從不胡弄人

    以上都從兩個層面揭露了相對論的缺陷、第一、光速不變理論:即、光速是宇宙速度的極限!目前看、它己經被超光速訊號的事實所打破!人類對物質及物質的運動認識都是隨知識的積累和認識工具的度化而變化的、認識的物質是這樣、最早把原子和電子叫基本粒子、以後又把夸克看作最小物質、今天呢?完全球的眼光集中在了上帝粒子上!速度的認識上也一樣、當年牛頓認為電磁作用是超距作用、現在怎麼樣呢?再早有科學家計算、任何飛行不可能超聲速飛行、因為超過音速就會發生音爆!現在看又會怎麼樣呢?何況愛因斯坦也只是猜想、只有光子能達到速度的極限這一事實而假設的!在他那個時代、它們能認識到的最小物質就剩下光子、能認識到的最大速度也只有光速、所以、愛因斯坦就把這兩去聯合起來、構成了光速不變原理!再說:速度這個詞用在光速上本身已經不正確、速度這個觀念是在宏觀質點之間的變化中行成的、後來被引用到電磁系統本身已經很不合理了、比如:你家的電燈一開、你總不能說電場裡的電子是從發電機裡光速來到你家的!相反、電子的速度出奇的慢!這和今天光子速度的稱位有什麼不同、光子的速度出奇的慢!而極化的效應是光速!但是、記得愛因斯坦說過、宇宙中什麼都沒有、參照什麼呢!所以光子只有和光源有關係、才得出了這樣一個武斷的結論!

    其二、是時空及能量的定義上

    今天人們普遍談論的時間就是以上小編所指出的那樣!是人類理性的定義、是人類抽象了的結果、這個結果又是經過工業革命以來人類花了幾百年時間才統一的、地球自從分時區的那刻起、就是人類時間統一的起點、米、公斤、等都是從公認了米原器和公斤千克的那一天算起、就被認定的了、自此以後、人類便有了時空、能量統一的、標準的衡量單位、愛因斯坦只顧糾正牛頓絕對的時空觀、確又有意無意的成為地球時空能量的破壞者、到了今天、如果我們不從多方位的矛盾之中找出時空混曉的破綻、我們就永遠走不出愛出愛因斯坦時空能量的泥潭!結論:我們人類的時空能量、和自然的時空能量不是一回事、一個是物質的反應、一個是對物質的抽象!物質的作用是自然的、是千變萬化的、而抽象是人類為了交流的方便而專設的!是絕對不變的、兩者具有完全不同的含意、只要我們談論時空我們就用的是標準的衡量時空、當我們面臨側量、我們就用愛因斯坦時空!要把愛時理論轉化為衡量時空就用我的時空理論、一切都是相對的、各有各的含意!我們萬萬不可象愛因斯坦一樣、不分青紅皂白把它們混為一談!今天全世界時空能量一鍋粥的現象是時候該澄清了、你我都有義務和責任!謝謝各位拜讀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 清初額駙?