-
1 # 中西醫結合
-
2 # 瘋老頭子的瘋話
中醫藥防疫疫情在中國取得很好的療效,是不爭的事實,如果不是中醫藥的廣泛在中國的應用,中國真不知道怎麼樣,當前仍然應當把中醫藥治療冠狀病毒放在首位。
對於新發現的病例,仍然以中醫藥治療的總方針,但恢復國民經濟的任務應當放在首位,一切應當為經濟著想的總方法,少走彎路。
-
3 # 吳69976336
防預是防備於未然。首先要做的事是環境和空氣的防毒滅毒。其次就是對患者的隔離治療。而不是封銷,封銷對人來說是可以的,但是在空氣流動的病毒,用什麼去封鎖。所以實行封鎖是自損八百,殺敵一千的傻瓜羅緝。
-
4 # 濤聲依舊山野村夫
物種自然淘汰,人種也會被淘汰的。這就像一條船上著火了,有人抱著救生圈跳水裡了,有人在大喊大叫,有人不知道為什麼被燒死了。你說那種人聰明呢?中醫藥,中華文化就是老祖宗留下來的救生圈。被所謂現代醫學洗腦了就是大喊大叫的人,知道有危險,但是沒辦法。被燒死的是哪些無知的政客,被政客忽悠的人。
池先生是好意,但觀念不同。中醫講先治人,後治病,先要治療人的觀念,思想,病就好治了。都被洗腦了,忽悠了,如何拯救他們?只能順其自然吧。
-
5 # 紅棉花開錦南天
中醫藥防疫無疑是正確的。在缺藥少藥的六十年代~八十年代取得了相當不錯的效果。
至於隔離時間能不能縮短,得遵循科學。如果病毒潛伏期最長14天,我想2個週期的隔離時間是比較科學的。
-
6 # 無憂草2775
是應該用中醫防疫抗病毒,現在如此,以後也是要這樣做。及早發現,及早隔離是最有効的防疫方法。至於隔離防疫時間長短,應根據實際中醫治療効果而定。
今後應動員社會民間中醫,聯合官醫共同研究制定,有効抗疫中藥方劑。全民皆醫,獻計獻策。醫療是民生大計,官方不要壟斷獨纜,不要瞧不起民醫,應該平等對待,共同發展中醫事業。民間醫生也是醫生,自古如此。現代官醫學術不見得,比民間中醫優秀。要放開中醫大門,官醫與民醫共同開創中醫未來光明。
-
7 # 中醫偉大不神奇
我們抗疫的成功證明:新冠可以迅速控制,假以中醫中藥、艾燻、香囊、灸療、藥浴等防護體系,根本無需長期封鎖!
1.抗疫就兩個問題:增量和存量!
2.客觀的說,無論中醫西醫,對增量存量都有作用!
3.但,中醫西醫所起作用大小絕不同!
4.新冠傳染病主要是透過空氣、飛沫等傳播,這屬於宏觀傳播,你不知道此時此刻你呼吸的空氣是否有病毒,所以,空氣和飛沫作為病毒傳染源是無法即刻確定的,你不知道此時該防還是不該防,怎麼辦?
中醫是宏觀醫學,有整套防治思想理論體系,治未病的先天優勢決定了,治療確診患者解決存量的同時,無需特別措施,便降低了確診人群的傳染性,而起到預防作用,解決了傳染增量的問題!如果配合艾燻、口罩、隔離、這些作用,整個防治非常緊密湊效。所以,立刻就控制住了,時間不久,現有的存量也會相繼康復出院,抗疫成功!
西醫是微觀醫學,講究精準醫療,一直在尋求殺死病毒,所以,先找病毒,在殺病毒,核酸檢測→確診→尋找特效藥→殺病毒,問題是,沒有特效藥,基本就蔫了,剩下也只有支援療法:呼吸機、激素、營養、牛奶、雞蛋。。。。難道不是嗎?!所以,怪論就出來了:新冠是自限性疾病,不治也會自愈,請持此觀點的人,大聲告訴英國首相,看看什麼結果?早餐多吃雞蛋牛奶。。。你要是真得了新冠,這種做法,增加痰溼,恐怕只會更危險!
看看歐美等西方發達國家遠超我們的發達醫學體系,新冠的死亡率,你就知道我們弱於他人的西醫水平,死亡率是怎麼降下來的?
對於增量,也就是傳染率,精準醫療期待的是疫苗,問題是,中國的疫情已經結束,疫苗什麼時候能不能出來?即使出來了,對下一年度的傳染有多大作用?誰敢打保票?流感疫苗打了多少年?流感預防住了嗎?為什麼?因為病毒差異很快!原有的疫苗對變異的病毒根本不起作用!
所以,預防本次新冠傳染病,必須主要依靠中醫,對於存量:所有疑似病人全部喝通用方,對於確診病人,全部辯證論治。對於增量:全部喝預防方。提高免疫,去除寒溼毒素。降低發病率。結合主動除瘟措施如:大量艾燻,配合物理隔離:醫院、酒店、居家、口罩、防護服等。以及現代醫學的輔助支援和急救系統,對付新冠,還難嗎?
回覆列表
利用中醫,中藥預防是正確的,短期封鎖也是正確的!有利於發展經濟!從長遠來看還是增強內氣的氣功配合太極拳長期堅持鍛鍊最好!正氣存內,邪不可幹!這個是主動預防,是最好的辦法!因為服用五至七天中藥配方也只能預防一段時間!一段時間後需再服用中藥配方預防才行!