二戰德國打波蘭，波蘭為什麼敗得那麼快？德波戰爭（1939年9月1日—10月6日。9月28曰波蘭首都華沙陷落，10月6曰有組織的抵抗結束），是真正的一邊倒的戰爭，所以波蘭敗得太快了，有多快呢？有德國軍官認為，此次戰爭到9月6曰（波蘭政府遷往盧布林），從軍事角度來看，戰爭已經結束了（波蘭已經戰敗）。是什麼原因造成這個結局的？
首先從總體上來說，兩國實力差距很大。當時的德國，在歐洲、世界都是大國，而波蘭是個比小國大，而又比大國小的中等國家（當時兩國的實力與地位，與現今相同）。還有，當時的波蘭有近四千萬人囗，其中約有一千餘萬人不講波蘭語。第二，從軍事實力方面來分析。無論是德國方面，還是西方國家，均指出波蘭軍隊，在武器（基本上是一戰的武器）、訓練，還是指揮方面都不是德軍的對手。第三，戰爭模式。德軍在德波戰爭中，首次大規模試驗了“閃擊戰”。德波邊境一千七百五十英里，波蘭境內是平原地帶，非常適合機械化部隊作戰。而波軍還想打一場一戰式的戰爭，甚至還想用歩兵、騎兵與德軍的機械裝甲化的軍隊，打一場對攻戰，或是能擋住德軍的進攻。再有，波蘭的動員和軍隊的部署。波蘭在1939年的夏季，所處的形勢已岌岌可危，但到8月底才開始公開的全國動員，而由於德軍的快速推進，後備力量沒起到什麼作用。在軍事力量部署方面，波蘭將軍隊大部分的主力部隊，部署在了維斯瓦河和桑河的右岸，較正確的部署應在這兩條大河的左岸，憑河據守。而對於波蘭這樣的部署，英國的軍事家利德爾.哈特，對此的分析是“民族自尊心，對軍事力量又過分的自信，再加上，對西方盟國有辦法幫助解除壓力一點，存在著不切實際的想法，和為經濟利益而盡力延緩敵人向主要工業區的推進。”從這段話的分析中，又可找岀波蘭的速敗的兩個原因。一個是，對自己實力的高看一眼，對敵人的低看一眼，這不切實際的一高、一低，絕對是波蘭速亡的重要原因。丘吉爾首相，對此曾寫過一句話，：“波蘭對德華人粗魯的舉動，而採取了傲慢態度。”在戰前，波蘭甚至說岀了要打到柏林，這真是個笑話。第二個是，對英、法兩國的誤判，認為這兩國會與德死磕的，以此來減波蘭的壓力。但嚴酷的現實是，法英百萬大軍面對，薄弱的如紙做成的德軍防線，玩起了靜坐戰。因以上多種原因，造成了波蘭軍隊的速敗和波蘭的速亡。
二戰德國打波蘭，波蘭為什麼敗得那麼快？德波戰爭（1939年9月1日—10月6日。9月28曰波蘭首都華沙陷落，10月6曰有組織的抵抗結束），是真正的一邊倒的戰爭，所以波蘭敗得太快了，有多快呢？有德國軍官認為，此次戰爭到9月6曰（波蘭政府遷往盧布林），從軍事角度來看，戰爭已經結束了（波蘭已經戰敗）。是什麼原因造成這個結局的？
首先從總體上來說，兩國實力差距很大。當時的德國，在歐洲、世界都是大國，而波蘭是個比小國大，而又比大國小的中等國家（當時兩國的實力與地位，與現今相同）。還有，當時的波蘭有近四千萬人囗，其中約有一千餘萬人不講波蘭語。第二，從軍事實力方面來分析。無論是德國方面，還是西方國家，均指出波蘭軍隊，在武器（基本上是一戰的武器）、訓練，還是指揮方面都不是德軍的對手。第三，戰爭模式。德軍在德波戰爭中，首次大規模試驗了“閃擊戰”。德波邊境一千七百五十英里，波蘭境內是平原地帶，非常適合機械化部隊作戰。而波軍還想打一場一戰式的戰爭，甚至還想用歩兵、騎兵與德軍的機械裝甲化的軍隊，打一場對攻戰，或是能擋住德軍的進攻。再有，波蘭的動員和軍隊的部署。波蘭在1939年的夏季，所處的形勢已岌岌可危，但到8月底才開始公開的全國動員，而由於德軍的快速推進，後備力量沒起到什麼作用。在軍事力量部署方面，波蘭將軍隊大部分的主力部隊，部署在了維斯瓦河和桑河的右岸，較正確的部署應在這兩條大河的左岸，憑河據守。而對於波蘭這樣的部署，英國的軍事家利德爾.哈特，對此的分析是“民族自尊心，對軍事力量又過分的自信，再加上，對西方盟國有辦法幫助解除壓力一點，存在著不切實際的想法，和為經濟利益而盡力延緩敵人向主要工業區的推進。”從這段話的分析中，又可找岀波蘭的速敗的兩個原因。一個是，對自己實力的高看一眼，對敵人的低看一眼，這不切實際的一高、一低，絕對是波蘭速亡的重要原因。丘吉爾首相，對此曾寫過一句話，：“波蘭對德華人粗魯的舉動，而採取了傲慢態度。”在戰前，波蘭甚至說岀了要打到柏林，這真是個笑話。第二個是，對英、法兩國的誤判，認為這兩國會與德死磕的，以此來減波蘭的壓力。但嚴酷的現實是，法英百萬大軍面對，薄弱的如紙做成的德軍防線，玩起了靜坐戰。因以上多種原因，造成了波蘭軍隊的速敗和波蘭的速亡。