公交車上讓座善，老人自倒莫埋怨。但懷一顆平凡心，描繪人間豔陽天。

讓座的小姑娘好善良！贊！

索賠的老人暈滑無心，責！

(網圖)

從人性角度說這是肯定的！人之所以不同於其他動物類，正是因為人類的愛心和善良，尊老愛幼、扶弱濟貧永遠都是民族的風向標，關鍵是在於社會風尚的良性迴圈，以“我是老人，你就得讓我”的惡意強奪，或是年輕者以裝睡等方式l掩護對身邊真正有需要幫助者視而不見等等現象都不是文明社會的正常現象，必將受到良心和道義的拷問。崇尚文明、社合和潛需要我們每個人的自覺付出和忠實履行，讓文明之花越開越鮮豔，最終實現真正的社會和諧。

公交車上設有“ꪣ老弱病殘孕”及特殊人專座，可見國家及絕大數的人群是有社會公德心的，現在國家提倡建設文明社會，其中就要求我們每一個社會人，講文明，講禮貌，懂是非，知廉恥。我們從小學就被教育“文明禮社”、我們的家人也會教育我們要尊重和幫助老年人，所以對受過文明教育的人來說給特殊人及需幫助的人讓座不是問題。希望全社會對那些沒有家教，缺失文明教育的人補上講文明、講禮貌、明是非、知廉恥的課，各用人單位的領導應注意員工的言行，對缺失社會公德心的人要扣分，品德分。人的品德如同一個圓月，每扣一次分就會出現一個缺口，品德有缺。一個缺失品德的人其它方面再優秀也不是好人。

這個題目有一點淒涼的無奈。從國家層面來講，責任在於大力提倡、遵循中華文明美德的延續性、持續性，不能因為某種環境而放緩社會公德教育？從社會的公序良德上講，在於自覺積地極參與，人人有責的風尚，從我做起到大眾自然形成良性迴圈的順勢感，親密度，少一些排他行為或傷害，做到了上中下的一條龍景象？中國"龍"還需要質疑嘛！

按照尊老愛幼的傳統，年輕人應該給老弱病殘讓座。這只是道德層面的價值選擇。就如助人為樂，不應該是強制性的，也沒有辦法強制。法律是道德的底線，道德約定俗成的社會選擇。法律層面沒有強制規定讓座是必須的。

現在社會節奏比以往要快，年輕人並不輕鬆。夜班，生病，壓力等等事情對年輕人也是一種真實的存在。道德要求讓座，但是一個年輕人剛剛上了一夜班，正昏昏欲睡；一個女孩不巧是生理期(反應有輕有重)；一個年輕人正沉浸在自己的世界或苦或悲或甜；一個年輕人正在生病難受。。。。這些情況誰都可以遇上，強行要求讓座，主張了一個美德，又損害了另一個公平，拆東牆補西牆的道德訴求不值得提倡。

我們正處在一個社會轉型期，各種各樣思潮風起雲湧，各種社會風氣泥沙俱下。中國正處在大發展大變革大調整社會轉型時期，在前所未有的改革、發展和開放程序中，各種價值觀念紛繁複雜。這是所有重大改革所共同面對，必須面對的併發症。對於改革開放和發展社會主義市場經濟條件下思想意識多元多樣多變的新特點，迫切需要我們培育和踐行社會主義核心價值觀，加強主流價值觀念的影響力，用以提高全社會覺悟。圖片來自網路，感覺不好了聯絡我刪除。

謝謝邀請！請問小編敘述是編的小故事呢？還是真實事件？如果是真實事件最好能註明時間、地點，哪路公共汽車，如果以影片方式展示會給他人直觀感！如果編的故事那也應註明清楚，因為這個社會的確有一些居心不良的人，心靈極其齷齪，利用網路平臺發表無中生有的文章，“勾”社會成員厭惡老年人！仇視老年人！或利用偶然事件，無限擴大！不遺餘力的攻擊！對於是否給老弱病殘讓座，全憑自己！本人也不想去過份評判他人！對自己而言，給別人讓個座不過是舉手之勞！如果為一個“座”都斤斤計較，這點心胸！啊！在社會上還混個啥勁啊！

看情況吧！坐在前面碰到老人小孩孕婦是應該讓座的，如果離得近就攙扶一下，遠就算了！社會上是不乏倚老賣老專找麻煩的人，但看到有些老人還是有點不忍心呢！

所以年輕人上公交車要麼就不坐，要麼就選醉後面的位置，這樣比較好

不該讓座，憑的是一元錢，都是掏錢，為什麼讓座？年輕人上班累了一天了就該坐，而老年人憑的是不掏錢，又是老年，真天沒事坐的公交到處跑，實際給公交公司也帶來很多麻煩，公交車坐位少是主題，接規定坐幾個人，上幾個座，按交通法規公交車每天違章，又造成擁擠的主要原因，

感謝邀請，我覺得看實際情況吧，如果說你身體沒問題（感冒發燒之類）的，而且去的地方不遠，那麼看到老人家、小孩、孕婦，給他們讓座還是應該的，至於你上面說的這種情況，就是老人家無理取鬧的，跟讓座其實沒有直接關係，就好像碰瓷一樣，所以我覺得看實際情況

謝謝邀請:你每次問的都是公交車該不該讓座的問題你所寫急剎車那是公交司機的問題不是讓坐人的問題老人可以找公交公司示應該找讓坐的學生如果象你所寫的這個老人就太不是個東西了以後老人上車誰還敢讓坐話又說回來如果是特別老的人和抱小孩的我會讓坐如果不是跳完舞或買菜坐一站地的一律不讓不要拿道德來綁架整個社會和公民老百姓有人會說你會變老的我現在就六十多了我不會拿著老年卡天天去坐公交車我有那功夫看孫子