你這問題提的真是……無語了。為了救壞人好人死了，當然是不值得。關鍵是救人的時候很多情況下你並不知道他是好人壞人，好人壞人這個定義也很難界定。同理，同時推進急診室這種例子也太極端。現實生活中這種情況很少出現。

第一種情況，在救之前，已經知道被救之人是壞人，而且這個壞人是多年行惡的。這種情況下去救他而丟了性命，是不值得的。因為這種壞人是沒有改好的希望，他也不可能因為這件事而幡然醒悟，他活下來仍然是做惡。所以不要救為好。

第二種情況，在救之前，知道被救之人是壞人，這種壞人是屬於街頭小混混之類，沒有多大惡性，只是小偷小摸的行為，或是打個架鬥個毆。這種情況下救他而丟了性命，也可以說的過去。因為這種壞人從本質來說有改好的可能性，也許從這件事發生後或許對他是種刺激，從此會心向善良。這要看他以後的發展，這基本上屬於社會可以接受的。

第三種情況，在救之前，不知道被救之人是壞人。這種情況下就沒有值不值得的問題。因為救人都是一種見義勇為的行為，是為社會所稱讚的，這時不能以事後的情況來判斷救人行為的價值，這沒有可比性。所以要給予救人者見義勇為獎，並對他家人給予生活上的照顧。

最後要說的是，救人要量為而行，生命是寶貴的。

為救一個壞人，好人死了，值得嗎？當然值得，至少挽救了一個生命！生命無價！至少這個壞人也會悔悟自己的錯誤改過自新，世上壞人又少了一個，好人又多了一個！有些壞人因為缺少教育，無知才走上歪路！其實他本質不壞，只是辨不清是非對錯，又被一些流氓地痞帶壞，他也知道不對，但又無法回頭，如果好人為救他而死，他就會深刻領悟生命的價值，生活的意義！