介面和68U、1900P也幾乎一樣：

規格表則凸顯了RAM ROM翻倍爆掉上代1900Mbps路由的效能，雙核1.8Gd的Broadcom BCM4906甚至幹掉了上代自家RT5300和AC88U，512M RAM和256M ROM也持平上代旗艦，除了沒有8 LAN口和沒有雙頻5G，86U按價格是個bug的存在：

4LAN口，為避免86U過於強大擠壓兩款5300和88U的空間，這款是不支援鏈路聚合的：

USB也和68U、1900P一樣是2.0+3.0，而不是GT5300的雙USB3.0，當然更沒有88U和GT5300的8LAN口了，不過對一般使用者其實都沒有影響：

指示燈也如同68U和1900P，電源19V 1.75A，額定功率33W左右：

.GT5300趴著佔地方太大了

華碩 RT-AC5300 電競路由器 ，首先為 802.11ac Wave2 標準路由器，採用了1.4GHz 雙核心的博通BCM47094 處理器，而基帶晶片則用了 3 枚 BCM4366 晶片，分別對應 2.4G 訊號及兩個 5G 訊號，支援NitroQAM調製技術，而速度更是最高可達 5.3Gbps（1Gbps、2.17Gbps、2.17Gbps），這也正是 AC5300 的名稱由來。而在強勁的硬實力之外，華碩RT-AC5300 電競路由器 的外觀設計也著實“別緻”，八根天線的設計一眼就能看出和普通路由器的差別，

看使用功能需要，各有各的優勢，效能差別不大，個人推薦86，相對限制少一點，可以擴充套件，家用足夠

開箱：

1、包裝盒一如既往，白底綴藍，一脈相承經典68U立式站姿的86U：

2、介面和68U、1900P也幾乎一樣：

3、但規格表則凸顯了RAM ROM翻倍爆掉上代1900Mbps路由的效能，雙核1.8Gd的Broadcom BCM4906甚至幹掉了上代自家RT5300和AC88U，512M RAM和256M ROM也持平上代旗艦，除了沒有8 LAN口和沒有雙頻5G，86U按價格是個bug的存在：

4、因為效能強悍而且近期經常活動，所以這次沒給同事推薦1900P直接推薦了86U，畢竟700多元綜合來說太無敵寂寞了，開箱是簡易指南：

5、本體、天線規規矩矩的呆在袋子中：

6、全家福，說明、質保卡、三天線、電源、網線：

7、如果不是裝點了兩道紅色低調宣示這是一臺效能怪獸，真的看慣68和1900P覺得蠻相似：

8、後面更是和前兩者幾乎一個模子出來：

9、天線合體正面：

10、天線合體背面：

11、特寫，4LAN口，為避免86U過於強大擠壓兩款5300和88U的空間，這款是不支援鏈路聚合的：

12、USB也和68U、1900P一樣是2.0+3.0，而不是GT5300的雙USB3.0，當然更沒有88U和GT5300的8LAN口了，不過對一般使用者其實都沒有影響：

13、指示燈也如同68U和1900P：

14、電源19V 1.75A，額定功率33W左右：

15、放到GT5300旁邊，正面看似乎覺得並沒有小太多：

16、但是從上面看就發現佔用面積也就20%左右了....GT5300趴著佔地方太大了....

傳統橋接配置和測試：

伺服器配置前面入門紅寶書說過，這裡提下WIN10下一些路由器可以有線連線路由器後，右鍵網路裝置快速配置無線路由：

先把它設定成傳統無線橋接模式：

選擇橋接的無線網路，這裡當然優先選擇5G的：

輸入GT-AC5300的5G密碼：

都預設即可：

橋接模式是不能和原WIFI的SSID相同的：

橋接模式下不適用WIFI，有線連線的情況：

禁用有線網路避免干擾，連線橋接的AC86U的5G頻段：

測試下ping 100次張大媽，最長985ms，有一次丟包，平均275ms，不理想：

並且，手機連線橋接5G頻段測速明顯慢很多，上行雖然影響不大，下行卻差非常多：

AiMesh配置：

更新支援AiMesh的韌體後就可以點頂部“操作模式”那裡的路由、中繼模式選擇修改為AiMesh節點（AiMesh母端不需要修改，支援的已經路由模式下就自動可用）

節點設定後提示如何連線網路，各節點有條件有線接入的還是首選千兆有線接入，當然我家之前就沒有，所以AiMesh無線連線模式更適用、方便：

下一步後，就可以AiMesh母端設定了，友情提示：中繼模式下找不到從哪裡管理中繼路由器的使用者也提前在母端網路檢視找好IP地址，好進入管理更改節點模式：

母端GT-AC5300看到的類似下圖（GT5300有自己獨有的韌體UI介面，其他華碩路由其實樣子都類似，只不過UI不同而已），右側已經發現處於等待配置中可以加入AiMesh節點的AC86U，多臺就一個一個加：

等待進度條跑滿就行了，一切全自動，非常傻瓜好用：

提示加入成功，如果佈線直連RJ45有線網路擴充套件，記得母端的LAN連到節點的WAN口：

配置好後下圖右下角顯示已經連線的AiMesh節點數量，右側節點那裡顯示目前已經接入AiMesh節點的裝置數：

韌體升級可在母端一鍵檢測所有AiMesh路由的韌體和一併更新，可以說很貼心方便了：

AiMesh效果測試：

AiMesh路由器設定在客廳的GT5300，作為節點的AC86U放在了我家訊號最不好的兩個點之一兒子房間最遠離的地方。

相比中繼模式，明顯ping和傳輸都穩定很多，同樣100次ping張大媽，最低仍然是73ms，最高卻從985ms降到313ms，平均153ms比中繼的275ms大幅下降，最重要的沒有丟包：

手機測速率也明顯提升，同在客廳無遮蔽直連GT5300的理想測速相差很微小：

不過這是雙頻5G的情況，就是AiMesh使用5G2頻段，連線裝置都同一個使用5G1，如果此時接入裝置也使用5G2的話，上行速率相差不多，但下行速率降到20多Mbps，受影響非常大，所以母端其實雙頻5G的GT5300AC5300更適合。

遠離GT5300的路由，且隔2道半牆的北陽臺是我家WIFI訊號最不好的地點，這裡用三段影片來直觀演示下：

測試始終使用5G1頻段，測速點始終一致：

1、關閉AiMesh節點，在陽臺最角落直連客廳GT5300，上行還好，下行不到20Mbps，且波動明顯：

2、開啟使用AiMesh節點，距離AC86U節點隔1道承重牆和陽臺半道牆、雙層塑鋼玻璃，距離3米多，下行達到了177Mbps，上行重新整理紀錄：3、走動交代下測速點、主路由GT5300和節點AC86U的相對位置和距離：結語和建議：

1、自動漫遊，真統一SSID確實使用很方便，而且體驗遠遠好於橋接，特別對於本來就有AC68之類老華碩路由器的使用者，多層和大戶型豪宅可以考慮首選；

2、如果外部接入200M頻寬及以下，主要AiMesh的目的不是千兆區域網內傳輸，合理設定AiMesh客戶機個數的位置，甚至不需要走有線網路，完全能達到覆蓋豪宅的目的，無縫切換，網路訪問基本差別很小；

3、如果非常在意內網傳輸效能（比如千兆NAS到各屋希望有線能滿速、WIFI能達無線網絡卡極限效能），還是需要提前佈線，從AiMesh主路由分Lan口去各屋，最佳的效能來自於每個LAN對應每個節點的WAN；

4、無線AiMesh更適合雙頻5G的AC5300一類（GT、RT價格不同，但還是推薦GT，因為不僅效能更強而且5G頻段訊號較RT好一些）；有線AiMesh就神馬都可以了，老路由自然做節點，綜合性價比最高的“母端”為AC86U、子端AC-1900P。

個人推薦可以重新佈線的方案是：（1）LAN需求超過四口：GT5300U/88U+2-6個1900P/86U節點（Nas最少用一個吧，還要考慮最少一個靈活備用，RT5300只有4口硬傷）（2）4口LAN就夠：比如1主電腦或hub、次級路由+2節點+1NAS的話，個人覺得絕大多數人母端用86U足夠了，子端1900P和86U各自活動價格差100元來元，看預算了。

（3）不能重新佈線、使用WIFI進行AiMesh節點連線的話母端必須選用雙5G頻段（單5G我測試的結果是如果接入裝置也使用AiMesh的5G頻段嚴重影響下行速率）的路由，綜合考慮還是GT5300。

推薦你上軟路由！OPENWRT系統或高恪和愛快系統！絕對的神器！不過無線網路需要單獨配置，買個UBNT的無線AP.或TPLINK的86無線面板！我目前AC86U都只當無線AP使用了！主力是軟路由！具體可以搜尋某寶！關鍵字"軟路由"

我給你他們的效能比較，我就寫不一樣的地方吧，一樣的地方沒必要寫了，你看完了就知道了。

第一，最高傳輸速率，86u是2967Mbps，530是5334Mbps，530勝。

第二，傳輸速率2.4G，86u是750Mbps，530是1024Mbps，530勝。

第三，傳輸速率5G，86u是單5G 為2167Mbps，530是雙5G 為2222.08Mbps，530勝。

第四，天線數量，86u是4根。530是8根，530勝。

第五，處理器，86u是BCM4906。530是BMC4709處理器。86u勝。

第六，記憶體，86u是256MB+512MB。530是128MB+512MB 。530勝。

經過以上比較，雖然530CPU差點，但一般電子產品處理器設計時，處理器的配置都偏高很多，所以總體效能上530超過86u一個檔次。

第六，530價格貴，86u便宜。

如果有不明白的，隨時可以問我的。