-
1 # 愛之育之
-
2 # 使用者聽松閒人
特朗普要推遲2020年的競選,分明他感到連任渺茫。
提出推遲,目的只有一個,特朗普無疑想在推遲的期限裡重新獲得民眾對他的支援率,特朗普可以準備更強有力的宣傳攻勢,以此來粉飾他一系列的負面影響。
競選所規定的時間,在美國受憲制保護,別說共和黨內部反對,對手民主黨更會反對,按照美國競選順序,議會都更改不了這個規定,一屆總統到期了就得換屆,誰跟你來拖泥帶水地協商呢?更何況特朗普只是一廂情願。但特朗普可以提出來,即便提出來了,也要在極大層面上作出討論,而這種討論立馬就會以否定的方式宣告特朗普提議無效。
再說2020年一開始,特朗普面對疫情那麼多的不作為以及美國種族歧視的全國動亂,特朗普束手無策。而現在美國的經濟又跌至1973年的最低,這種特朗普的個人威望盡失,共和黨內部歷歷在目,共和黨人也必須看向利益致上,一個國家被特朗普搞得這麼糟糕,那能慣著他呢?
政治就是這樣殘酷,難道競選不是你死我活的鬥爭麼?所以說,共和黨必須堅持原則,否則民主黨必然會向共和黨進行譽論上的挑戰。這樣美國兩黨之間的矛盾豈不更深?為了避免不必要的紛爭,共和黨只得舉牌否定!
-
3 # 臺美大小事
為什麼連共和黨都要反對特朗普推遲大選?簡單的回答就是:茲事體大!
美國大選相關事項的時間,是憲法定的,延後投票這件事情,影響的不只是總統投票而已,這是牽涉到全部的國會眾議員、1/3的國會參議員,以及很多州的州長等的選舉投票與產生。
美國憲法定死了總統大選的年,以及總統任期的期限,上任的時間就是大選後一年的1/20中午。而選舉投票時間就是大選年的十一月第一個星期一之後的星期二。
另外,與總統大選投票一起進行的,是全部聯邦眾議員的投票,以及1/3的聯邦參議員的投票。
而聯邦參眾議員的任期開始日期就是:大選年後一年的一月四日。任期結束就是大選年的12/31。
所以,推遲大選投票,除了可能造成新總統延後產生外,更嚴重的是,國會也可能會來不及產生。因為,國會比總統交接早16天!
當然,所有的美國選民都知道,特朗普想要推遲大選的原因就是他自己的選情糟透了!他需要更多的時間去翻盤。他的司馬昭之心,真的是眾人皆知!
所以,那些要競選的國會議員,不管是民主黨、共和黨都得跳出來反對,延後大選傷害的不是特朗普,可能是所有的共和黨候選人!
-
4 # HM夢迴大唐
因為推遲大選,是明顯地違反美國憲法關於全國選舉的法律條款,會讓共和黨內敢於支援特朗普提議的議員或州長,在其本選區選民面前失分,對他們本人只有壞處沒好處(違憲可是大錯)。而且即便大選推遲,只會對特朗普本人有以時間換空間(以新疫苗上市控制住疫情,從而換得他的支援率回升)的效用,對其他共和黨精英的個人的選情沒有幫助。加上美國憲法規定,本屆總統和其副總統的任期,無論是否推遲選舉,也只能到明年1月19日為止。所以如果到時(1月20日)依然沒有舉行大選,按規定就是國會眾院議長即佩洛西臨時繼任總統,然後由她主持美國大選,這會對其他共和黨人的議員或州長的選情更為不利。所以這種只是對特朗普可能有好處但對其他共和黨人沒好處的事情,本黨也不支援。一切都是政治利益使然。
-
5 # 晚亭與落霞同暉
這屆美國特朗普總統,是美國建國二百四十多年來最另類的一個總統。他雖岀身於共和黨,但政黨色彩並不濃厚。即非建制派、更不是傳統的共和黨人。就實質而言,他就是一個唯利是圖、任何都可用來當籌碼交易的商人總統。
他近四年前的當選就帶有偶然性。只是美國特有的選舉制度,才把他送到總統寶座中。其實他的個人絕對得票數是輸給對手三百萬票以上的。
以至於使他狂喜、亢奮、忘乎所以,三年多過去,至今都沒有完全清醒過來。眼看面臨下一屆的連任選舉,時間上的憂來變去,看來還未緩過勁來。
他任內三年多的政績乏善可陳。尤其是面臨新冠疫情在美國的肆虐,毫無作為、麻木不仁,遭到廣大美國民眾的反對。感染和死亡人數雙雙居世界第一。更進一步重創了他的選情。
近一個多月來,他的多次民調由落後對手9%已擴大到15%,按西方歷年的統計,3%屬於誤差範圍,一旦超過10%,三個月內反超的機會極低。特朗普己亂了陣角,一會兒要求大選延期,後又堅持如期舉行,左支右絀,他心裡已沒了底。
共和黨團的考慮就不一樣啦。他們現在在國會參眾兩院中還掌控著在參議院中的多數席位,如果按特朗普政府目前的作派影響、大選延遲,可能到時會輸個精光,不如三個月後的大選如期舉行,或許還能保住兩院之一的多數席位。
-
6 # 老蟲
因為相當一部分共和黨人,也反對特朗普連任。一旦特朗普推遲美國大選,這有可能讓特朗普有了翻身的機會。可以說,這一次特朗普是遭受到,民主黨和共和黨兩黨的合力夾擊。特朗普的處境反正是非常危險。
特朗普能夠當選美國總統,也是美國政壇的一個意外。因為,當年所有人都認為,希拉里會成為美國的第1個女性總統,她也得到了所有人的認可。
正是由於,所有人都在心中,認定特希拉里一定會當選。因此,希拉里在備選方面,也顯得不是那麼太積極。因為所有的資料顯示,她的當選幾乎是板上釘釘的事。
但是現實往往就是給人慘痛的一擊,原本落後於希拉里很遠的特朗普。竟然憑藉著自己脫口秀式的演講,一路過關斬將,最後竟然贏得了美國大選。
這是讓美國政壇感到措手不及的,因為特朗普並沒有從政經驗,他只是一個美國的富商而已。而希拉里這個老牌的政客,竟然敗給了毫無經驗的特朗普。這個結果,讓美國政壇很多人感到無法接受。
尤其是特朗普上臺之後,他的種種作為,和之前這些職業政客的行為模式,完全不一樣。特朗普完全是以一種管理企業的模式,來完成他的總統責任。
由於政客看中的是名聲,而商人最看重的是利益。因此,一些在特朗普看來,對美國沒有什麼實際利益的東西,他都選擇了放棄。
這也就是特朗普之前,動不動就退群的原因。因為這些國際組織的存在,完全是美國賠本賺吆喝的買賣。而特朗普覺得這些虛名對美國無益,於是就退出了這些國際組織。
而特朗普的這些行為,在這些老牌職業政客的眼中,就是瞎胡整。他們覺得,他們的前輩,花費了那麼多年的時間,耗費了大量的資金,才建造就了美國霸主的地位。但這一切,就要在特朗普手中斷送,這是他們不願意看到的。
而且,他們覺得,一旦讓特朗普這種非政治出身的人,連任總統。有可能會加劇,民眾對他們這些老牌政治人物的不信任。長此以往下去,他們覺得這對美國政壇來說是致命的打擊。
當然,還有更多的職業政客們,認為特朗普這種“野路子”的執政措施,會給美國帶來更多的負面影響。而且也會讓他的繼任者,花費更大的努力,才能將美國政局扳回到正途上來。
說白了,就是美國這些職業政客們,不希望特朗普這個非專業者,能夠獲得連任。他們覺得如果這樣的人也能獲得連任,那就是美國政壇恥辱,讓他們蒙羞。職業政客居然幹不過非專業的,這是他們接受不了的,傳出去也不好聽。
因此,共和黨和民主黨的這些職業政客們,才會連起手來反對特朗普連任,才會處處給特朗普指導麻煩。
-
7 # 極度駭客
特朗普提出推遲總統大選時間,不但招致民主黨的反對,就連共和黨也反對,可以看出,特朗普又在出昏招,事實也說明了特朗普這想法確實不咋滴,隨後又發推特改口風了。其實就當前的美國現狀,推遲總統大選時間,對民主黨和共和黨都是不利的,這是特朗普的建議遭到反對的最大原因。
對於民主黨來說,形勢大好,肯定不願意推遲總統大選時間,白白的錯失良機。拜登的支援率要領先特朗普10—15個百分點,並且在2016年特朗普贏得大選時的6個重要搖擺州,拜登的支援率都超過特朗普,可以說,民主黨贏得執政黨的機會就在眼前,肯定是不能放過這近在咫尺的既得利益。
對於共和黨來說,特朗普的支援率十分不看好,而黨派內部也沒有合適的備選人可拿得出手,共和黨也是無計可施,誰也沒料想到一場疫情會成為共和黨的滑鐵盧,到這現階段,共和黨也基本上是放棄了特朗普連任總統的夢想。
有一個問題,共和黨考慮的比較透徹,拜登年齡偏大,幹一屆總統下來就82歲了,並且他自己也宣告過,肯定不會幹兩屆總統,這就給了共和黨一個機會,同時也找到一個心理平衡的安慰,特朗普雖然只幹一屆,拜登不是也只幹一屆嗎,把寶壓到2024年的美國總統大選上。
特朗普在任期間,由於相當然的任性施政,不但透支了美國的誠信資本,也比較明顯的打亂了共和黨內部的發展和利益謀求,導致與背後支援的財團產生很多不和諧問題,共和黨出於息事寧人也好,還是及時修復關係也罷,如果沒有了特朗普的繼續執政,可能會少不小的責任和影響。
另外,根據美國憲法規定,有權對總統大選時間、地點做出修改的是國會,總統是沒有這個權力的,特朗普的推遲選舉建議只能是個建議,無論如何也不會成為真事,共和黨估計是真的怕特朗普胡來,趁早自己黨派提出反對,把特朗普這個想法給掐斷。
還有,2020年在疫情影響下,美國經濟遭受重創,第一季度GDP下降4.8%,第二季度GDP就下降了32.9%,美國疫情還沒有得到控制,由此可斷定,美國下半年的經濟也不會好到那裡去,丟了執政黨位置並不可怕,還能趁機把經濟衰退責任這個燙手山芋甩掉,最大限度的消除給共和黨帶來的影響,也是要考慮的事情。
所以,在特朗普選情不好,美國疫情失控,經濟衰退,社會騷亂不斷的情況下,共和黨在不抱執政希望的情況下,反對特朗普的推遲總統大選時間的做法,還是會得到美國民眾的理解的。
-
8 # 天淞子
為什麼共和黨,也要反對特朗普推遲美國總統大選呢?
無論共和黨還是民主黨,我想美國主流社會的一個基本共識是防止出現獨裁總統,防止出現最高權力失控的總統,因為美國主流社會的這個共識是基於對一個權力失控的獨裁領袖,可能導致自由、民主、平等的減弱、甚至消失,而自由、民主、平等,是美國社會保持到今天的三塊基石,沒有三個基石,就沒有今天的美國。
美國法律規定,確定美國總統大選的時間,權力在國會,總統無權確定總統大選的時間。假設特朗普的推遲美國總統大選的言論被採納,或者某些共和黨人表示支援,這些共和黨人豈非等於在向美國公眾表明,1、支援美國總統突破法律對其權力的制約?2、支援總統不正當的謀取競選有利條件,3、也等於支援總統權力失控。
那麼特朗普為什麼希望推遲美國總統大選?明眼人應該一眼就可以看出其不良動機:
顯然當下的美國形勢大大不利於特朗普,一方面民意調查顯示了特朗普的支援率大大低於拜登,一方面實際情況也是糟糕極了,無論是疫情還是種族抗議運動,起碼從近些日子看來,在大選之前沒有完全平息的勢頭,特朗普顯然也認為按照正常的往常的時間表進行總統大選的話,他的連任希望大大降低,敗選的可能性大大提高,大勢所趨之下,這個奸商總統的自然反應就是不擇手段的進行各種反抗,包括對中國的種種打壓,都純屬特朗普的一種競選年的“特種行為”。
我個人認為,特朗普的推遲美國總統大選的“陰謀詭計”,不可能得逞,今年美國總統大選應該會照常舉行。只是因為疫情的關係,傳送選票的方式可能會改革,或者起碼會花樣多一些。
上帝保佑,特朗普下臺吧!
否則美國在奸商總統的再四年統領之下,很可能會變成一個徹頭徹尾的奸商國家。
那時候,美國墮落了,世界也可能大大的受其拖累,人類的文明程序也可能因此而放緩。那將是整個人類世界的不幸。
相關內容
- “美”總統特朗普,退遲11月份的大選是為什麼,能成功推遲嗎?
- 特朗普考慮參加2024美國大選,共和黨還會歡迎他嗎?
- 能夠在下屆總統大選接任特朗普的人會不會更沒譜?
- 共和黨陷入兩難:是拋棄特朗普,還是繼續擁護他?
- 為什麼特朗普決定從敘利亞撤軍,遭到美國民主黨和共和黨共同的反對呢?
- 班農認為,在明年大選中擊敗特朗普的最佳人選是奧巴馬的夫人。這是故意攪局還是事實?
- 如果特朗普推翻大選結果實行獨裁,美國人民有能力推翻他嗎?
- 波羅申科曾表示如果存在侵略戰爭,可以推遲總統選舉,就目前的形勢來看,你覺得未來烏克蘭是否有取消大選的可能?
- 特朗普和他的共和黨盟友會受到什麼樣的懲罰?
- 2024年第47屆美國總統大選,特朗普還會大戰拜登嗎?
川普犯傻
總統無權利決定大選的時間
根據相關法律
總統選舉的相關事宜
歸議會管
到時候總統萬一難產
由眾議院議長臨時接掌總統權力
川普還得滾下臺
川普頂風胡說八道
讓眾議長佩絡茜佔了大便宜
臨了將擔負起大任
這樣的結果
共和黨議員承擔不起
於是也反對川普的言論
故,這次川普踢到鐵板
足夠他痛一陣子
#凌遠長著#