-
1 # 我的瀟灑歐巴
-
2 # 使用者50872874946
要回答這個問題,關鍵是對這兩個人的軍事才能和軍旅生涯進行全面細緻客觀的分析品評。
對於一個軍事將領來說,評價其軍事才能有很多方面可以入手,這是因為軍事本身就是一個十分複雜的學科,包含著許多次級學科,如國家戰略、軍事戰略、國防建設、軍事理論、軍事技術、行政管理、軍事教育、作戰指揮、軍事史研究等。在這些領域內都不乏出類拔萃的軍事人才。比如在戰略領域內十分著名但並沒有多少實際指揮行動經驗的海權論的提出人馬漢,再比如奠定了西方近代軍事思想,寫出來了近代軍事理論著作《戰爭論》的普魯士將領克勞塞維茨;還有一生征戰無數最終兵敗滑鐵盧的拿破崙,雖然他善於策劃大型會戰指揮藝術爐火純青,但是他並沒有留下相關的軍事著作與軍事理論……這說明作為一個軍事將領和軍事從業人員是很難在各個方面都有所精通的,普通人能在某一方面有所成就,就足以留名青史,接下來我就從軍事學科的相關方面進行一對一的比較來說明這二人的優劣。
二人作為二戰中蘇德戰場方面各自獨當一面的軍事將領,圍繞其軍事生涯最多的就是戰場指揮,所以筆者先從戰場指揮方面進行比較。曼施坦因作為德國容克貴族中的地位顯赫者劇(其生父與養父為少將,他的伯父為一戰時期德國的風雲人物興登堡元帥),這使得他擁有同時代軍事將領所不能比擬的優勢,他在少年時代就得以接受到最為專業的軍事教育,一戰戰敗後又得以進入總參謀部進行參謀業務的學習與訓練,乃至於後來他完全有可能成為德國的總參謀長這一地位重要的職務。由於受到了德國參謀部的教育與訓練,這使得他和那些其他將領不同,他膽大而心細,善於統籌規劃並且善出奇兵,我們可以從他發揮過重大作用的戰役中進行分析:在震驚世界的法蘭西戰役前他就發揮了自己的天才思路,將主攻方向調至阿登山區,以此奇襲法國將英法聯軍攔腰切斷,這一簡單明瞭又極富創造性的設想後來被德國高層採納吸收並進一步發展成了鐮割計劃,結果就是在六個禮拜的時間裡擊潰了當時號稱歐洲第一陸軍的法國;在後來的巴巴羅薩計劃中作為56軍的軍長他指揮裝甲部隊長驅直入蘇聯境內,利用化妝改扮的方法跟在蘇軍車輛後部成功佔領了大橋,保障了後續部隊的跟進;在後來的克里木戰役和第三次哈爾科夫戰役中,他又巧妙的利用軍事地理學贏得了勝利。可以說不論是作為一個軍級的指揮官還是集團軍司令、集團軍群司令、集團軍參謀長;不論是軍事戰略還是機動野戰、攻堅防禦曼施坦因在同時期的二戰將領中都無人能出其右。而他還有許多在軍事領域不為人所知的一面,比如他曾經提議發展突擊炮即今天的自行火炮,後來的事實證明這是一種及其有效的武器、再比如在一戰戰敗以後他曾經憑藉個人的威望和鐵腕管理重組的德國國防軍,再比如在克里木戰役期間他為了穩定軍心臨陣斬將,還有當希特勒要求他槍斃掉被俘的蘇軍政委時,他本著騎士精神和內心的原則違背了元首的命令,在德國失敗後,他又找到鄧尼茨希望代表陸軍主動與盟軍談判,要知道這是極為困難的一個工作,而他之所以這麼做是因為對於祖國的熱愛和對於軍隊的忠誠。相比來說的朱可夫元帥就要遜色許多,網上經常有段子說朱可夫打仗時喜歡搞人海戰術,這麼說其實是有失公允的,因為對於當時的蘇軍來說,在大清洗之後的軍隊中缺乏有效的指揮鏈層,而他卻可以充當多面手,在一定困難的條件下按計劃完成任務已屬不易。所以我的結論是在作戰指揮方面曼施坦因要略大於朱可夫但是在軍事成就方面曼施坦因要更勝一籌。
-
3 # 閒雲谷主
不好說,大略來看應該是曼施坦因厲害一點。
朱可夫是蘇聯元帥三架馬車之一。指揮了斯大林格勒戰役一戰成名,也指揮蘇軍在庫爾斯克超大坦克會戰中戰勝了曼施坦因和古德里安,取得分水嶺戰爭。還指揮過列寧格勒戰役、柏林戰役等,是蘇聯最著名的軍事戰略家。
曼施坦因位居德國二戰三大名將之首的陸軍元帥,戰前參與了進攻奧地利、捷克斯洛伐克和法國的作戰方案,佔領蘇臺德地區。二戰開始後也參與了蘇德戰爭。是一位傑出的軍事家,真正兼具戰略、戰術和指揮才能的軍事天才。
回覆列表
德國的曼施坦因和蘇聯的朱可夫誰更厲害,我們沒辦法評判,他們都是歷史上卓有成就的軍事家,可謂各有建樹、各有千秋,但有一點歷史已經作出了評判:那就是“正義必勝”。格奧爾吉·康斯坦丁諾維奇·朱可夫(Georgy Konstantinovich Zhukov,1896年12月1日—1974年6月18日),蘇聯軍事家,蘇聯元帥。1915年應召進入沙俄軍隊騎兵團。一戰中,曾因作戰勇敢兩次獲得聖喬治十字勳章,1918-1920年參與俄國內戰,1923年成為團長,1930年升為旅長。1943年1月18日被授予蘇聯元帥軍銜,是繼斯大林後第二位獲此殊榮的蘇軍統帥,因其在蘇德戰爭中的卓越功勳,被認為是第二次世界大戰中最優秀的將領之一。1974年6月18日逝世。2005年5月9日俄羅斯聯邦政府正式設立“朱可夫勳章”,嘉獎今後衛國戰爭中戰功卓著的軍事統帥。曼施坦因(1887-1973),德國軍事家、戰略家,被後人譽為第二次世界大戰期間納粹德國的三大名將之首(另為隆美爾、古德里安)。他們是助紂為虐的法西斯幫兇,對別國犯下了不可饒恕的戰爭罪行,同時他們過人的軍事素質、出色的軍事指揮藝術,也對世界軍事歷史產生了重大影響,值得後人研究。與那些製造屠殺的納粹德國政客們和黨衛軍首腦相比,他們雖在希特勒的戰爭中策劃指揮,卻反對納粹的屠殺政策,更沒有參與屠殺暴行。也正因為如此,加上他們令人驚歎的軍事造詣,使他們贏得了敵國的尊敬和歷史學家、軍事學家的客觀評價。