但要選擇其一，就是人長的醜是定型了，外貌身體上的不足是永遠改變不了的是事實，爹媽給的，沒辦法。

人窮是暫時窮，只要努力，付上辛苦是可以改變的，但也不一定就超過長的醜的人有錢，事事誰也無法預測。所為的，〈生死有二命，富貴在天。

我認為從戀愛到結婚，最基礎的是必須相愛，有感覺，兩性相吸，如果沒有這些結什麼婚，我想誰也不願意去和一個沒感覺的人結婚，圖錢，圖漂亮這兩個條件都不成立。

如果選擇有錢醜的，也許大家肯定就會說，這個人的貪圖虛榮，要錢不要臉。如果選擇漂亮的，也許大家肯定就會說，這人裝逼又裝清高，有好日過不會去享受，真是傻B一個。所以我感覺，我還是選擇有錢醜的比較好。比如富豪馬雲其實長得也不怎的，但是成群結隊漂亮的美女，為什麼總是圍著馬雲轉，難道這些女人傻，相信不會吧！

因此我感覺，我選擇的也許是對的。再者漂亮的人，也不能當飯食，與其天天吃鹹魚、豆腐也真得讓人煩。所以人們常說，貧淺夫妻百事哀，還說能願坐在寶馬裡哭，不願坐在單車裡笑，其實說得並非沒道理啊！其實長得醜，也沒多大的關係。尤其做某一些事情，只要把眼睛一閉，女的就想到黎明和劉德華，男的就想到張曼玉和林青霞，相信人生也許會同樣幸福、開心、快樂！

再者人生苦短，人生轉眼間就過去了。相信絕大多數的人，都不想去與錢為仇，相信錢多也不會咬屁股。人生本來一切向“錢”看。不過漂亮好處也很多，最起碼生出的小孩可愛。讀書的時候老師不會罵，左鄰右舍會投來羨慕的眼光。反正漂亮的好處也相當多，沒有一時半下也講不完。

這個問題的出現，會使人感到牙痛，有錢人能滿足我們大家的一切物質利益需要，但是唯一美中不足的是容顏醜。而外貌漂亮的又是個沒錢人，只能帶來賞心悅目的觀感。

描述裡沒有提到的就剩兩位的道德修養，學識人品了，也沒有提及主人公的擇偶標準，是以滿足自己的物質利益為前提還是需要心的交流，感情的互動為基礎。

如果從心出發，那就在他們中間選出用心來愛你，並願意為你守護一生，包容你所有的那個人，不論他有錢與否，漂亮亦或醜陋。

如果主人公在乎的是物質利益享受，那就直奔有錢人而去，別考慮太多。

如果主人公喜歡高顏值帶來的愉悅感，那就奔著沒錢但漂亮的人去。

其實在人生的旅途中遇到這樣的抉擇的時候很多，人們都是在迷茫、困惑中選擇了跟著自己的心走，別讓自己後悔就成，大家覺得呢？

要我選，就選擇，心地善良，有素質內涵有道德修養的人，，，

這是錢和漂亮無關，，

錢能買一個鮮活的生命嗎？能買一個健康的好身體嗎？

醜和漂亮無關，漂亮能當飯吃？醜人有時候他們活的也有價值，聰明有智慧才能在社會上生存。

漂亮有什麼用，好吃懶做，不勤快，沒有素質內涵，不懂得感恩，有一顆骯髒的心靈，喜歡把快樂建立在別人痛苦之上，

這才是漂亮和醜沒有什麼多大區別了！

謝邀請！婚姻問題對大多數人來說不按照錢多少來選擇，很醜和很漂亮肯定不是一個領域，你在有錢但人醜的讓人感覺厭憎，一個很漂亮的女人她不會選擇，她心裡會想，以她的美貌怎麼也可以找到一個稱心如意郎君，現在有錢的人醜到一個一地步想找一個漂亮女人做老婆有些為難，有錢的醜男人泡幾個漂亮妞是絕對沒有問題，想和漂亮女人結婚只能是個未知數。現在不是過去，不存在包辦婚姻這是現實。

謝邀。婚姻這種事情，我會更傾向於我喜歡的人，如果沒有感情，純粹依靠外在的美貌、金錢等這些東西的話，我覺得這是對婚姻的一種不負責任，不管是美醜、有錢與否，如果不喜歡或沒感覺的，我都寧願再等等，等到那個讓自己想結婚的人出現。選擇一個人其實也是選擇了一個家庭，太過依靠外在的東西，關係是很難走得長遠的，所以一定要內心去認可和接受那一個人成為你愛人，成為你人生中最重要的伴侶，成為你孩子的爸爸/媽媽，這樣的婚姻才有幸福的可能。

謝邀請，這個問題還真不好回答，雖然愛情是美好的，但是金錢在現實社會里，也是不可或缺的，甚至很多時候占主導地位，至於這兩種情況怎麼選擇？這要看人內心價值觀念，處在什麼心態下，有人可能從精神層面出發，選擇自己喜歡漂亮的人結婚，從而滿足自己心靈和感官上的完美，這樣雖然沒有錢，但心情和精神是愉悅的。

如果一個人是很注重現實，對物質條件看得比較重，就可能情願和很有錢但很醜的人結婚，面對一個很醜的人，可能心情會很沮喪，但金錢和優越的物質條件，是能讓很多事情改變的，精神層面的缺失，可以用金錢物質來彌補，同樣也能改變你認為三觀不合的心態！只能說這兩種選擇都有存在的可能。

人生三萬六千天，到底需要多少錢？

青山綠水今猶在，西施東施何處尋！

不知你有沒有發現，在現實生活中，不論學問高低，年齡大小，“金錢美女”都是張嘴即來的常用片語，已然成為人們心中的人生嚮往。然而，此問執意另行組合，非要把金錢與醜陋、貧窮與貌美重新派對，看似有意惡搞，實則針貶現實，拷問人心！

如果非要讓我選擇，那麼，金錢美貌非我心儀，過去不是，至今而然。眼緣、機緣、心緣，總之一切盡在隨緣之中，豈有它哉！

任何愛情終究都是要回歸到物質上來的，因為人都是要依賴物質才能生存下去的，沒有人能抱著愛情生存一輩子的。兩個人結婚是兩個大家庭結合，沒有錢怎麼表達對雙方父母的孝心，怎麼維持朋友間的友誼，怎麼穩固自己的婚姻，樣貌好只適合戀愛不適合婚姻。

在當今年代，錢雖然說是人們正常生活離不了的，但是錢也不是萬能的，錢買不來有感情的婚姻。一個人很有錢但是很醜，只要你對對方有真愛，你光有錢對對方捨不得付出，婚姻是個空殼，誰也不會守著空殼式的婚姻過一輩子。另一個很漂亮但是沒有錢，沒有錢可以去掙，窮不紮根。只要你對對方有真愛，捨得付出，假入你捨不得付出也是同樣的道理。假入讓我選擇的話，不管你有沒有錢，不管你漂亮不漂亮，誰對我有真心我就選擇誰。

關於這種問題，各有各的說法，也各有各的選擇。

想當初自己擇偶的時候，也是選擇好看的，也不要有錢的！

結果便選了我現在的老公，他便是那個沒錢卻長得好看的人！

俺老公雖然沒錢，但是他很愛我同很愛我們這個家！他並不是那種喜歡花天酒地的男人，為人勤懇正直，也是一個比較老實的人！

所以，即使他是窮光蛋一個，俺依然是很愛他的！

其實，錢財乃是身外物，最重要的是找到一個自己所喜歡的！並且是對自己好的！

如果只是有錢，而人品極差，整天只懂得去拈花惹草，風流快活的話，這種男人，即使有再多的錢也沒用，因為他們除了滿身的銅臭味之處，便一無是處的了！

當然，也並不能夠一概而論的，有錢又顧家的男人還是有大把的！只是看你有沒有那麼幸運遇到罷了。

其實擇偶也不能夠單純的只是看表面的，比如，有些人，他(她)或許是長得很好看，但其他內在美的東西他(她)根本就沒有！這種人也是隻得虛有其表！

所以說，選擇老公(老婆)的時候，一定要多些接觸同瞭解才好下決擇！要不你一定會被一些所謂外在完美的東西所矇蔽了雙眼！

有錢但人醜的，主要他(她)人品好，有內在美，未嘗也不是一個好伴侶！

總之一句話形容:適合自己的，才是最好的！

另外一種情況，就是這兩個男人你都有感情基礎，二者之間，必選其一。前者先作備胎，那就看後者，漂亮的男人是否有能力，是否有上進心，人品是否好。如果這些條件具備，應該還是選擇漂亮的男生。

因為，目前的物質基礎，只能代表過去，不一定能夠永遠。有俗語云＂富無三代，貧不過三代＂，這其中的變化，就是因人的能力的發展而改變的。一個人，只要有能力、有事業心，能勤勞吃苦，現在沒有的，透過努力和奮鬥，都能夠獲得。但是，人的顏值是一生中無法改變的，甚至遺傳性還會影響下一代人的顏值。

如果，漂亮的男生，只有其顏值，既沒有物質基礎，又不具備以上分析的條件，這樣的人，沒有生活發展的潛力，也會毫不猶豫地淘汰掉。因為，婚煙是一方面，生活才是最重要的。所以，寧願選擇醜男生，最起碼能夠過上舒心的日子，生活無憂。

首先，婚姻的基礎和人的相貌、財富沒有根本的關係。和一個人結婚的理由有千百種，不同的人有不同的選擇。

其次，你結婚的條件如果非要加入對方的相貌和財富兩個條件，這也無可厚非，畢竟你這樣的選擇沒有傷害社會和他人，我們應該尊重你的選擇。

第三，如果你非要在這兩者之中選擇一種，那這個選擇只能你自己做出，我們旁人是不好多嘴的。你自己衡量，錢重要還是相貌重要？錢沒有，可以自己掙；隨著時間的推移，相貌會老去。請問你如何權衡？

最後，2個人在一起，開心才最重要。