回覆列表
  • 1 # 會點程式碼的大叔

    MyISAM 和 InnoDB 都是 MySQL 資料庫的資料庫引擎,其中 MyISAM 是 5.5 版本之前的預設引擎,而 5.5 版本之後,MySQL 引入了InnoDB 並且作為其預設的資料庫引擎。

    01. 鎖

    MyISAM 只支援表級鎖(table-level locking),也就是任何 CRUD 的操作都會給表加上鎖,而 InnoDB 則支援表級鎖和行級鎖(row-level locking),預設是行級鎖。

    Innodb 的行級鎖又分幾種:共享鎖(S),排它鎖(X),意向共享鎖(IS),意向排他鎖(IX);如果 SQL 語句沒有使用索引,並且又不能確定操作的行,這個時候就會鎖表;即使在查詢條件中使用了索引欄位,但是如果 MySQL 認為全表掃描的效率更高,這時候也會使用表鎖,所以還是要透過執行計劃確認是否真正使用到了索引。

    02. 事務

    MyISAM 強調的是效能,但是不支援事務;

    Innodb 是支援事務的,事務級別包括未提交讀(Read uncommitted),已提交讀(Read committed),可重複讀(Repeatable read),可序列化(Serializable);

    而不支援事務可能會導致:資料更新丟失、髒讀、不可重複讀等等;另外事務可以保障資料庫崩潰後的安全恢復。

    03. 外來鍵

    MyISAM 不支援外來鍵,Innodb 支援外來鍵。

    04. 資料庫檔案

    MyISAM 的資料庫檔案屬於堆表,每個表在磁碟上都有三個檔案,frm(儲存表定義)、myd(儲存表資料)、myi(儲存表索引);

    InnoDB 分為表空間資料檔案和日誌檔案;其中資料檔案用於儲存資料和索引,它又有兩種儲存方式,共享表空間儲存和多表空間儲存;如果是共享表空間,那麼所有表的資料檔案和索引檔案都儲存在同一個表空間中,如果是多表空間,那麼每個表都有一個表空間檔案,用於儲存資料和索引。

    05. 索引

    MyISAM 使用非聚集索引,也就是索引和資料分開儲存,索引儲存的是資料檔案的指標;也就是說,主鍵索引和非主鍵索引的葉子節點都是資料檔案的指標。

    InnoDB 使用聚集索引,也就是索引和資料存在一個檔案中;必須要有主鍵;不過如果使用非主鍵索引的話,需要兩次查詢,先查詢到主鍵,然後再透過主鍵查詢到資料;也就是說,主鍵索引的葉子節點是資料檔案,非主鍵索引的葉子節點是主鍵的值。

    另外著重指出,InnoDB 必須有主鍵,MyISAM 可以沒有。

    06. count()

    MyISAM 儲存有表的總行數,如果使用 select count(*) from table,直接取出該值,效率更高;

    InnoDB 沒有儲存表的總行數,如果使用 select count(*) from table,需要遍歷整個表;

    當然如果是加了 where 條件的話,兩種引擎都需要進行掃描。

  • 2 # 使用者3196993617542807

    InnoDB和MyISAM是許多人在使用MySQL時最常用的兩個表型別,這兩個表型別各有優劣,視具體應用而定。基本的差別為:MyISAM型別不支援事務處理等高階處理,而InnoDB型別支援。MyISAM型別的表強調的是效能,其執行數度比InnoDB型別更快,但是不提供事務支援,而InnoDB提供事務支援以及外部鍵等高階資料庫功能。  以下是一些細節和具體實現的差別:  ◆1.InnoDB不支援FULLTEXT型別的索引。  ◆2.InnoDB 中不儲存表的具體行數,也就是說,執行select count(*) from table時,InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行,但是MyISAM只要簡單的讀出儲存好的行數即可。注意的是,當count(*)語句包含 where條件時,兩種表的操作是一樣的。  ◆3.對於AUTO_INCREMENT型別的欄位,InnoDB中必須包含只有該欄位的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他欄位一起建立聯合索引。  ◆4.DELETE FROM table時,InnoDB不會重新建立表,而是一行一行的刪除。  ◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的,解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,匯入資料後再改成InnoDB表,但是對於使用的額外的InnoDB特性(例如外來鍵)的表不適用。  另外,InnoDB表的行鎖也不是絕對的,假如在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的範圍,InnoDB表同樣會鎖全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”  兩種型別最主要的差別就是Innodb 支援事務處理與外來鍵和行級鎖。而MyISAM不支援.所以MyISAM往往就容易被人認為只適合在小專案中使用。  作為使用MySQL的使用者角度出發,Innodb和MyISAM都是比較喜歡的,如果資料庫平臺要達到需求:99.9%的穩定性,方便的擴充套件性和高可用性來說的話,MyISAM絕對是首選。  原因如下:  1、平臺上承載的大部分專案是讀多寫少的專案,而MyISAM的讀效能是比Innodb強不少的。  2、MyISAM的索引和資料是分開的,並且索引是有壓縮的,記憶體使用率就對應提高了不少。能載入更多索引,而Innodb是索引和資料是緊密捆綁的,沒有使用壓縮從而會造成Innodb比MyISAM體積龐大不小。  3、經常隔1,2個月就會發生應用開發人員不小心update一個表where寫的範圍不對,導致這個表沒法正常用了,這個時候MyISAM的優越性就體現出來了,隨便從當天複製的壓縮包取出對應表的檔案,隨便放到一個數據庫目錄下,然後dump成sql再導回到主庫,並把對應的binlog補上。如果是Innodb,恐怕不可能有這麼快速度,別和我說讓Innodb定期用匯出xxx.sql機制備份,因為最小的一個數據庫例項的資料量基本都是幾十G大小。  4、從接觸的應用邏輯來說,select count(*) 和order by 是最頻繁的,大概能佔了整個sql總語句的60%以上的操作,而這種操作Innodb其實也是會鎖表的,很多人以為Innodb是行級鎖,那個只是where對它主鍵是有效,非主鍵的都會鎖全表的。  5、還有就是經常有很多應用部門需要我給他們定期某些表的資料,MyISAM的話很方便,只要發給他們對應那表的frm.MYD,MYI的檔案,讓他們自己在對應版本的資料庫啟動就行,而Innodb就需要匯出xxx.sql了,因為光給別人檔案,受字典資料檔案的影響,對方是無法使用的。  6、如果和MyISAM比insert寫操作的話,Innodb還達不到MyISAM的寫效能,如果是針對基於索引的update操作,雖然MyISAM可能會遜色Innodb,但是那麼高併發的寫,從庫能否追的上也是一個問題,還不如透過多例項分庫分表架構來解決。  7、如果是用MyISAM的話,merge引擎可以大大加快應用部門的開發速度,他們只要對這個merge表做一些select count(*)操作,非常適合大專案總量約幾億的rows某一型別(如日誌,調查統計)的業務表。  當然Innodb也不是絕對不用,用事務的專案就用Innodb的。另外,可能有人會說你MyISAM無法抗太多寫操作,但是可以透過架構來彌補。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小花仙奇妙星有什麼用?