那不一定，有的家庭離城市特別遠，有的家庭家裡只有老人小孩，有的全家身體健康壯況不行等等情況都是造成沒有社會職工的原因。

大家好，我邊有些鄉村農民家庭離鎮都特別遠，農民家庭有社會職工，大部分都沒有，在農村農民大部分都是種養為主，年齡大些在家帶小孩，壯丁的到城裡打工。

我來回答這個問題。

我想這個問題應該在目前中國農村中是一個普遍存在的現象。就拿我們這來說，雖然生長在農村，但並不是家中成員都從事務農行業，因為光靠在農村種地是很難養活一個家庭的，溫飽可以解決，但要追求更高層次的物質生活，你得另謀出路！

我爸今年都六十三了，之前我們這裡還有很多人種水稻，我爸就給村民們耕地，相應收取耕地費用，農忙時在家協助我媽播種插秧，忙完春播之後，閒瑕時間都會到縣裡或者給一些瓦匠師傅後面當小工。現在村裡都很少有人種地了，我爸連自家的亠畝水田都找別人耕了，他現在乾脆長年跟一個工地老闆後面做活了。

在我們村裡，大多都有一兩個這種勞力，和我爸這樣的，也有在附近鎮上的一些廠裡全職上班，但是年齡都是要六十歲以下的。我們村也有個別受不了工廠管理條條框框的，喜歡幹些自由自在的活兒，所以閒餘時間可以看見此類人不是拿著鋤頭就是握著鐮刀碰挖地除草，鼓倒著一畝三分地，看著忙得不亦樂乎，實則看不見任何的收益，自給自足罷了，沒有更高的物質追求！

其實，大多數農民家庭都是為了生計，為了謀求更好生活，蓋新房，趁自己還能幹點力氣活兒的時候，能掙一點是一點，不給子女添負擔，都不會蝸在一畝三分地裡操持著幾百元的收益行當！

農民家庭中是不是都有社會職工這個問題我是這樣的回答

隨著改華開放的國策的發展，中國從城市到農村都很大的變化，人民的生活水平不斷地提高。農村人一般都住進了三層左右的小洋房，家裡有年青人的都百分之六十的有了小車。

至於農民的錢從何而來這個可能有多種掙錢的方法。

例如，有種田大戶，開小廠的，做小生意的，打工的佔了百分之七十左右。如果農村人都在家種田的話，那農民的生活還得苦死。

答的對不對還請多指教。

大家好，我這邊有些鄉村農民家庭離鎮都特別遠，農民家庭有社會職工，大部分都沒有，在農村農民大部分都是種植養殖業為主，年齡大些在家帶小孩，年輕的到城裡打工。

不一定的。

社會職工，故名詞義就是一二三產業都做過的人，或者是脫離第一產業，基本上從事二三產業的人，往往消除了面朝黃土背朝天的單一生活方式，接觸了更多的人，三教九流，工農兵學商，生活方式多種多樣，社會觀念也發生轉變，思維活躍，能接受新思想新方法，跟上時代發展潮流與時俱進的人。

生活是豐富多彩的，不光是吃飽穿暖，也要有文化精神生活，有糧有錢，方能隨心所欲，所以才會根據自己的實際情況，亦農亦商，兩不耽誤！

不一定，不管什麼家庭都不會的，及是有也很少。

少數農民家庭有社會職工，大部分都沒有

那是不可能的，佔極少數有。

不管你是工人、農民、公務員還是科學家，都是社會一份子，只是職業不同，分工不同，為何不是社會職工？

農村家庭有的家庭沒有社會職工，但是各自有特長。

首先，要明確“社會職工”是個什麼概念？只有明確概念，這個問題才有意義。

具有城鎮戶籍，從事非農業生產，享受各種社會保險的是“社會職工”？那麼，直接從事農業生產的農民，就是“非社會職工”？

農民家庭，應該是指戶籍在農村的家庭。直接間接從事農業生產，並且主要在農村中生活，是傳統意義上的農民。

但是，隨著中國經濟社會的發展，城市化程序不斷推進，城鄉之間的二元格局和界限己被打破，界限開始變的模糊，純粹的農民己經變少，這也是經濟社會發展的結果。

許多人雖然是農民身份，但從事的是非農業行業，如進城從事各種職業的非常之多。很多人被各種行業聘用，享受基本社會保險，己經屬於“社會職工”。

而很多服務業、及眾多的自由職業者，也不完全屬於嚴格意義上的農民，他們的社會角色應該屬於“社會職工”，只不過可能沒有城鎮居民的各種社會保險。

而眾多的農民子女，透過受教育等途徑，正式取得城鎮戶籍，成為“城鎮人”，或者“吃皇糧”的國家人，更是十足的“社會職工”了。

這要根據每個人的工作性質，有的農民種了一輩子地他的子女可能是國家，公務員

過去農民就是在家種地，那有工作

這個話題的主題有點含糊，社會職工面很廣，涉農產業的用工算什麼工？休閒農業，觀光農業服務算什麼工？農民家庭的職業農民算不算社會職工，因為是先有社會後有職工，農民這個詞應該切底取消，他們都是社會職業，因為農業也是一個產業，並且是社會重要產業，務農的人就是一個工種，為社會盡自己辛苦的負出，因此也是社會職工，請不要偏見看待社會的各類分工。

不一定。多數農民家庭還是農民身份，即使有外出務工的也是臨時性工作，未納入國家職工養老統籌範圍。

少部分農民家庭的子女透過高考平臺就了業，有的考上了公務員，有的納入了事業編制，有的被大中型企業招聘為員工。