回覆列表
  • 1 # 四川達州人

    因為宋代問題太突出了。

    北宋三大弊政:冗官冗兵冗費。

    宋代推行文治,善待官員,又大量設定職務疊床架屋分權,官員可以得到十來個子弟恩蔭,普通宰相收入數萬貫甚至十幾萬。

    宋代因為失去燕雲十六州,國家防禦體系嚴重缺位,導致遼國騎兵冬天可以輕鬆越過黃河直逼首都汴梁。所以只能大量堆兵防禦京畿,造成宋仁宗時期有禁軍82.6萬,廂軍50萬,還有鄉兵、前線番兵、勇敢、效用軍等招募士兵等,總計超過150萬軍隊。

    看看檀淵之盟的檀州距離首都多遠:

    以上兩項造成北宋國家財政時刻緊繃,政府收入的9成用於養官養兵,加上西夏戰爭持續,自然也就毫無財政結餘與儲備,一旦出現大規模災荒,國家必定發生崩潰。

    慶曆新政

    慶曆新政是范仲淹主持,本來得到宋仁宗的支援,但范仲淹的改革核心就是裁剪不合格官員軍隊,減少恩蔭規模。

    說白了,就是節流。

    這當然損害了幾乎所有官員的利益,自然是無法推行,很快就失敗了。

    王安石變法

    范仲淹的節流不成功,三冗問題依舊在持續惡化,小皇帝宋神宗夜不能寐。號稱民不加賦而國用足的王安石自然出頭。

    不詳細解釋王安石變法,只說結果:

    變法前,北宋常年國家財政收入7000萬貫/石,變法高潮時,最高曾經達到1.5億,常年平均是1.2億。

    好吧,在沒有高產農作物,沒有機器化大生產,沒有海外殖民與貿易的情況下,財政收入增加70%,加計稅收過程中的損害與漂沒情況,最少增加100%稅金。那麼這些增加的稅金,難道是地主或者貴族承擔的?

    顯然不可能。

    老百姓的平均稅負增加了一倍。

    所以,王安石變法也迅速破產。

    新舊黨爭

    可是王安石並不認為變法方向錯誤,反而認為都是反對派的掣肘,多次以辭職來脅迫宋神宗處分反對派。既然王安石率先破壞君子政治的和諧傳統,報復也就難免。北宋延續70年的黨爭就此開始了。

    宋神宗:

    當然,宋神宗還是有剋制力的,也因為太皇太后曹氏與太后高氏、皇后向氏的後宮三駕馬車存在,新舊黨爭還可控制。

    伴隨宋神宗死去,在高氏支援下,司馬光全面廢黜新法,集中打擊新黨,最終導致新黨宰相蔡確死於流放。

    蔡確塑像:

    短暫幾年過去後,高氏死亡,宋哲宗掌握權力,開始向不尊重自己只效忠於高氏的舊党進行報復,啟用章惇呂惠卿這些新黨,甚至用禁錮舊黨後代的方式進行打擊,所謂元佑黨人碑是也。

    宋哲宗:

    為了還蔡確的死,舊黨前後在嶺南流放地付出了30倍的代價!

    宋哲宗24歲死,一直困居後宮的向太后立即出面控制政權,驅逐新黨,竭力主張親近自己的宋徽宗繼承皇位並掌權1年。宋徽宗就開始了難得的清明政治。

    向太后一年後死去,失去最後制約的宋徽宗立即提拔蔡京等人,大佬凋零,已經人才斷層的舊黨無力反抗,新黨全面控制政權,開始了長達24年的恐怖統治。舊黨也就被摧殘得慘不忍睹。

    新黨為何佔據全面優勢?

    一、蔡京能力強悍

    蔡京本人是騎牆派,王安石變法的時候幫忙奔走,高氏在位協助司馬光廢黜新法,宋哲宗上位幫章惇,向太后在位則縮首不出。

    最重要的是,蔡京詩詞書畫出色,與宋徽宗互相欽慕。

    二、連續三任皇帝對新黨的無限制信任

    如果說,宋神宗信任王安石本意還是為了解決財政危機,宋哲宗信任章惇是為了報復舊黨不尊重自己。

    宋徽宗無限制信任蔡京一是因為孝悌,父親哥哥都用新黨,自己也應該用新黨。二是因為蔡京實在會撈錢。

    三、蔡京斂財有術

    蔡京不僅搞一當十的銅錢搜刮民財,還對交鈔設定期限,國家政權發行的交鈔五年十年到期自動作廢,不管最後這交鈔爛在誰的手上,國家政權一次就能得到幾百萬甚至上千萬貫的收入。

    此外,稅負折變法、擴田所等斂財方式也在肆虐全國,花石綱更令百姓傾家蕩產,所得收入大頭都是宋徽宗揮霍一空。

    你說,沒有蔡京,誰又能無下限地幫著宋徽宗斂財呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 北洋艦隊購置的德國式武器裝備有何設計上的缺陷?