這個缺陷實際上屬於那個時代的缺陷，那時的戰艦並沒有確定炮塔中置，前甲板兩座炮塔，尾部甲板一座炮塔，那時候的艦船外形一直在更改，最大的缺陷就是這船的出生時間早啦，外華人用我們東方人的血來驗證啦這種設計不靠譜，不實用。

威力大，射程遠，但不適於近戰。又一部比我年紀大幾十歲的老影片《甲午風雲》，鄧世昌駕駛致遠艦（是致遠艦吧？忘了）要撞沉日旗艦“吉野丸”，其實是完全不可能的，重型鐵甲艦在多年沒有維護且受重傷的情況下怎麼能追得上輕型戰列艦呢？

在歐洲一戰前，英國作為老牌帝國，其工業基礎雄厚，實力強勁。德國作為新興帝國，吸收新技術科技快速。北洋艦隊購置的歐洲武器中，既有英國的，也有德國的。至於缺陷，德國的強調近海防禦，英國的強調遠洋攻擊。各有所長。

當年是個軍艦百鬼夜行的年代，各國都在探尋進入鐵甲時代後合理的設計方式，出現了各式各樣現在看起來很奇怪的設計。比如船型，主炮佈局，裝甲結構。但直到20世紀初設計才成熟起來，一直影響到現在。前面有位朋友說的很對，德國的問題也是世界的問題。雖然軍艦不可能完美，但就當是而言還是效能不錯的。

1880年直到一戰之前，這個時期屬於海軍裝備發展非常快速的時期，各類新技術與新理念被應用，更新的速度遠比現在要快，所以軍艦設計變化相當大，大體直到一戰之前，才算基本穩定來。

至於說“北洋艦隊購置的德國式武器裝備有何設計上的缺陷？一個根本談不上的問題，什麼叫：缺陷那？任何裝備的設計都是需求導向，進行效能上的取捨。從目前已公開的資料中，我們也找不到這樣的內容，來評說德國設計到底有什麼樣的設計缺陷。如果說缺陷，與其說是設計問題，不如是時代的侷限性，那個時代的那麼設計是最合理的，只不過隨著時代的變化，被認為不合適與不合理的。比如：架退式火炮，在身管後坐技術出現之前，它就是合理的設計，只是隨著新技術的應用，可以說它過時了，可以淘汰了，但是你非給安一個設計缺陷的帽子卻不合適。

至於北洋艦隊購置的德國式武器裝備如何問題，這類問題完全沒必要談，許多人將北洋艦隊之失敗原因歸結於裝備問題，試圖從技術上證明，我們是敗在技術上，可惜所有的事實無法證明這一點，北洋之敗，敗在人上了，而不是物資上了！

如果仔細對比的話，中國之敗，不在裝備，不在數量，歸根結底是人的問題，大清沒有不敗之理。一個擁有幾億人口的大國，戰時竟只能動員非常有限的兵力投入作戰，戰前擁有足夠的財力進行軍備競賽卻在軍備發展上輸給了日本。到開戰時，日本已建立起現代化的軍隊，大清不過是換了新裝備的舊軍隊。

從各方面對比，中國憑什麼有戰勝之希望？

可笑，就是讓慈溪老表子裝備大和級戰列艦，她也會投降，居然會怪器物，一戰鉛各國海軍以英國為師，清日甲午海戰，所裝備主力戰艦大部分為英制戰列艦，中國北洋水師只有定鎮以及來遠為德制，平遠國造，其他一眾戰艦魚雷艇皆為英制，日本除了松島法制，三井國造，還有數艏鐵挾木艦。事實上，德國與英國海軍走的是不同路線，德國重防護，英國重航速，以及大口徑艦炮 ，費希爾爵士設計了無畏級bb，以及無敵bl，在日德蘭前哨戰中，勇將貝蒂率領戰巡編隊，實力倍於希佩爾男爵的戰巡編隊，由於防護不足，老牌大英海軍都快被打出翔了，現在居然有人怪德國戰艦技術，豬一樣的或者別有用心，想為劣清洗白的提問者麼？

德國因為是新興強國，既有雄心壯志積累還不足，所以在海軍建設上既保守又冒失，武器設計上就有集中體現。

定遠鎮遠艦型叫薩克森改，很保守的船腰露臺設計，露臺被隔在艦體兩側而且距離很遠，不同於後來中線佈置的風格也用不上裝甲堡設計，相當浪費空間和裝甲噸位。這麼大的軍艦隻能放四門主炮，而且絕大多數的角度都沒法四炮齊射。

濟遠是德國出款的第一種穹甲巡洋艦，代表的就是設計上的冒失。敢於用新設計是好的，但在不成熟的時刻做出來，就是區區四十噸的燃煤攜帶量了。

設計上的缺陷肯定是有的，看到前面回答的朋友基本上都對問題本身避而不答，顯然違背了提問者的初衷，下面，我從純技術角度來簡介一下。

一、濟遠號巡洋艦。濟遠是德國模仿英國最新式的穹甲防護巡洋艦艾絲美拉達號而設計的，由於德國本身沒有經驗，所以船體設計基本上就是在自己的一型裝甲炮艦基礎上進行放大，然後在機艙上方裝上裝甲了事，可以說非常簡陋，所以缺陷也是相當的多。最主要的問題就是空間利用率非常差，輪機艙和煤倉由於穹甲設定太低，因而非常狹窄。主要武器只有三門大口徑火炮，而艾絲美拉達是八門。

二、經遠級巡洋艦。經遠級是德華人為了改進濟遠的一些缺陷而設計的，應該說原有的機艙狹窄，載煤量過少的缺點得到了針對性的修正。增加的側裝甲帶增強了防護性，但最關鍵的問題，空間利用率差的問題，由於德國設計師本身的能力，還是沒有多大改觀，例如武器配置，僅僅比濟遠多了一門大炮，而且還付出了取消尾炮的代價。這裡順便說一下，當時的德國在海軍方面還很嫩，用後來一戰時期的德國軍艦質量來比較沒有任何意義。

三、定遠級鐵甲艦。這型軍艦大家很熟悉了，其他不用多說，還是空間利用率的問題，只有兩門副炮，火力密度在當時的鐵甲艦中算低的。而且德國這三種軍艦的可改裝程度都非常低，德國設計師沒有給使用者留下多少可以利用的空間，只有日本人想辦法在被俘虜的鎮遠號加了兩門副炮。

四、福龍號魚雷艇。這是一型非常優秀的大型魚雷艇，也可以說是世界上最先進的，按照同時代的魚雷艇來比較，沒有什麼缺陷可說。果然，玩魚雷才是德華人的強項^O^