Ralph Lauren旗下專營四類產品，包括服裝、家品、配飾及香氛。
Ralph Lauren方面稱，美國波羅公司及其中國的被許可人及分銷商虛假宣傳為Ralph Lauren的附屬零售商，迅速擴張其店鋪數量，並大肆銷售帶有Ralph Lauren旗下POLO標識及其他相關商標的產品，以及使用POLO商號和商業外觀，“此舉是有組織地侵犯我公司在中國的智慧財產權。”
“美國波羅公司公然誤導中國消費者，利用我們的標誌性品牌，向消費者提供與我公司產品相同或非常類似以致容易令人混淆的非授權產品，並且高度模仿了我司標誌性的馬球騎手標識”，Ralph Lauren高階副Quattroporte兼總法律顧問Avery Fischer表示。
Ralph Lauren指責美國波羅公司及其中國的被許可人及分銷商透過至少60家名為POLO SPORT的非授權店鋪銷售多種產品，“包括服裝、配飾、手提包和行李箱等眾多被誤導為是我司品牌的產品；同時虛假宣傳這些POLO SPORT商店為我司在中國的授權零售商。”這些非授權的POLO SPORT店鋪多數是由美國波羅公司的被許可人“上海睿發服飾有限公司”所運營。
再貼一個民事裁定書的被告名字。。注意看了啊
被告：美國波羅公司(AmericaPoloCorporation)，住所地美利堅合眾國紐約史丹頓島矽尼大道66號(66GridleyAvenue,StatenIsland,NY10303。
代表人：李金良(JINLIANGLI)，董事。
答案就很明顯了吧。。。就是一個華人到美國註冊了一個名叫“美國波羅公司”的公司，然後使用了和Ralph Lauren（我們一般認為的polo）相近似的商標（馬腿的方向，揮杆的角度不一樣），在華宣傳是RL的副牌。。。最後被美華人告了。。。但是好像至今還沒告贏。。。
Ralph Lauren旗下專營四類產品，包括服裝、家品、配飾及香氛。
Ralph Lauren方面稱，美國波羅公司及其中國的被許可人及分銷商虛假宣傳為Ralph Lauren的附屬零售商，迅速擴張其店鋪數量，並大肆銷售帶有Ralph Lauren旗下POLO標識及其他相關商標的產品，以及使用POLO商號和商業外觀，“此舉是有組織地侵犯我公司在中國的智慧財產權。”
“美國波羅公司公然誤導中國消費者，利用我們的標誌性品牌，向消費者提供與我公司產品相同或非常類似以致容易令人混淆的非授權產品，並且高度模仿了我司標誌性的馬球騎手標識”，Ralph Lauren高階副Quattroporte兼總法律顧問Avery Fischer表示。
Ralph Lauren指責美國波羅公司及其中國的被許可人及分銷商透過至少60家名為POLO SPORT的非授權店鋪銷售多種產品，“包括服裝、配飾、手提包和行李箱等眾多被誤導為是我司品牌的產品；同時虛假宣傳這些POLO SPORT商店為我司在中國的授權零售商。”這些非授權的POLO SPORT店鋪多數是由美國波羅公司的被許可人“上海睿發服飾有限公司”所運營。
再貼一個民事裁定書的被告名字。。注意看了啊
被告：美國波羅公司(AmericaPoloCorporation)，住所地美利堅合眾國紐約史丹頓島矽尼大道66號(66GridleyAvenue,StatenIsland,NY10303。
代表人：李金良(JINLIANGLI)，董事。
答案就很明顯了吧。。。就是一個華人到美國註冊了一個名叫“美國波羅公司”的公司，然後使用了和Ralph Lauren（我們一般認為的polo）相近似的商標（馬腿的方向，揮杆的角度不一樣），在華宣傳是RL的副牌。。。最後被美華人告了。。。但是好像至今還沒告贏。。。