回覆列表
  • 1 # 做攝影的美術老師

    其實怎麼理解羅胖都無所謂,他到目前就是成功,就算他服務的主體都是本科階層,難道不對嗎?中國在普及高中,普及大學,說明他很聰明,就和馮小剛再怎麼噴別人,還是得自己的電影有票房,才能完成自己的內心滿足!沒有成功,你的嘴炮一文不值,反到讓人覺得可笑!

  • 2 # 夏江41840117

    《羅輯思維》為什麼品牌影響力下降,尤其一年一度的“時間朋友”越發成為“雞肋”,主要因為其充其量是個“媒體傳播”的行為,羅振宇也充其量是個“傳媒人”越俎代庖做了個“企業家”且成功的“預言級企業家大師”做的事——勢必“失之偏頗”,與現實“差之甚遠”,以致除了“對社會向浮躁淺薄引導”外,只剩“譁眾取寵、貽笑大方”了!

    這裡也有直接“傳媒變現”的問題,大家知道——以前傳媒不能直接變現——《羅輯思維》實則在做“傳媒變現”的勇敢嘗試——即把自己打造成IP,從而,植入品牌及市場以期變現——關鍵題材及結構錯了——做了自己不擅長的領域,他的IP打造靠的是以前中央電視臺知名傳媒人的經歷,而非市場比拼品牌打造企業運作——如果網際網路時代,以後的所有市場行為都整合進傳播及內容製作,羅振宇也經歷了相當長時間的市場礪練,成為了“喬布斯”類大師級人物——如成功的題材有美國現任總統特朗普的著名的《YOU ARE FIRED》——那麼,《羅輯思維》必成IP品牌!

    所以,目前情形下建議改版——羅振宇讓出舞臺,以主持人出現,選拔年度或月度的品牌經濟風雲人物組成“風雲委員會”,請上舞臺指領風騷,《羅輯思維》退而成為平臺組織者,才更為恰當!更有價值!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 化療前患者應做哪些準備工作,輸注化療藥物時要注意什麼?