精神病患者的症狀主要分為二大類，一種是間歇性的，一類是常態性。對於間歇性精神病患者的刑事責任，要由相關的專業鑑定機構鑑定行為發生時其本人的“症狀”，若不是處於精神病發作期間，同樣是要負法律責任的。

由於受“關係妄想”和“被害妄想”的影響，部分精神分裂症患者會出現敏感多疑，具體表現為出現“衝動性語言”和“衝動性行為”，甚至傷人毀物，肇事肇禍行為。

根據病情輕重，做司法精神病鑑定時，一般有三種結果：

1.無行為能力

這種情況因無責任能力而完全不負法律責任；

2.部分行為能力

承擔部分法律責任，在量刑時予以減免；

3.完全行為能力

視同正常人，要受到法律的制裁。

需要指出的是：

※在我們國家，針對精神病患者的司法鑑定，相比其它國家，一般都會從嚴處理，比如在美國刺殺里根總統的人，因患有精神疾病，也會免於刑事處罰而只是送到精神病院住院治療；

而中國則肯定不會是這種結果，近些年已有多起精神分裂症患者因肇事肇禍而被判處死刑；

以已故中國精神病學泰斗級人物華西醫科大學劉協和教授為首的精神病學家們均為此呼籲但還是沒有任何效果。

※即便精神分裂症患者不負法律責任，如果因其打人而出現的任何後果，受害人一方可以有權向其監護人（一般是患者家屬）提出經濟補償和民事訴訟。

精神病患者能主動挑釁生事的，說明肯定具有相應行為能力，除非你所表達不正確。在此種前提下打人，致輕傷以上的，肯定構成犯罪，應追究刑事責任。

精神病患者挑釁生事，打人，需要負法律責任嗎？

第一，精神病患者大多是不具有刑事責任能力的，如果是在在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

第二，間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

第三，綜合以上規定，如果精神病患者在精神狀態完全喪失的情況下挑釁他人並且惹是生非的，見人就打的，造成他人受傷或者死亡的，經過司法鑑定之後確實屬於無刑事責任能力的，是不用承擔刑事責任的；但如果該名精神病人在精神正常時去實施犯罪行為，而且並未喪失刑事責任能力，對於自己傷害的是是誰，採用什麼方式傷害他人的，都有一定的認知能力，那這個時候就需要承擔刑事責任，但是可以從輕或減輕處罰。

第四，對於精神病患者，如果其實施的暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程式鑑定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以由法院對其作出強制醫療的決定，並由公安機關將該精神病患者送至精神病院或者其他強制醫療機構進行強制醫療。