乾隆真的是漢人血統嗎?　　第一，正史檔案中的漢女“錢氏”，可能就是民間傳說中的漢女“李氏”，她在承德獅子園的“草房”裡生下了乾隆後，被神不知鬼不覺地弄到北京的雍親王府裡來，成了雍親王的低階侍妾“格格錢氏”。

　　第二，在“草房”裡生下了乾隆的的確是一位漢女，但由於地位太低，或者像傳說中說的，這名漢女因為長相醜陋，胤禛只想要兒子不想要她，所以在雍親王府裡給小弘曆另找了一位養母——“格格錢氏”。

　　第三，乾隆的確是“格格錢氏”所生，而且就出生在雍親王府。

　　第四，“格格錢氏”可能在康熙四十九年“木蘭秋獮”時陪胤禛住在獅子園，發現懷了孕，不便帶回北京，所以就留下來一直待到第二年把孩子生下來。

　　不論是以上哪種說法，有一點是肯定的，生下弘曆的這個女人，產子時最高的身份，可能就是漢女“格格錢氏”。如果錢氏只是乾隆的養母，而其生母另有其人，那麼這位女子的地位也只會比“格格錢氏”更低。

　　比較接近真實的推測是：因為漢女的身份，或者再加上本人姿色平庸，“格格錢氏”在“雍親王時期”即使有了個兒子，卻也一直沒有得到重視。她的兒子“子以母賤”，在成長的過程中，可能也一直沒有得到父親雍親王的多少關注。至於當雍親王變成了雍正皇帝后，“格格錢氏”突然時來運轉，一下子從“格格”變成了“熹妃”，還改了一個高貴的姓，其主要原因應該是“母以子貴”。因為在當親王的時候，胤禛春秋鼎盛，總覺得自己有的是生兒子的機會，所以對這個身份低下的兒子並不重視。可沒想到等他繼位時，存活下來、已經長到十多歲的兒子，只有三阿哥弘時、四阿哥弘曆、五阿哥弘晝三個。

　　更何況，長大的弘曆在兄弟輩中逐漸顯示出了非凡的聰慧和優秀，越來越為雍正所看中。這麼一個優秀的有可能成為下一任皇帝的兒子，如果有一個漢族血統的母親，說出去不太好聽。於是，“熬”了20年的“格格錢氏”，終於沾了好兒子的光，改了滿洲大姓、封了妃子。

　　再後來，年貴妃和皇后相繼去世，熹妃一時成為後宮地位最高的人，統攝六宮。雍正暴崩後，弘曆成了乾隆皇帝，熹妃成了皇太后。皇太后高壽、健康，享盡了人生的榮華富貴，被稱為“歷史上最幸福的皇太后”。

說不清。乾隆皇帝生母是漢族人是一種說法，還不能證明是真是假。至於乾隆皇帝是漢人的孩子（父親是漢人），恐怕是無稽之談，小說家言。

歷史的真相沒人知道，因為沒有人是當事人，記錄的歷史是第一歷史，是真的，也有可能是含著編寫者自己的主觀意願。

個人覺得，乾隆的母親應是滿族人而不是傳聞中的漢人。

滿文件案和清代史料筆記《永憲錄》中都有記載，遵聖母太后懿旨，封年氏為貴妃，李氏為齊妃，錢氏為熹妃。而乾隆的母親，剛好是熹妃，於是大家就說，姓錢嘛，是漢人，最後還說乾隆幾下江南，就是為了陪母親去浙江嘉興看外祖父一家等等。

第一當數滿清一條鐵的紀律:滿漢不準通婚。在清朝，皇帝一族為了保證自己的血統純正，有一條不成文的規矩，就是不準和漢族人通婚。最開始多爾袞輔政時，提議滿漢通婚，結果沒實現，他死後還成為一條罪狀被控訴，反倒把滿漢不通婚這一條定死了，成了鐵的紀律。

既然如此，大家覺得作為要爭奪皇位的雍正，會娶個漢人女子自己替自己找個罪名？恐怕是大不可能的。當時給親王選福晉側福晉格格等女人，都不會是漢人的。而乾隆的生母熹妃當年正是雍親王的格格。

滿漢通婚是在乾隆去世後，嘉慶年間才開始的。

這就跟說秦始皇是呂不韋的兒子一樣，都是扯淡，只為博人一笑。

封建時期的皇家，對皇帝什麼時候臨幸後宮，都有嚴格的記錄，比如今天寵幸了誰，用了什麼姿勢，用了多久，今天是不是危險期等等。

乾隆生母為漢人的說法，帶有很強的政治味道。無非是想宣揚滿漢一體的說法，增加漢人對滿清的認同感。

愛心覺羅，弘曆，年號乾隆，雍正皇帝第四子，雍正十三年繼位，（1735年-1795年）在位60年，為了不超過祖父康熙皇帝在位年限，乾隆60年，禪為給嘉慶，做了三年的太上皇，退而不休，與康熙雍正統治時期，被史學家稱為康雍乾盛世，封建王朝最後一個盛世，歷史上的乾隆有很多流傳故事，最著名的是成就十全老人，修四庫全書，寵信和珅，乾隆的身世根據野史記載，清末民初有一個叫天嘏的人，他寫了一本書叫《滿清外史》，講的是一些清宮秘聞、奇聞瑣事。其中有一章標題就叫《弘曆非滿洲種》。書中說乾隆知道自己不是滿族人,因此在宮中常常穿漢服,還問身邊的寵臣自己是否像個漢人。1925年，名噪一時的鴛鴦蝴蝶派大家之一的許嘯天在上海出版《清宮十三朝演義》。書中就寫道乾隆原是陳閣老陳元龍的兒子，被雍正妻子用掉包計換了來，乾隆長大後，從乳母嘴裡得知隱情，便借南巡之名，去海寧探望親生父母。有的說他是陳閣老之子，但是根據清正史記載，乾隆即清高宗純皇帝，名弘曆，是清世宗憲皇帝第四子，其母憲皇后鈕枯祿氏。於康熙五十年（公元1711年）八月十三日子時誕生於雍和宮邸。也就是說，乾隆生母為鈕枯祿氏，出生於北京的雍和宮，是正兒八經的皇家正統滿族後裔。所以乾隆是漢人之子純屬子虛烏有，乾隆乃是雍正皇帝與孝聖憲皇后之子。

關於乾隆皇帝的身世之謎，傳聞很多。那麼究竟乾隆皇帝的生母是誰呢？簡單說說我個人的拙見。

康熙四十三年，十三歲的鈕鈷祿氏被指婚給還是貝勒的胤禛，因她的父親身份不高，因此鈕鈷祿氏的位份是格格。乾隆皇帝的出生時間是康熙五十年，出生地點是雍和宮（雍親王府邸）。

我們看下坊間傳聞，有一種說法是《延禧攻略》中，乾隆帝的生母是錢氏夫人，為啥會有這說法呢？是在清代史料筆記《永憲錄》記載：“雍正元年十二月丁卯，午刻，上御太和殿。冊立中宮烏拉那拉氏為皇后，封年氏為貴妃、李氏為齊妃、錢氏為熹妃、宋氏為裕嬪、耿氏為懋嬪。”在這裡出現了錢氏。【注：不同版本的《永憲錄》此處的記載不同，如下圖，圖一出自《中國哲學書電子化計劃》，圖二出自某易線上讀書，如有實體書的朋友可以幫忙指正下。】

另一種說法呢，乾隆皇帝的生母是一宮女，叫李金桂，是當時還是貝勒的雍正帝不小心寵幸的，就是這次寵幸，這個宮女懷孕了，生下了孩子，即為乾隆帝。可是在當時滿漢是允許通婚的，所謂滿漢不通婚並不是指滿人和漢人不能成親，而是八旗子弟不與漢族平民通婚，起碼皇室是嚴禁與漢族平民之後通婚的。所以雍正帝需要給予弘曆一個好的身份，所以將孩子給了還是格格的鈕鈷祿氏。

還有一種說法是，乾隆帝是海寧陳家的孩子。當時雍正的福晉有了身孕，生的是個格格，自己為了得到皇位，對外人說生了個小王爺。正趕上海寧陳家的夫人生子，陳家生的是個男孩，雍正派人把兩個孩子換了，好博得康熙帝的歡心。

首先，乾隆帝出生時，還是格格的鈕鈷祿氏才20歲，正值生育的黃金年齡。她是被指婚給雍正帝的，那麼她肯定是透過嚴格的檢查篩選過的，身體肯定是健康的，這樣一個情況下她沒必要去養別人的孩子。

第二，關於錢氏這個說法，透過上述兩個文字記錄圖我們也發現了，“錢”和“鈕”有點相似，且《永憲錄》體裁雖是編年，性質等於雜史，雜史為私人攥寫，多為民間流傳，因此我個人覺得可能是存在筆誤或者的錯讀。

第三，乾隆帝出生時，雍正帝雖然夭折了三子，但他的第三子弘時是活著的，所以他沒有必要去換一個兒子來討康熙帝的歡心，畢竟還是個嬰孩，誰曉得長大後是否會是出色的孩子還是個糟心的。

第四，孝聖憲皇后生於1692年，卒於1777年，活了86歲高齡，而乾隆帝也活了89歲，是有記錄的皇帝中最長壽的，在這一點上，未嘗不是有個長壽的遺傳基因在。

說乾隆皇帝六下江南，四次居住在浙江海寧陳家的安瀾園，為什麼乾隆帝如此厚愛陳家，原來海寧陳家就是指的大名鼎鼎的三朝閣老陳世倌家，他是康熙、雍正、乾隆三朝的大臣，他這個家族明清兩代出的舉人、進士及第達幾十人，而登仕進官場者超過百人，所以是海內稀有的大家族，傳說陳世倌與當時還是雍親王的四皇子胤禛既乾隆皇帝的父親關係十分親密，當時雍親王的福晉和陳世倌的夫人同時有身孕，兩人同時生育，福晉生了個女兒，陳夫人生了個兒子，過了幾天雍親王令陳世倌抱兒子去王府勤見，可是回來時兒子卻換成了女兒，而換帶進王府的兒子就成了日後的乾隆皇帝❗️武俠小說《書劍恩仇錄》裡也有相同的說法，但不過都是野史小說傳聞罷了，乾隆皇帝四次去海寧陳家不過是重視書香官宦名家而已，加上海寧是治理海塘的重點，所以才有了上述傳聞野史❗️❗️❗️

題目問的“乾隆皇帝生母”是誰，這個有分歧。但所有線索都指向是個漢人。

關於乾隆皇帝的生母，正史記載是孝聖憲皇后鈕祜祿氏，滿洲。野史記載有什麼李金桂，傻二姐等，還有海寧陳家子說，反正都是漢人。所以關鍵只有孝聖憲皇后一個人。

孝聖憲皇后，傳說中的甄嬛，十有八九是個漢人。我這麼說有三條根據，第一，雍正的其他妃嬪，基本全都是漢人。比如後來的貴妃年氏，齊妃李氏，裕妃耿氏，寧妃武氏，謙妃劉氏，懋嬪宋氏，還有郭貴人，安貴人，張貴人等。故宮還有傳世《雍正十二妃圖》，也都穿漢人服侍。

雍正除了正宮皇后，竟然只有鈕祜祿氏一個滿洲高位嬪妃，她還好巧不巧成為乾隆生母，解決了“皇帝生母姓漢姓”的尷尬？這個說法遠不如“改姓”說可信。

第二，原始冊封詔書記錄為錢氏。《雍正朝漢文諭旨彙編》：【雍正元年二月十四日奉上諭：尊太后聖母諭旨：側福金年氏封為貴妃，側福金李氏封為齊妃，格格錢氏封為熹妃，格格宋氏封為裕嬪，格格耿氏封為懋嬪。】

但是在《清世宗憲皇帝實錄》的記載是：【諭禮部：奉皇太后聖母懿旨：側妃年氏，封為貴妃；側妃李氏，封為齊妃；格格鈕祜魯氏，封為熹妃；格格宋氏，封為懋嬪；格格耿氏，封為裕嬪。爾部察例具奏。】

除了熹妃姓氏不同以外，懋嬪和裕嬪的封號也反了過來。封號反了可以理解，因為人確實有，封號也確實有。從天而降一個錢氏就莫名其妙了。

第三，孝聖憲皇后的親祖出現很多漢女。乾隆追封了他生母的先人，其中，孝聖憲皇后生母是京畿寶坻縣的漢人彭秀才之女，祖母是漢人喬氏，曾祖母是漢人龍氏。鈕祜祿家怎麼娶的全是漢女？尤其是旗漢不婚，凌柱怎麼能娶彭秀才之女？

如果孝聖憲皇后是京畿的某一位錢氏，這就合理了。

關於乾隆皇帝的身世多樣，概而言之大致有以下幾種：

清朝末年，一名陳姓之人著有《清秘史》其中記載道弘曆為浙江海寧陳氏之後，具體記載如下：

“陳氏自明季衣冠雀起，漸聞於時。至（陳）之遴始以降清，位至極品。厥後，陳詵、陳世倌、陳元龍等父子叔侄，並位極人臣，遭際最隆。康熙間，雍正與陳氏尤相善，會兩家各生子，其歲月日時皆同。雍正聞乃大喜，命抱以來，久之始送歸。則竟非己自，且易男為女矣。”

這裡的陳氏便是浙江海寧的陳元龍了。以上大概意思是說，浙江海寧陳氏在明末的時候便是大戶，清朝建立後，降清，清廷對其十分重視，陳氏家族之人地位很高。至康熙朝之時，雍正和陳氏關係十分密切。適逢兩家同年同月同日生子，雍正將陳氏之子抱來看，並將雍正之女與陳氏之子互換。而這個陳氏之子就是乾隆皇帝了。

這個說法流傳最為廣泛，以致金庸武俠小說《書劍恩仇錄》中也採用了這一說來，藉以說明乾隆為漢人而非滿人。

此後，相關學者就海寧渤海陳氏宗譜考證，陳元龍有一男二女，兒子陳邦直比弘曆大17歲，次女比弘曆大24歲，如此一來，野史中的同年同月同日生的謠言便不攻自破。所以這個說法純屬杜撰，是清末人士為詆譭清朝所作野史罷了。

海寧陳家與雍正之間並未有過深的私交，而傳說中的，乾隆皇帝南巡住在陳家，也並非二者之間有父子情分，而是為巡視錢塘江工程。因至海寧之時，僅有陳家隅園較為適合做行宮，所以乾隆皇帝賜名安瀾園，實質也說明了他治理海塘的目的。

這也是一種較為流行的說法。話說雍正皇帝在府邸之時，曾在一次木蘭行圍中，飲了大量的鹿血，以致滋補過剩。適逢當時行宮（避暑山莊）之中有一個宮女是個漢人，姓李，長相奇醜，胤禛飢不擇食，於是與宮女春宵一度。

來年康熙至行宮之時，看到待產的宮女，便詢問了一番，原來是雍正皇帝的種，所以十分生氣，將李氏罰入馬廄之中，英明神武的乾隆皇帝就是在馬廄裡出生的。

當然，這肯定是謠言了。皇帝的宮女，即使是阿哥也不能隨便寵幸的，若果真如此，那麼乾隆也就不會在之後受到康熙的寵愛了。

那麼為什麼會出現這一傳說，概因嘉慶在遺詔中，將乾隆皇帝出生地寫錯了，指出他出生在避暑山莊，於是便出現了後來的一系列謠言罷了。

那麼乾隆皇帝真正的生母究竟是何人呢？

乾隆真正的生母在清實錄中有著明確的記載：“高宗純皇帝，世宗第四子也。母，孝聖憲皇后，鈕祜祿氏，原任四品典儀官加封一等承恩公凌柱之女。”

這個鈕祜祿最初是個地名，後來以此地名為氏，為鈕祜祿氏。鈕祜祿氏起源於東北，其中長白山一支最為有名。如額亦都及其子遏必隆，遏必隆便是康熙的四大輔臣之一。遏必隆的孫子訥親也曾是乾隆朝的保和殿大學士，受到乾隆帝的重用。

鈕祜祿氏為鑲黃旗滿洲，所以乾隆的生母便是鑲黃旗滿洲人，這個鈕祜祿氏十三歲的時候便嫁給了胤禛做格格，地位並不高，此後隨著乾隆皇帝的出生，雍正對此十分重視，因其子嗣多夭折，僅有齊妃所生弘時一人存世，所以弘曆的出生給雍正帶來了諸多欣喜，雍正即位後，封鈕祜祿氏為熹貴妃，乾隆登基之後，追封其為孝聖憲皇后。

話說回來，雍正本來有子，不必去抱養陳氏之子為嗣，所以杜撰之事不可信；就皇室而言，十分重視子嗣血統，若是乾隆皇帝的生母為漢族血統，除非雍正的其他兒子均不在人世，否則是不會令其即位的。所以乾隆的生母是漢人，此一傳說是杜撰的。