其實，沒有差不差的問題，只是人心物慾重，單從物質上作比較，這是有差異的。窮真的比富差嗎？非也！有的人，人窮心不窮；有的人，人富心不富，究竟哪個差？有的人，視金錢如糞土，安貧樂道；有的人唯利是圖，紙醉金迷，哪個更差？

心理學是建立在人情感與體會上的學科，具有主客觀兩種因子。一般講，存在決定意識和心理應激反應，有時用流淚表現。

窮與富的評判標準，沒有標準答案。有的是精神富有，物資、金錢相對貧困，有的啥都缺，就是不缺錢。

這就說到問答題的點子上了。我的富貧標準，我做主！堅持自信，你是強者！笑貧不嫌富，只要存在社會的救助，暫時的困難會過去，貧富會轉化！

有兩種窮人，一種是正常的，一種是刁民。但是共同點是想法上不夠自私。還有一種說法叫不夠愛錢。說句讓大家匪夷所思的觀念：社會上每個人腦子裡的想法都是自私的才能讓這個社會更加美好---別不信，是真的，原理是：

這世上每個人其實根本都一樣，不管你想要吃好吃的談戀愛交朋友還是上班等等都有一個潛在機制就是想要自己活著和活得好。雖然潛意識大家一樣但是執行的時候卻差了十萬八千里。你想活得好吃飯唱歌交朋友都需要消耗一些自身的資源-或者叫價值---這種價值拿到社會上的體現就是錢，你的時間體力 腦力 感情 身體 經驗 技能 知識包含身體器官 都是可以兌換一個價值的就是錢。如果你把你的人生目標定位為了錢活著，那麼好多事也就解決了，長得不好看--花錢整容健身美白護膚，想找女朋友--買包 開奧迪賓士 海灘盛宴等等，父母生病了花錢治就是尋訪名醫你也得有資本。也就是說所有事都可以用錢解決，有錢了就可以不用上班（但要有事業，事業和上班不是一回事）閒待著快樂 請兄弟們吃吃喝喝。請注意一點雖然你的想法是自私的為了錢活著，但是卻間接地幫助了別人--生病了給錢治療，滿足女朋友的虛榮心 買包願望，海灘盛宴跟兄弟們吃吃喝喝等等。也就是當你想法上自私愛錢的時候，做出來的行動反倒有助於這個世界的進步和成全別人。

好多人或者說窮人普通人卻相反，覺得自己活著不是為了錢是為了讓家人活得好，為了什麼社會團結穩定，什麼國家顏面，什麼做個好人 自己開心快樂---------但是卻忽略了一點，沒有錢你家人生病你再怎麼說孝順都是沒用的，你老婆想買包住別墅，你孩子想吃美國大餐 週六日去海灘盛宴豪華一把，兄弟們吃吃喝喝的快樂日子--沒錢都是不行的。也就是說做好人只是能力達到後的結果，不能算作目標。當然，如果，您活著真的大無畏肯犧牲自己成全別人那我敬佩您。按照窮人的這種想法--活著就是為了做好人道德上的聖人，什麼愛國，勤勞，努力。在現實生活執行的時候就會變成假如 只有一杯水 你喝了你活，別人喝了別人活。你是讓還是不讓呢？這也是道德婊的由來，有的窮人會拿出大道理讓別人高尚把水讓出來。可是隻有一杯水誰喝了誰活，你活了你的家人才有依靠，別人喝了別人的家人有依靠，你兒子該怎麼辦？這杯水可以替換成一切東西--地位 金錢 話語權 權利 飯 美女。

正常的窮人最大問題就在這裡，意識不到這社會上有60億人口，資源--地位權利 金錢 美女是有限的，活著就必須競爭，誰有本事是誰的。也就是這個社會就應該是不公平的。只要不是惡性攻擊別人的競爭就行--比如搶劫，殺人 放火強姦。如果按照他們想象的這個社會是公平的：大家都長著一張臉擁有同樣的東西那就沒有意思了。

比如網上有個新聞，有兩個孩子落水了，親生父親只抓住了自己的孩子----做得非常正確，自己的孩子將來才會給自己養老，人家的孩子再優秀跟你也沒關係。

所有罵這個父親的不是真傻，就是真刁。刁民最重要的特點就是自己不忙著掙錢把自己相關範圍的日子過好，整天給別人講大道理，盯著別人有沒有道德瑕疵。如果每個人都努力掙錢創造價值，那麼說不定可以在那個地方建個類似迪士尼樂園的地方，小孩子就不會去水邊玩了就沒有這事了。再或者整個城市經濟上去了，水邊的安全措施也會大大提高。

眼界吧，我媽和鄰居嬸子在消費方面就有很大的區別，嬸子熱衷買買買。現在什麼都有了，周圍都是些不捨得消費的嬸子大娘們，反而都沒有她過的好，滋潤。