回覆列表
  • 1 # 使用者1844319796352

    第一感覺

    小S的套路不靈光了

    打著小S獨挑大樑和“康熙”原班人馬製作的金字招牌,《姐姐好餓》千呼萬喚始出來。不到24小時,第一期點播率直逼2000萬。雖然小S賣力地丟擲一個又一個重口味的包袱:飆演技、吃洋蔥、摸肌肉、對罵,但是戲劇化主持這張在小S以往的節目裡無往不勝的王牌似乎這回沒那麼靈光了。

    大多數觀眾的質疑都圍繞著談話內容空洞以及搞笑部分老套、尷尬不自然。的確,當小S一味地釋放戲劇效果,而身邊已經沒有諸如蔡康永或者大S一樣的搭檔及時幫她過渡和收尾,正如陳漢典在“康熙”時常常因為做完模仿表演而無人接話,被嘲笑表演“做不了Ending”,此時的小S正是陷入了這樣的尷尬之境。即便反應靈敏的黃渤在小S跪地膜拜、脫鞋聞腳、吃醋發怒等環節中也明顯招架不住,只能以笑聲無奈勉強應對,連續幾個梗下來,節目的節奏已經破碎不堪,就連連貫的對話都順不下來,自然沒有內容可言。

    而對於“笑果”老套的質疑,弔詭的是,小S在“康熙”耍了十年一樣的“寶”,都沒聽見什麼聲音說“看膩了”,“康熙”停播時大家最捨不得也就是她的風格大膽的主持。反倒是小S本人隨著年紀的變化有心去弱化某些元素,比如早年間頗受好評的“康熙小劇場”(小S在“康熙”裡和演員一起飆戲)已經主動銷聲匿跡。形成風格化的主持對於主持人而言其實是一件必要而且必然的事。另外,雖然小S的大膽和辛辣在大陸女主持中幾乎看不到,但是臺灣綜藝界對於整蠱嘉賓、誇張敘事等等各種套路早就手到擒來,形成了一批專以講故事、做遊戲和搞笑為長的通告藝人,這樣的風格不僅無人說老套,反而形成臺灣綜藝的特色。為何觀眾突然不買賬了呢?

    技術分析

    對嘉賓人設拿捏不準是被詬病的主因

    黃渤性格爽朗,口才過人,本身又是《極限挑戰》的常設嘉賓,經常“上山下海”,無所不懼,因而諸如吃大蔥這樣的環節並不會引起什麼效果,因為這樣的行為符合觀眾心目中黃渤的形象。小S罵黃渤、黃渤做菜也是同樣的道理,黃渤在《極限挑戰》中經常與其他嘉賓鬥嘴、互相取笑,也不止一次展露過燒海鮮的廚藝,況且《姐姐好餓》中的展現有草草了事之嫌,當然無法為觀眾留下深刻印象。正如本文開頭所說的那樣,由於節奏混論,使得訪談內容空洞,小S在節目後半程又糾結於“與林志玲爭風吃醋”中無法自拔,並沒有挖掘出任何有價值的故事,受眾之於節目的期待幾乎完全落空。

    所幸,節目還有一個爆點,就是黃渤反過來“罵小S遠遠不如林志玲”的橋段,在社交網站上廣為流傳。在經久不衰的“林志玲梗”中,小S永遠是被吹捧的一方,而當“S女王”被貶得一文不值當然是頭一次見的新鮮畫面,同時黃渤“雙商高超”的標籤也得到了戲劇性的強化效果,這時才看出幾分高手對招的味道來。與此形成對比的是,本期節目一開頭小S和黃渤聊起了演技和電影的話題。小S邀請作為影帝級別的黃渤與自己演對手戲,應該是非常出彩的片段。不料,黃渤剛剛進入狀態,小S就突然莫名其妙地誇張跪地,抱著黃渤大腿大喊“神一般的演技”,實際上卻將這個“神化”的過程攔腰截斷。

    因而,本期《姐姐好餓》被詬病空洞乏味的原因,可能還是需要在對嘉賓人物的分析和塑造上尋找原因。黃渤雖然鮮有八卦新聞或者話題炒作,又不處於作品宣傳期,但是人物特點還是非常鮮明的,製作組在前期準備上明顯不夠充足。然而小S為什麼第一期節目就要請黃渤來上節目,從現場表現來看這個問題恐怕她本人也沒有思考清楚,她心目中的黃渤究竟特別在哪裡,她又想讓觀眾記住什麼?當然,除了談話本身,節目中還有不少令觀眾看不懂的部分,比如形同雞肋的助理主持,和《天天向上》那些“乾女兒”一樣除了當個移動的擺設、撩撥物件之外毫無用處。再比如美食部分,比起當年S姐妹倆主持的《大小愛吃》中,煮菜與訪談節奏緊湊,前後銜接如行雲流水,《姐姐餓了》真是相形見絀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 料理鼠王講了,什麼內容,劇情是什麼?