新加坡是典型的利益主義者，作為美國盟友會否變化完全不在新加坡，而在於世界格局。幾十年來經濟上偏向西方，安全上依靠美國非常成功。所謂盟友實際是搭了美華人的便車，指望他如何報恩是不大可能的。雖然經濟比較發達，但體量很小；如果沒有美華人熱捧國際影響力也沒有多大。

雖然如此但我們也不可小覷，如果他們自己不站隊不反華，也可以儘量不把它推向對手。如果將來中國崛起，新加坡可能會在大國間尋找平衡點，如果美國衰落，新加坡可能會尋找新的安全盟友。但中國成為他們新安全盟友的機會不大，因為中國沒有稱霸的野心，核心利益也已經轉移，例如已經把馬六甲困局轉移為透過瓜達爾港、黃金港的建設解決。

肯定很長的一段未來都不會改變；至今仍然是全球最強的美國也不會答應，還有美國的盟友日本和南韓，必定不能接受美國失去新加坡海峽（馬六甲海峽）這個航運咽喉的控制權，大家能想象美國失去海峽控制權嗎？假若這一天真的到來，就是美國失去世界盟主地位之時！如果我們取代美國在新加坡的位置，除日本南韓會倒戈外，臺灣迴歸可期，我們也會成為東盟主導者！

新加坡的地理位置造就其戰略價值，我們就算取下馬六甲或檳城港口也沒用，非和平時期便見高下，即使在和平時候，也受制於形勢而造成種種不利與掣肘。

明白到新加坡海峽之於美國在亞洲的佈局及盟友關係，便了解到無論新加坡願意不願意，決定權都不在它，當然新加坡也樂於擔當美國哨兵的職能，也是該國國家利益所在；一個身處馬來西亞與印尼之間的紅點小國，要掙扎求存便要懂得什麼時候依靠誰，什麼時候倒向誰！

喜愛本文可收藏.分享.鼓勵點個“贊”

答案是不會改變。這個月初的一條新聞很好得展現了新加坡政府在這一問題上的立場是如何強硬的。因為批評新加坡政府全面倒向美國的新加坡資深外交官馬凱碩，被有關方面穿了小鞋，不得不提前退休，回家養老了。

印度後裔的馬凱碩，在新加坡外交界有非常顯赫的地位。他曾兩次出任新加坡駐聯合國大使，並於此期間擔任了聯合國安理會主席。

馬凱碩一直堅信，中國將取代美國成為世界第一。但是因為馬凱碩今年7月1日在報紙上公開撰文批評新加坡政府沒有做好小國外交的本分，而讓新加坡政府勃然大怒。

按照馬凱碩的說法，新加坡吸取卡達被沙特教訓的經歷，新加坡在南海問題上與中國唱對臺戲，就被馬凱碩認為是違反了小國外交的本分。這顯然觸痛了新加坡政府最敏感的神經。於是，幾個月後，迫於壓力的馬凱碩不得不辭職離開他一手建立的李光耀公共政策學院。

天下之大，竟然容不下馬凱碩的一張書桌？

再稍早一些的時候，馬凱碩在李光耀政策學院的另外一位同事黃靖（美籍華人），被新加坡內政部強行驅逐，取消了黃靖及其太太的新加坡PR。新加坡內政部的理由是，黃靖長期擔任某國（沒有公開指出是哪國）的說客，試圖干擾新加坡政策的決策。明眼人都知道，黃靖和馬凱碩其實都一樣，都是因為批評了新加坡政府在外交決策上過分依賴美國，對抗中國。

兩人竟然因言獲罪。大家足以相信新加坡政府在美國和中國之間如何選邊站了吧。馬凱碩和黃靖兩位學者的個人境況也充分體現了新加坡政府在外交戰略上的選擇。那些還對新加坡和李顯龍心存幻想的朋友們，可以死心了嗎？

那李顯龍之後呢？另外，隨著李顯龍身體健康狀況的變化，他的接班人問題也浮出水面。但是大家可以相信的是，即便新加坡領導人實現更迭，李光耀和李顯龍一脈傳承的依賴美國政策，是不會發生變化的。任何新加坡的執政者，在這個問題上如果敢調整，將意味著其執政合法性的喪失。

新加坡與歐洲之間的貨物，現在也走甬新歐海鐵聯運，坐火車到寧波，裝船到新加坡。你自己算算，這種情況下，新加坡做美狗還做得下去麼？我看只有做中狗一條路。

50年內不會改變！因為新加坡李家父子是反華急先鋒，又是美國＂亞太再平衡＂戰略的重要倡議者和馬前卒！在我們的南海攪局比任何國家都積極！