我不反駁，因為人生之路有不同的認知，〝百花齊放，百家爭鳴〞才使得世界多姿多彩，才使得人們對這個世界的百般留戀。（紅色手鐲，用錢即可得到）

〝錢是萬能的〞我雖不反駁，卻不認同這種講法。有些東西是錢買不來的，特別是人類的心靈。比方，有個男富甲天下，想娶某一靚女為妻，靚女則誓死不從。可見，人心最難用錢買。佛教，基督教，伊斯蘭教等等，Ta們以錢講不通。

所以，〝錢不是萬能的，可沒錢，卻又是萬萬不能的〞！

（美少女，我用錢去說，嫁給我吧？Ta說絕不嫁你！〝呲牙〞。）

世上本來沒有路，走的人多了就成了路；世上本來沒有理，認可的人多了就成了理；世上本來錢不是萬能的，認為它是萬能的人多了就成了萬能的了。錢這個問題看起來好像很簡單，其實很複雜，牽扯到過去各個朝代的興亡和未來的走向，解決了錢的問題，世界就和平和進步了。 先談談過去關於錢的運用。在每一個朝代從開始建國錢基本平均，到錢大部分被少數人擁有，只需要幾十年就夠了，而錢是人民物品交易的籌碼，市場上錢少了就無法交易，沒有源源不斷的金錢補充經濟就會崩潰，古代是以金銀為錢的，沒有特殊手段國家就會隨經濟的崩潰而動亂，甚至滅亡。古代是如何解決這個問題的哪？人民沒有了錢，收錢是收不到的，國家就收糧食和物品代替錢，而對官員發的也是糧食和物品，平面之間也常常以物換物。這就相當於把糧食和物品當錢用了，農民可以源源不斷的生產糧食，也就是生產錢來使用，糧食成為錢後誰也不能一直攢，因為它會腐爛，以維持經濟運轉，平常除了大宗物品要錢以外，錢都存在富人家中和國庫裡，當發生戰爭時糧食要損耗，錢要買東西花掉，而一旦花出去就很難再收回來，所以不能窮兵黷武，一花出去就到了富人手中再也收不上來了，國庫就空虛了。另外在平面之間還有人情當錢使，誰家裡有事情都幫忙，過去說是欠人情，也可以說是把人情當錢使了，等你有事情再幫忙還回去。所以錢不是萬能的，都認為錢是萬能的，它就是萬能的，離了錢就什麼也幹不成，伴隨的就是經濟崩潰，當窮人都沒有錢了，不再以錢交易，把另一種東西當錢用，一樣可以交易，這時錢就不是萬能的了。要解決經濟危機就必須富人和平民使用兩種不同的貨幣，平民的貨幣帶腐爛特性，就不會出現通貨膨脹，國家再以這種貨幣買東西就自動形成了計劃經濟，這種貨幣不往國外流通，那麼國家安定，國際貿易就更加有競爭力。仔細的我不說了，國家政策定，錢是不是萬能，大家思考，但是隻要大家都不當錢是萬能的，我們離了錢就一樣可以活的很好。

錢不是萬能的，沒錢是萬萬不能的。錢要是萬能的，擁有幾十億資產的年輕富豪，就不會死在醫院裡。

錢要是萬能的，監獄裡就沒有犯人了。

沒錢是萬萬不能的，想住別墅離不開錢，要開豪車錢少不行。現今這社會，你要是沒錢，走路狗都咬你。錢又不是萬能的。權力至高無上，金錢多得不能再多，又任性的美國現總統，他能阻擋太陽不落西山嗎！他能阻擋千萬條江河入海嗎！

圖片均源於網鉻