你好，關於寫作問題？我是這樣看的，當然了培訓班學點很好！寫作主要是深入實際，瞭解人和事的實情，也叫採風。有實事，發現實事，然後加以修辭，最後就是實事求是的好文！絕對不能胡編亂造！設有味道！不知說的有道理沒有？

寫作培訓班優質網課不清楚，但是對於寫作給您一點建議吧。

首先，網路課程可能存在不夠系統的問題，不少老師為了增加吸引力，故意整許多噱頭，說的天花亂墜，各種耀眼的頭銜，至於真實的能力就不知道了。

其次，網路課程可能缺乏針對性，每個人的基礎不一樣，老師指導起來應該有針對性，網路課程為了迎合大多數同學，因此把內容設定不深不淺，缺乏針對性。

再次，免費課程大都不錯虎頭蛇尾，只不過想吸引人罷了，如果真想學習還是付費靠譜些。

建議找專業作文老師進行測評，然後制定合理方案，有針對性訓練，可以透過網路上課，保證質量。

成功學橫行時，看導師的履歷，看除了課程本身ta有沒有其它領域的產出，就能估算課程的吹牛程度。

例：陳安叉一脈，上至其師安門西尼奧，下至其徒子徒孫，除極少數塔尖上的導師純靠傳銷式帶課致富，有多少學生靠課程所學做好了實業或提高了銷售?

同樣的道理，可鑑別一切付費課。

很多靠賣課獲取了比自身創作更多名利收益的導師，ta的付費寫作課靠不靠譜可想而知。

所以那些獲取的收益對導師只是毛毛雨的付費寫作課，比較靠譜。但要避開團隊創作這個坑，掛名就能數錢的好事，沒人能拒絕。

部份良心課，無論以“認知心理學”、“金字塔原理”等何種高深理論包裝都好，即便能短時間提高學員的寫作技術（不是能力），也無非肯定基於兩點：

模版：對優秀範作的套作、模仿，學會變體。反饋：有高水平的導師批改作業（這一點尤其重要）

是以，個人的看法是，如果純粹被付費寫作課的方法論打動，請再三考慮。

再牛的寫作課，最後還是要落實在個人不斷練筆這個基礎上才能起作用，任何方法論都無法替代寫寫寫這個潛移默化的積累過程，短期內習得的寫作技巧有可能見效，但無法把你從普通人提升到專職寫手的高度。

況且，很多看似唬人的寫作課方法論，早被各路大佬寫過了，得付費課的目錄即可窺全豹，甚至你只要在知乎多關注幾位大牛，就能整理出一套寫作方法論，無須為自己的焦慮和好奇付費。

當然，如果是以社交遊戲或增加新渠道的心態參加付費寫作課，一切另當別論。

推薦幾本枕邊書：

《七十二堂寫作課》

《故事》

《荒木飛呂彥的漫畫術》

《小說梯》