每個人都有權利提起毛筆在宣紙上隨便鼓搗，別人無權干涉。寫得好寫得孬，本也無可厚非。但做人要厚道，不要太自以為是，要講點公德。“長得醜不是錯，錯就錯在不該出來嚇人。”字寫的孬也不是錯，錯就錯在不該拿出來糊弄人。這樣做絕對是糟蹋書法，糟蹋藝術，汙染環境的惡劣行為！而多少善良而無辜的民眾和粉絲被你們忽悠，被你們戲弄，實在非君子所為，令方家不恥。

唐雙寧

上榜理由：我見過無知的，但沒見過像你這樣無知的！我見過膽兒大的，但沒見過像你這樣膽兒大的！——你敢號稱天下草書第三（我猜想在你心目中就沒有第一和第二）！在各大知名院校如長江之水滔滔不絕的演講，在各種媒體鋪天蓋地的宣傳。這種行徑只能是對“無知者無畏”的最好詮釋。讓人感到噁心的是今年3月份《書法導報》這樣的專業報刊上居然都還在宣傳你的作品。在專業人士的眼裡，你那一手“天下第三”的草書，用四川話來說，純粹就是標準的 “壩壩字”、“敞手字”，讓人覺得只要有力氣，買得起紙筆，就能搞書法。在經濟界、金融界，你呼了風，喚了雨，又竄到書法界來，你究竟要什麼的幹活？！

張鐵林

上榜理由：在這個排行榜上，你寫的字靠譜指數還算高的，從你的作品中看得出來，你可能還是臨過一些古人的作品，據說也同書法圈內的某些書法名人有交道，或多或少受到一些薰染。但是，你的書法水平太初級，更為不可容忍的是你忽悠了太多的不懂書法的無辜的fans和民眾。

唐國強

上榜理由：其實你演的帝王和偉人還是挺有水平的，但不曉得你什麼時候也變得像張鐵林一樣俗，甚至令人生厭。把一手爛字，到處叫賣，到處顯擺。《鄭和下西洋》朱棣案頭擺的那堆垃圾是你寫的吧？別不承認？

徐靜蕾

上榜理由：非常不幸，美女老徐，讓你上榜了，而且排名不賴。據說你的名聲在很潛規則的娛樂圈算是相當不錯滴了，文章寫得也還流暢，據說應當是才女一個。但那天聽說你的字不僅漫天飛，而且電腦字型檔裡出現了“靜蕾體”，以10元的單價甩賣。於是，我決定讓你上榜。看你隨便寫的字，倒也純稚可愛，但那不是書法。是不是你的經紀人出的餿主意，別有用心滴讓你寫出來出醜？把他（她）辭了吧！

鬱鈞劍

上榜理由：在歌壇玩兒不轉了，就來詩壇玩兒。出了詩集散文集，文壇的人不買賬，讀者不買賬，就來書壇玩兒。你那點筆墨功夫，除了夥同姜昆、唐國強一起，能糊弄得那個什麼TV的叫牛軍或馬軍什麼的主持人直感動外（好像這軍老兄每次主持節目基本上都要感動一盤），還能咋滴？你以為書壇小世界，是那麼好玩兒滴？

姜昆

上榜理由：你給全華人民帶來笑聲，很多人喜歡你，可能包括我。但你不能犯糊塗，你的相聲專業，但不等於你搞書法就專業。想寫，回家，自個兒寫著樂，別因一手爛字壞了自己的好名聲。慎之！

趙本山

上榜理由：天下人誰不知你本山大叔，演小品你是天才，經商你也是天才。你把以說黃段子出身的“二人轉”搞得天下聞名，讓人佩服。但是書法不是“二人轉”，不是靠黃段子出身的“二人轉”，書法的出身實在高貴，拜託本山大叔就不要來糟踐書法了。想寫，回家寫去，不要在狗仔們的鏡頭下寫。你以為你能把好腿給忽悠瘸了，就能把高雅的書法也能給忽悠賤了？雖說你賣字寫字大都緣於慈善活動，但慈善的載體很多，為啥偏偏要讓可憐兒的書法來給你當犧牲品？

賈平凹

上榜理由：你的字在我們那個非常偏遠的川南小城鎮都出現了，持有者送到我朋友那裡裝裱，千叮萬囑，呵護如出生的嬰兒。但恕我直言，請不要以為你是作家是文人，有了學養，就一定懂書法。沒有學養，書法水平肯定高不到哪裡去，但學養高了，沒經過專業訓練，書法水平也不會高到哪裡去。還據說你的書法作品入選了中學教材，因此有人瘋狂的批評你“賈平凹書法入選中學教材是一種文化腐敗”！我看批評得有道理！

餘秋雨

“餘大師”怎麼也會上榜？大家肯定詫異。其實，我也詫異。你太著名，而似乎你又太關心書法。雖然你幾乎把書法的地位捧上了天，我這個書法愛好者，卻並不買你賬。你雖然學富五車，才高八斗，在文壇指點江山，縱橫捭闔，叱詫風雲，但這並不等於什麼藝術門類你都懂，你都精通。在這個排行榜上，你和老賈的字算是寫得最好的，但似乎離書法還是有相當大的距離。作人難，做名人更難，做老名人難上加難！“餘大師”，奉勸一句，對書法，慎言！

“餘大師”說，書法是中華文化永恆的纜繩，再這樣搞下去，這根纜繩怕是要斷了！

書法是藝術，是一門嚴肅的藝術。不要以為隨便提筆一揮，就能成為書法作品。我最最親愛的大師大腕名人明星們，你們已經把其它藝術門類糟蹋得差不多了，就饒了書法吧！拜託！

寫書法是每一個人的權利，不應該招到過多的責備，買賣也無可厚非。但一些人以書法家招搖，還有那些公眾人物信口亂封一些從業者，或愛好者以家都應該譴責。我尊重香港的一些唱歌的自稱歌者，電影演員自稱藝人，都沒有上升成家。國內就不同了，都是什麼家。有的還以泰斗，什麼的。從業者，愛好者自己及媒體不要亂以家稱。從業者，愛好者要自愛。名嘴也要自愛。

各人有各人的定義，什麼是書法，什麼是好的書法？你會批評人，你寫出來看看，什麼是標準好的，無可非議的好書法？

苛刻的說：當今寫毛筆字的誰能稱的為“家”？沒有吧！

練了多天毛筆，加進去自己的想法，及運筆技巧，寫的個大大小小，濃濃淡淡，曲曲彎彎蓋上戳，就之謂“家”了？差遠了！

柳公：端莊正道，機敏飛揚顏公：渾厚堅實，雍容外放王羲之：身姿隨意，俊颯飄逸米蒂：明悟見性，空遠空無主席：氣勢磅礴，霸哉天下唯有如此才之謂家吧！

當下的家那個能比？

不過話說回來了，超越前人好難啊！更別說你要創新。或許啟功坐在書協寶座上面對四位前人也是膽戰心驚，冷汗淋淋的。

時代走到今天，鋼筆圓珠筆恐怕都要束之高閣了，更妄論毛筆。能寫就不錯了。我想作為我們這些個毛筆書寫愛好者來說是不是心胸再放開點，不要拿他們寫的東西老和前人比較了。他們的高度佩嗎？與前人比太抬舉其人了。

其實說真的我還是佩服那些默默地寫著練著的愛好者，好壞不聞其名終日沉侵在自己的世界裡自娛自樂，也許，這才是境界吧。

在武漢黃鶴樓那裡看到的名人字畫展，本來想帶著閨女好好學習一下的，結果一看，嚇了一跳，不知道是自己眼光差，還是境界低，怎麼看都看著醜！大家看著好看麼？

如果單說名人和字畫的關係，不設及專業書畫人士，那麼沒有匹配不匹配的問題。如某著名電影藝術家寫字畫畫，其字和畫都有儲存價值。這是依藝術家在其專業上的成就而社會認可，其生活痕跡就應存下。這裡不設及書畫的藝術價值和商業價值。

如專業書畫家，名實不符的現象是很廣泛的。更不可原諒的是，用其巧取之名頭，而佔有話語權，用不專業的行為汙染藝術，遺害社會，扭曲中華文化。有一位過世的老先生，大學問家說過：現代名人書不可寓目。這句話己說明問題。