經研究，雖然尼安德特人已經滅絕近3萬年，但某些基因卻保留在現代歐洲人身上。比如尼安德特人脂肪堆積基因就有一定的抗寒冷作用。他們的骨子裡比亞洲人更為耐寒，比如一塊肉吃下去，歐洲人體內基因會把這塊肉百分之百地轉化為熱量，而我們亞洲人的基因只能代謝其中的一部分。

另外，塊頭大鼻樑高也是耐寒之一。從地理位置來說，緯度越高，氣溫越低。北歐地區緯度高、又靠近北極地帶，就必須擁有高大魁梧身材和高挺的鼻樑，來抵抗風寒。這是因為，塊頭大容易熱量儲存不易散發；鼻樑高大，在呼吸時候，冷空氣在鼻腔內經過的路程比較長，起到一定的加溫作用，在進入肺部時由冷空氣變為暖空氣了。這一點是我亞洲人不可及的。

人體基因是含有抗寒性的 ，長期抗寒也能關閉怕冷基因。歐洲人的祖先透過通婚進化，從尼安德特人那裡遺傳了更多與脂肪代謝基因，同時也傳承了抵抗寒冷的搏鬥能力，使很多怕冷基因相應並閉。另外歐洲很多人認為秋褲緊身不利血液迴圈，加上歐美人面板毛多穿上秋褲，就像我們亞洲人不穿襯衣直接穿毛衣毛被扎的渾身不舒服。這樣歐洲人靠著祖先尼安德特人遺傳下來的基因，和自身大塊頭優勢，加生活條件各方面的優越，而不穿秋褲了。謝平臺邀請回答！

歐洲人不穿秋褲是因為從尼安德特人得到抗冷基因嗎？我覺的很有關聯。大部分歐洲人整體都挺受凍的。應該從達爾文進化論千年萬年進化得來的。我看挪威森林一片鬱郁高挺抜，像挪威人一樣，男人幾乎都近高快二米，瘦瘦窄肩。也許缺少Sunny，和植物一樣努力和太陽近些。

尼安德特人（簡稱尼人）2010年做了基因組草圖。結果發現除非洲之外，歐亞大陸現代人均有“尼人”基因貢獻。今年2017年美國“科學”雜誌三月三日登出，在中國許昌出土晚更新世古人類頭骨研究報告中，“許昌人”可能是中國境內古老人類和歐洲“尼人”後代。歷史如此遙遠，基因卻是割不斷扯不清。

哪啥，歐洲人有“尼人”遠古的基因糾纏，也有社會生活習慣，世代相傳習慣，迫使少穿為好。我都過了花甲，我也沒有穿秋褲習慣，當然不是傻，是薄厚就一條。也許我遠祖是準“尼人”呢。

那麼這個歐洲人不穿秋褲到底是怎麼一回事呢，是真的還是謠言呢？先來說一下美華人吧，美華人應該是穿秋褲的，秋褲的起源是北美大陸，最早取得秋褲設計專利的據說是加拿大的弗蘭克·斯坦菲爾德。他與自己的兄弟以號稱“不縮水”的棉內衣起家，在1915年12月7日正式申請了秋褲的專利，成為現代商業秋褲之父。據說美國曾經非常流行秋褲，尤其是在一些高寒地區。二戰時期，為了抵禦歐洲戰場的寒冷，秋衣和秋褲還曾是美國陸軍的標配。因為沒有去過，所以具體那裡人到底穿不穿就沒有發言權了。

下面來說一下尼安德特人吧，尼安德特人（拉丁文學名homo neanderthalens，又譯尼安德塔人）是一種在大約12萬到3萬年前居住在歐洲及西亞的古人類，屬於晚期智人的一種。尼安德特人名稱因其化石在1856年發現於德國杜塞爾多夫附近尼安德特山谷的一個山洞中而得名。

歐洲人不穿秋褲是因為從尼安德特人那裡得到了抗冷基因嗎？根據研究人員對尼安德特人的研究，他們認為，早期智人的壓倒性數量優勢迫使尼安德特人遷往更難發現食物和庇護所的地方，最終伴隨著4萬年前歐洲大陸的氣候惡化，尼安德特人逐漸滅絕。這也說明尼安德特人最終也沒有能進化出更抗冷的後代，否則怎麼會因為氣候惡化而滅絕呢？

當然尼安德特人到底是怎麼滅絕的現在還有很大的爭議，但從生命進化的角度來說是適者生存。歐洲人尼安德特人的基因這是有可能的，但歐洲人是不是因為有了基因而抗冷這應該沒有直接聯絡。

好比北方人比南方人更抗冷一些是同樣的道理，每當春節前後，很多的北方人喜歡到南方去渡假，到了南方的北方人多數都穿的較少看起來更抗冷一些，南方人則穿著厚厚的衣物……

其實無論南方北方都有怕冷的，也有不怕冷的。無論胖一點的人還是瘦一點的人也有怕冷和不怕冷的，只不過胖一點的人相比不怕冷的多一些、北方人不怕冷的多一些而已，歐洲人穿不穿秋小編不知道，但不穿秋褲是因為從尼安德特人那裡得到了抗冷基因我認為這觀點還是太勉強了。

歐洲人是不是尼安德特人的傳人，這裡暫且不論。但歐洲人過冬如果傳統上有不穿秋褲的習慣的話，同白種人冬天都喝涼，生小孩不坐月子一樣，本質上應當是人們的生活習慣、自然環境、人類身體自身基因進化三者相互適應的結果。或者說人類在慢長的進化過程人體基因被自然生活習慣馴化過程中最佳的選擇。

小時候最高興的是家裡殺雞，但給雞去毛卻相當費工夫，特別是秋後的雞，長滿才露一點絨絨的雞毛。這證明凡是用毛禦寒的動物，每到秋冬得耗營養重新長一身厚細毛，為過夏又得脫落，週而復始。

人在遠古以前，其實這跟動物一樣，也得在毛上面花費不少營養。但當人學會借用他物禦寒，人的這個功能耗費節省後的營養就可以更多地派給大腦，使人越來越聰明。

為什麼黃種人一定穿的厚厚實實、喝燒開了的水，生小孩必須好好坐月子，那樣亂來都特容易生病，而白種人冬天不穿秋褲，喝凍水，婦女生小孩就亂洗亂吃而不病呢？

這得從遠古盤古開天地之後，神農氏就帶領部落進入了農耕社會，開始了男耕女織的生活方式。農耕比靠守獵獲取食物更靠譜，而紡織的布比畜皮更襯身，即使穿在下身也不妨礙運動的靈活性。蒙古遊牧民族為獲得這些物資，靠貿易常不能滿足，從沒停止過用戰爭的手段來滿足需求。更早進入農耕的黃種人，穿得更暖，體毛褪得更少，鼻樑更短，但平均智商更高。由於長期進食熟的更易消化的穀物，腸胃功能更弱，喝了點不潔生水就鬧肚子。人丁生旺是家族第一大事，生小孩被照顧的太好，有些防禦機能遞弱，原來象其他動物生了就什麼都能行的功能在進化中被削弱了。

但西方白種人一直多數以遊牧為主，吃的肉也是幾層熟，身體熱氣重，喝點涼水當然沒事。女人生小孩，生完該幹嘛還幹嘛，遠古基因傳承下來，所以不用坐月子。蓄皮也不好在下身穿幾層，就凍點罷。高直的鼻樑使吸入的空氣變熱，體毛也褪得沒那麼幹淨，守獵和遊牧的生活使得身材更高大。

中國在清朝以前，各方面並不比西方落後。停滯了幾百年形成的落後面貌，新中國也只用了幾十年差不多就趕上了。為老祖宗在長期進化史上遺傳下優秀基因敬禮！

秋褲？小時候家窮，哪有錢買秋褲。東北冬天特冷，秋褲穿在裡面，棉褲穿在外面。不是都買得起，孩子多的更買不起，補丁帶補丁，小的撿大的穿。八十年代不叫秋褲了，改叫線褲(東北可能這樣，吉林就是)了，一直叫到現在，九零後就基本不穿了，冬天一條新式絨棉褲就夠了，貼在腿上毛茸茸又舒服又暖和。

歐洲人應該跟秋褲應該扯不上關係，我懷疑中國南方和沿海地區也不知道秋褲怎麼個穿法，可能見識不廣，見諒。

聽老人講，滿洲國時，咱東北農村百姓上茅房把褲腰帶挎脖子上，不會做褲別兒。那時跟本沒有所說的線褲(秋褲)，褲筒子直往裡灌風。我小時候也償試過，隨著生活好轉，才穿得起。不過說實話，那秋褲穿上了也不好受，硬梆梆的，應該是對東北特意生產的輕工產品，現在白給都不穿。

所以說歐洲人為什麼不穿這個問題嗎！我是這樣看滴，他們有冬天的地方不可能不穿，可能不叫秋褲，叫內褲。

咱東北叫球褲(東北諧音秋為球)個別不太冷的地方天氣上秋轉涼，裡面穿個貼身的才應該叫秋褲，蘇聯女人東天穿裙子，裡面穿的是不是咱華人說的秋褲呢！

個人看法，不是胡說，井底之蛙，見笑！