自己答：

龐貝古城出土近2千年前的“肯德基”。不過這東西，正常人一眼就能看出諸多不合常識邏輯的問題。

首先，人家說它是快餐店。工業革命之後，隨著社會分工越來越細，人類生活才越來越快？2千年前的古人能有多少職業和分工？生活節奏能有多快？你還快餐？上班996，還打卡是不？

其次，無論是化學顏料還是自然顏料，都不能做到抗氧化。而近2千年前的龐貝古城用了什麼技術，能夠讓壁畫接觸空氣後依舊鮮豔不褪色？不僅如此，這顏料還能抵抗火山灰超過400度的高溫？就這技術水準，請問現代科學能夠達到嗎？這是跟誰開玩笑呢？

然後，我們再看看這堵牆。它已經用上紅磚姑且不說，外面還用砂漿刷了一層牆面。請問，這是什麼年代的裝修風格？究竟是2千年前，還是2020年？回頭再說說磚頭什麼時候出現在歐洲？很多人不知道的是：磚頭來到歐洲晚於15世紀。還有，這個抹牆面的水泥砂漿發明於多少年？1824年。

再說說這個灶臺，既然是生火做飯的地方。那麼這些灶臺為什麼毫無煙熏火燎的感覺？做戲都不能仔細點？

最後看看壁畫上的雞，這麼多人編造的玩意，沒想到被一隻雞給出賣了。

白耳黃雞，是原產於中國，江西廣豐特有的雞品種。這種雞，在中國距今只敢說有上千年的培育歷史。它最早的文獻記載是在北宋，北宋才距今1055年。

但是距今1939年的龐貝古城中，一個快餐店的壁畫，就出現了中國白耳黃雞？也就是說龐貝古城的壁畫出現中國白耳黃雞的時候，中國還沒有培育出這種雞。這樣一來，兒子就穿越到父親前面去。請問，這個大烏龍，義大利考古部門該作何解釋？

這麼多違揹人類常識理性的漏洞，請問這個快餐店是真還是假？

西方的歷史遺蹟很多是現代人偽造的，這也不是一個什麼新的新聞呢，被西方人自己報道出來的案例就不少了。當然這一次可能造假者功力不夠，或者是新手直接把這麼明顯的錯誤都給造出來了，顏料如此鮮豔，出土之後不帶氧化的，不知道那圓孔是什麼？是灶臺還是什麼？但是不管是什麼新的有點過分。

沒有調查就沒有發言權，但是以顏色看很多人覺得是假的，真不能這麼看。以前用的礦物質染料多，這玩意兒，不容易風化氧化，而且當時火山灰從天而降，高溫火山灰掩蓋住了壁畫，不但讓壁畫更好的儲存了，而且高溫還有可能讓壁畫中的礦物質染料陶瓷化了，能經歷更長的時間而不褪色。我們只能靜候更多的化驗結果出來，而不是直接開噴！比如自問自答的那個。龐貝我去過，很震撼，整個城市的劃分，有廣場有居民區，有商業區，就連妓女住的地方都有標示。豪宅中還有噴泉馬賽克壁畫。非常了不起，發掘出個餐廳來也不意外，至於壁畫為啥歷久彌新，我們會看到更多答案吧！

裡面繪畫構圖光影解剖技巧都是十五世紀以後才出現的。顏料來源不明，古代在自然界中提取這麼多種顏料並不容易，無論是在礦物中還是植物中。這不僅僅是奢侈與否的問題，還有能與不能的問題。就算解決以上問題，因顏料來源不同，也會導致氧化程度不一致的現象，有的顏色會保留的多些，有的會消失。

還有旁邊畫的那隻狗，像極了出土的那隻化石狗，是照著畫的嗎？

其實如果你注意到，龐貝古城已經發現了四百多年，一切就很合理了，當然，我們並不能就說考古人員造假。也可能當地居民出於經濟利益搞出很多噱頭。總之西方的考古方式和對歷史的態度在我看來確實沒什麼公信力。

歐洲的歷史造假太嚴重了，而且邏輯性越來越差。

出土文物沒有氧化，過於嶄新這些一直以來的就不說了。歐洲造假者一直沒有用心的去製造一個成熟的文明必須要具備的基礎民生設施。目前出土的“遺蹟”，基本上都是神廟，澡堂，鬥獸場，歌劇院這些。難道歐洲的古人每天就是吃喝玩樂？一個大城市，糧倉呢？做飯用的柴火呢？各類生活用品的製造作坊呢？合著羅馬人的生活用品都是天上掉下來的？生活垃圾都是羅馬的神每天給他們變走的？

去的歐洲次數越多，這些“古蹟”看的越多，就越是會對歐洲的古代歷史感到質疑。

義大利龐貝古城的“快餐店”應該是真實存在的，造假的可能性極低。也許稱為“快餐店”欠妥，準確的古名“thermopolium”，意為賣熱食的地方，但其功能卻的確類似於今日快餐店。

龐貝古城倍火山灰淹沒的年代是公元79年，此時該城市為古羅馬統治之下。反應當時社會生活的古籍很多流傳至今，龐貝古城的發掘遺蹟均符合這些文獻對當年生活狀況的描述。

新發現的“快餐店”

例如普林尼（公元23年~公元79年）所著《自然史》，其中文譯本是可以買到的，坐在生活的年代恰是龐貝古城淹沒前的最後時光。

彩色壁畫的鮮明亮麗是質疑的人的主要理由。但是，龐貝古城發掘出來的彩色壁畫，不是這一個“快餐店”所獨有的。自18世紀發現龐貝古城開始，在古城遺蹟內發現的彩色壁畫有很多副，色彩同樣保持的不錯。

龐貝古城壁畫

中國與古羅馬同時期漢代，也發現了眾多的彩色壁畫。而稍晚200年左右的前秦北魏時代的莫高窟和敦煌壁畫更是大家耳熟能詳的，這些壁畫很多具有鮮豔的色彩，歷經千年而不褪色。

敦煌壁畫

至於原因，主要是這些色彩原料提取於天然礦石的無機物，礦石從地球形成之初，幾十億年尚保持原色，又怎會輕易褪色呢？（下圖為公元前1500年的古希臘壁畫漁夫，至今3500年色彩依舊）

古希臘壁畫《漁夫》

我們常認知的西方易於氧化褪色的，或至少易發黃變暗的繪畫作品是油畫，油畫的染料多是有機物，而油畫起源於15世紀，和古羅馬時期差了1500年。壁畫和油畫並不是同一個概念。

古羅馬城市繁華，“thermopolium”是常見的，古籍中多有記錄，其遺蹟也並不是龐貝古城所獨有，此次龐貝古城所挖掘的thermopolium也不是第一次發現。

先前發現的thermopolium

“thermopolium”是古希臘語，意為賣熱食的地方，是古希臘古羅馬提供給窮人吃飯的地方。當時城市中充滿各行各業的人，並非所有人都是貴族。貴族有花園廚房，燭臺餐桌，僕人奴隸，可以享受豐盛的晚餐。

先前發現的thermopolium

而城市中的下層人可能連擁有廚房都是一種奢侈，只能在“thermopolium”這種地方解決溫飽。當然對於奴隸制社會的古羅馬，所謂的下層人也是比較體面的，至少享有自由。

稍微有點常識的都知道火山灰主要成分硫和矽元素，都是弱腐蝕性，工業上甚至拿火山灰清洗pcb和拋光玻璃，火山灰連農田都腐蝕，神特碼2000年的壁畫能這麼新

用你學過的知識判斷一下不就知道了嗎，火山這是重點。不要對西方文化酸酸的，不要否定西方文化，否則那個死了的彈鋼琴的都會活過來找你，何況還有好多活著的彈鋼琴的也會找你麻煩，當然，吹嗩吶的，拉二胡的土鱉不會管你，他們沒渠道。

我覺得提問者真夠扯的，來一隻中國唯一的白耳雞中說羅馬怎麼可能有中國的白耳雞。其實那不是中國的白耳黃雞，那是來航雞，起源於義大利，分佈歐美的著名蛋雞，與中國黃耳白雞相似，羽毛顏色比白耳黃雞更加複雜。