沒有可比性，甚至可以說是秒殺梁朝偉，一小撮人認可度，無人問津文藝片，裝逼過頭，我相信這些評委自己都是很難看完，

首先，星爺和偉仔都是兩位我們非常喜歡的男演員。星爺和偉仔是發小，這是大家都公認的事，年輕時的梁朝偉喜歡周星馳的姐姐，透過姐姐認識了周星馳，兩個人很能聊到一起，成了好友。

周星馳非常喜歡當演員，就拉著梁朝偉去香港無線電視臺培訓班報名，經過面試，周星馳落選了，而梁朝偉卻意外被選上。

雖然周星馳落選但並沒有打擊他做演員的夢想，經過多年努力周星馳在影視圈裡有了自己的地位，兩個好友在電影裡給我們帶來了歡聲笑語，可在現實生活中兩個人都非常低調，兩個人裡面只有周星馳偶爾參加自己電影釋出會，娛樂綜藝節目都很少參加。梁朝偉除了拍戲幾乎看不到他的任何新聞非常神秘和我們在電影裡看到的梁朝偉是另一個人。

周星馳參加的活動要比梁朝偉多，比如為貧困山區的孩子捐款捐物，和馬雲之間的《天馬星空》的對話，周星馳更有社會責任感，周星馳還被評為政協委員，參政議政。反觀梁朝偉除了拍戲沒有任何訊息，比較屬於自私，不厚道的表現。不管怎麼樣他們的戲我們都看，如果問喜歡誰？我兩個都喜歡，如果問誰在影壇地位高？我認為周星馳在道義和人格魅力上更勝一籌。

梁朝偉‬電影‬：《海上花》《阿飛正傳》《花樣年華》《2046》《重慶森林》《東邪西毒》《春光乍洩》《一代宗師》《色戒》《喋血街頭》《辣手神探》《英雄》《三輪車伕》《無間道》《暗花》《傷城》《東成西就》《癲佬正傳》《新難兄難弟》《倩女幽魂3》等‬。

周星馳‬電影‬：《中國產凌凌漆》《唐伯虎點秋香》《功夫》《審死官》《長江七號》《喜劇之王》《大話西遊月光寶盒》《大話西遊大聖娶親》《九品芝麻官》《家有喜事》《少林足球》《鹿鼎記》《食神》《武狀元蘇乞兒》

《破壞之王》《逃學威龍》《整蠱專家》《賭俠》《賭俠之上海灘賭聖》《大內密探零零發》《百變星君》《逃學威龍2》《回魂夜》《咖哩辣椒》《賭聖》《情聖》《鹿鼎記二神龍教》等‬。

星爺‬的‬電影‬都看過‬，好多‬都看了‬幾遍‬。我太愛了‬，所以‬這次‬我站‬星爺‬這邊‬。

成就，這個維度來講，毋庸置疑是周星馳更高一些，如果是單指成就裡對於一個演員常見的衡量指標之演技的話，那便是梁朝偉。

這裡首先先講一下樑朝偉，梁朝偉作為目前國內獲影帝次數最多的一個演員（五次金像獎，三次金馬獎），關於演技這一個維度的榮譽上，傲視國內所有的老少男演員。周潤發、梁家輝等影帝，也難以在這個維度跟他抗衡。而周星馳，則是獲過金像獎的最佳男主角和金馬獎的最佳男配，也是演技受到了肯定的影帝。

但是提起獎項榮譽的話，周星馳較之梁朝偉顯得有些單薄，為什麼又說周星馳的成就，要高於梁朝偉呢。

最主要的是，他開創了一種影視流派。作為無厘頭搞笑這一代表人物，周星馳的周氏喜劇的開創意義是空前的，對於國內來講，甚至有著卓別林之於西方世界的那種高度和貢獻。在國內影視篳路藍縷的時候，他就是開疆拓土開宗傳派的一個宗師性人物了。在結合電影的商業性和藝術性上，有著很好的結合與超越時代限制的深度探索。除了備受好評被視為神作的《大話西遊》和《喜劇之王》之外，周星馳作為導演拍攝出來的《功夫》甚至後來的《西遊降魔》都有著意義深刻的核心，特別是《功夫》，是受到了嚴重低估的一部電影。這讓我想起當年的《大話西遊》，也是在剛拍出來的時候口碑崩塌，歷經一二十年之後，慢了一步的觀眾們才看到了其中的閃光之處。

在同時兼具演員和導演這兩個身份的國內電影人來講，周星馳真的很少在成就上能與之匹敵者，挑的話也只能挑出一個姜文，一個成龍。畢竟一年一影帝，百年周星馳這句話，並不是隨口說的。

華語影壇歷史地位：

第一陣容：成龍、李小龍、周星馳、李連杰、周潤發。

第二陣容：張國榮、梁朝偉、許冠傑、鞏俐、劉德華。

第三陣容：章子怡、葛優、許冠文、梁家輝、張曼玉。

雖說周星馳還是梁朝偉，在很多觀眾和粉絲的心目當中，都具有很高的地位。但論華語影壇歷史地位，周星馳還是比梁朝偉高。在那個黑幫電影和動作片鼎盛時期，周星馳的無厘頭電影，為當時為香港電影帶來一股活力。而且周星馳的無厘頭演出風格也一直被後輩相仿，並影響到現在。而且在1990年代初，周星馳的片酬已經達到近千萬，那時候梁朝偉的片酬才180萬，差距不是一般的大。

至於梁朝偉則走的是文藝路線，特別他和王家衛合作後，他的整個氣質完全被挖掘出來了。一雙憂鬱的眼睛，讓觀眾看過之後就幾乎無法忘記。後來的一部《無間道》裡飾演的臥底，更是讓他拿獎拿到手軟。

最後，周星馳和梁朝偉其實非常有緣。兩個人都出生於1962年，又都是6月出生，周星馳只比梁朝偉大5天，兩人身高都是174，而且還是好朋友……

各有各的演譯風格，梁朝偉的演技勿須置疑公認的影帝，拿影帝獎像在香港眾多影帝中是名列前茅的，也是最年輕拿香港金馬獎的演是。最大的特點是有一雙會說話的眼神，無論演不同的角色演得特別到位，更佩服那種敬業精神，如,早些年間梁朝偉五年的時間就接了一部戲，簡直是太執著了，寧缺毋容亂。周星馳的電影開闢了香港九十年代喜劇之王的鼻祖，無與倫比，每一部都是經典之作，絕無一部亂片，追求最完美的視覺，當時的片酬甚比成龍,周潤發還高，那個時候已經名副其實的“星爺“了，以及後來的作品雖然越來越少但一部比一比不同的元素，百年一週星馳確實如此。至於誰的地位更高還不如看看誰對電影的執著與見解！

毫無疑問，周星馳會高出梁朝偉許多 。因為梁朝偉只是一個演員，周星馳不只是一個演員，還是一個響噹噹的導演。

遺憾的是，對於梁朝偉的電影，我看過的不多。除了對他的深邃眼眸多有讚譽，不見得他的表演水準有多高。長得帥氣，比較有男人味，成熟感斐然，此外也沒什麼口碑。周星馳則是一種表演風格的開創者，他的無厘頭式表演，儘管看起來只是生硬的新增一些笑料，卻也讓人在觀看影視的時候獲得片刻的放鬆。就像在日常中，有個喜歡開黑色玩笑的人，可以充分調動你的生活神經，覺得活著其實並不像想象中的那麼凝重，笑點可以無處不在。

雖然，現在開始有人對周星馳的電影橫加指責，甚至鄙夷不屑，認為他電影中的笑料毫無邏輯，談不上是喜劇，也說不上是悲劇，完全是搞怪式的譁眾取寵。但他的電影受到追捧，說明他的電影觀點還是受到很多人的認可。既然電影具有娛樂的成分，就不能要求每部電影都拍成愛國題材。除了愛國，民眾也需要娛樂。而周星馳的電影正好滿足了大家的娛樂需求。

寓言故事，就是把哲理寓於有趣的故事裡。周星馳的電影就是相當於書本里的寓言故事。看似有趣，其實影射出做人的道理。百年周星馳，他在影壇的地位不是隻會保扮演幾個角色的梁朝偉可以比的。

首先談談他倆的演技。雖然梁朝偉的影帝拿得比周星馳多，這也是代表他的演技好。但並不能代表周星馳的演技差，也不能代表他的歷史地位比周星馳高。因為梁朝偉多演正劇，仔細觀察，會發現好多影帝是因為演正劇而獲得，尤其是文藝片。好多人都說想獲獎就參演王家衛的影片。眾所周知，周星馳演的是喜劇，無厘頭喜劇的鼻祖，又被稱為喜劇之王。王晶導演講過周星馳是他見過演技最好的演員。所以他倆的風格是完全不同的，在這點上不可權衡。也就是說在演技方面不能說孰高孰低。

第二，談談對影視的貢獻。梁朝偉專心演藝，亦是演什麼像什麼。比如他除了演正劇之外，也演過喜劇，而且還很出彩，比如《東成西就》。但他對影視的貢獻並非不可替代，比如梁家輝就是他的有力競爭者，甚至現在的張家輝和古天樂也可替代他。而周星馳就不一樣了，他把一個領域做到了極致，做到了不可替代，別人只能是一直在模仿，從未被超越。他還登上過《時代週刊》的封面，亦是香港曾經的票房保證，和周潤發、成龍並稱為“二週一成”。記得上世紀九十年代有一年，在香港票房排名前十的就有他的七部。對於他的影迷，他的影片不能用看過沒來衡量，只能用看過多少遍來衡量。現在梁朝偉幾乎銷聲匿跡，而周星馳雖已退居幕後，但卻做起了導演，一部影片他可以不參演，只要有他的名字就是號召力。所以“周星馳”三個字，儼然是一塊金字招牌。這點梁朝偉是比不過的。

最後，就是藝德。愛深沉的梁朝偉在這方面卻總愛玩火，前段被爆他出山竟演了一位有損華人的角色。這樣的方式出山還不如別出，請不要晚節不保。周星馳就不一樣了，記得他第一次在公眾場合唱歌，他身穿中山裝，唱的是《我是華人》，在日本有次見面會，有日本人侮辱中國功夫，他當場“亮劍”將其制服，周星馳還是個中國功夫迷。

還是那句話一年一影帝，百年周星馳，星爺就是有那種表演上的魔力，我身邊的人八零九零，甚至還在刷星爺的電影，不要再說什麼神話星爺了，你難道不知道小強，旺財，還是不知道人不努力跟鹹魚有什麼區別，還是不知道生亦何歡，死亦何苦……而梁朝偉你知道什麼，我們不能否認天才的偉大

周星馳比梁朝偉高。

梁朝偉的「偉大」，在於他作為演員身份，所取得的「藝術成就」和「獎項榮譽」。

五屆「香港電影金像獎」最佳男主角獎三屆「臺灣電影金馬獎」最佳男主角獎三屆「香港電影金紫荊獎」最佳男主角獎兩屆「香港電影金像獎」最佳男配角獎一屆「戛納國際電影節」最佳男演員獎

“三金馬五金像一戛納”，梁朝偉作為演員，所拿到的電影獎項，是真的“前無古人”！

尤其是「戛納影帝」，中國歷史上拿過這個獎的只有兩人。

除了梁朝偉，還有葛優（1994年憑藉《活著》）。

光看「電影獎項」即便是梁家輝、周潤發等眾多「影帝」都趕不上樑朝偉。

但拋開「藝術性」來看，梁朝偉作為演員，就沒有那麼「神」了。

梁朝偉從來都不是一位非常具有票房號召力的演員，產量也不高，甚至還有過「票房毒藥」的黑歷史。

關於這點。

王晶導演在某個訪談節目就吐槽過，跟梁朝偉合作拍了五部戲全部都賠錢。

這也導致拍的「商業片」，梁朝偉會作為一番，但推動票房還是其他演員。

例如《捉妖記2》，票房的保障是“票房女王”白百合與“流量鮮肉”井柏然。

《歐洲攻略》，票房推動是吳亦凡。

《擺渡人》，宣傳的標題也都是“angelababy與兩大男神合作”。

所以，這些劇的評分，也是低到不行。

「商業片」對於電影至關重要，畢竟藝術不能當飯吃，但票房卻能支撐整個市場。

現在香港電影的落寞，就是「商業片」的落寞，票房都被好萊塢的電影給佔了。

關於票房這點，周星馳幾乎沒有壓力。

90年代，周星馳是“雙週一成”之一。

這個稱號的來由是，是因為他們三人（指周星馳、周潤發、成龍）在那個年代在票房號召力上的恐怖表現，加之高產，年度票房冠軍基本都是在這三人中產生。

雖然周星馳作為演員，他所得的獎項榮譽，完全不及梁朝偉。

但事實上，他早就不單是一個「演員」身份，。

他還是一個導演、編劇、商人，在電影中負責的職務，也不只是演習，還要當監製、製片人、出品人......

而且他在導演、製片、編劇等領域也得到了專業認可。

拿到了兩屆「金像獎最佳影片」、一屆「金像獎最佳導演」、一屆「金馬獎最佳導演」、一屆「金馬獎最佳劇情」.......

何況，周星馳開創了屬於自己的喜劇型別片，擁有一個屬於自己的時代。

網上有句話怎麼說來著？“一年一影帝，百年周星馳”。

這兩個人，一個是百年難遇的「天才影帝」，一個是百年難遇的「喜劇大師」。

用武俠小說來比喻。

梁朝偉是將一派功夫練到極致的絕頂高手，周星馳則是開山立派的宗師。

雖然宗師未必如絕頂高手，但地位肯定比較高。

那麼周星馳和梁朝偉在華語影壇的歷史地位誰更高？也就不言而喻。

以影響力來說當然是周星馳，以獲獎來說，是梁朝偉，但是這並不是說周的演技沒有梁的好，個人看來周與梁的演技不分伯仲。就現在的影壇來看，周的地位絕對是比梁高，一部電影，只要提到周星馳的名字，對大眾來說，這部電影應該差不了，而且周是絕對的票房保障，這是無可撼動的。

周星馳是喜劇大師，他開創了華語喜劇的新天地，完成了從演員到大導演的華麗轉身。梁朝偉是影帝，也取得了巨大成就。

但周星馳獨步於香港喜劇舞臺，自樹一幟，《大話西遊》等名揚天下，建立了屬於他個人的一方王國。從這個角度上看，梁朝偉和劉德華等眾港臺巨星並列為五虎將，爭金奪銀，是純一線演員，但不可能力壓群雄。

因此，周星馳是如球星加名教頭，梁朝偉僅僅是偉大的球星，周星馳的成就和地位應當比梁朝偉高。

球星有可能留下無數精采片斷，隨著退役漸漸被淡忘了。而教頭卻留下了整套作品，令人久久難忘。

其實梁朝偉真的有點名不符實，從各方面都比不上週星馳——浪得虛榮。雖然沒有什麼誹聞，但是更沒有什麼可以讓人值得稱道的訊息，他其實比周星馳還要冷更冷……起碼周星馳在做為華人的大是大非的民族氣節上，就比梁朝偉要高尚的多，就值得我們去尊敬和愛戴。一個沒有底線的人，再會演戲，他做任何事情都是在演戲，不值得人們去尊敬——他的眼裡只有錢！

梁朝偉與周星馳在影壇中的地位都很高，但兩個人走的路線卻完全不同，周星馳一心撲在喜劇上，而梁朝偉的發展則更加全面一些。很多人經常將周星馳與梁朝偉放到一起做對比，不知道周星馳梁朝偉誰的地位更高?誰的實力更強悍一些?兩個人曾經合作過四部電影，多次合作的兩個人，私下關係怎麼樣?

周星馳梁朝偉誰的地位更高

周星馳與梁朝偉對於角色、影片的影響完全不同，周星馳考慮的是整部影片，怎麼樣將中心傳遞給觀眾。而梁朝偉則針對角色，怎麼樣將自己的角色演好，兩個人的發展路線也是完全不同的。周星馳早期的重心都在喜劇上，也因此被稱作喜劇之王，深受大眾的喜愛。而梁朝偉則嘗試各種各樣不同的角色，不論是搞笑的、另類的、還是霸道的，他都演繹得淋漓盡致。

周星馳梁朝偉合作的電影

對於兩位在影壇的地位，大家心服口服，就是不知道周星馳梁朝偉誰的地位更高?從演技來看，梁朝偉的演技更勝一籌，但從兩位作品的票房來看，周星馳又勝過梁朝偉。拋開這些來看兩位在現實中的口碑，明顯梁朝偉贏了，在很多人的心中，周星馳雖然給大家帶來了很多歡樂，但真正比較起來，還是梁朝偉更加厲害，梁朝偉在影壇中的地位更高。

周星馳和梁朝偉關係好嗎

周星馳梁朝偉誰的地位更高?周星馳早已淡出大眾視線，而梁朝偉似乎一直活躍在大眾視線，所以梁朝偉如今在影壇中的地位比周星馳要高一些。不過這些虛名對於兩個人來說，並不在意，私下的兩個人是關係很好的朋友，他們不會因為這些虛名而影響友誼。

這個問題，不需長篇大論

其實不需要比什麼，因為他倆根本不是一個頻道上的人

從演戲風格、路線、都大大不一樣，君不見連表情都不一樣，一個嘻嘻哈哈，一個憂鬱內斂。

視覺上，作品喜愛程度及對人的那種感覺，我個人喜歡前者，說句實話，都是那個年代的明星，也是看著這幫人的影視長大的，但後者確實給我留下的印象都不是很入心

至於在影壇誰的影響大，這個問題需要專業機構，專業人士來點評了。

如果我選的算，我選擇周星馳。

周星馳，這不容置疑。那麼多年過去了，在審美、價值觀發生很大變化後，唯有周星馳的電影，我還能繼續看。

周星馳是無厘頭的開山鼻祖，屬於開宗立派的人物，這一點梁朝偉比不了。

梁朝偉演技精湛，得了很多獎，但說到要和周星馳比歷史地位，還真比不了！

我不追星，這兩位明星都是頂級的，實在要比較的話，我說點個人的片面看法。

周星馳先生作為演員也很優秀，但真正讓他輝煌的應該是做導演拍出的一些片子。他開創或者廣大了一種喜劇方式叫“無厘頭”，與剛剛去世的吳孟達先生等優秀演員為大家貢獻了一部部經典，所以，從這個角度，周星馳在華語影壇的地位應該更高些。

梁朝偉先生的作品也很經典，但僅僅就是一位非常好的演員，儘管拿過影帝。所謂的歷史地位，應該更多體現在開創或者引領了一個時代、一種風格或現象——這就是我比較傾向於周星馳導演的方面。儘管關於他的拍片嚴格、人品等等的曾經遭致一些人的非議，這都不能抹殺他對香港電影事業的貢獻。

同樣的，其實還有與梁朝偉同為五虎將的劉德華先生。也是一位非常優秀和勤奮的好演員。不過，他曾經投資過一些影片，比如《瘋狂的石頭》，扶持了一些有才氣的導演，這也算對華語電影的支援，是作為演員身份之外對華語影壇的貢獻。而梁朝偉先生這方面的貢獻恕我孤陋寡聞就不知情了，因此更認同周星馳導演的地位和影響力。

周星馳的地位高。梁朝偉在華語影壇也是很有影響力，基本上拍的片子都很好，受到大家好評，但周星馳在演員中表現也很出色，拍攝了很多經典作品，同時在導演行業中，又是了不起的人物，所以周星馳在華語影壇的歷史地位會更高些。

一樣高！因為他們的身高都一樣。哈哈！開玩笑的，其實周星馳和梁朝偉我都很喜歡，周星馳走的是喜劇路線，梁朝偉走的是文藝路線，各有千秋，如果非要比較的話，我們可以從以下幾方面來探討一下。

在作品方面，周星馳的作品主要有《大話西遊》、《喜劇之王》、《少林足球》、《功夫》、《美人魚》等，梁朝偉的作品主要有《花樣年華》、《無間道》、《春光乍洩》、《重慶森森》、《英雄》等。單從作品來看，很難去比較他們倆誰更出色一點，但因為周星馳又能演又能導，所以我覺得在這方面要比梁朝偉出色。

在獲獎方面，周星馳曾獲得香港電影金像獎最佳導演、最佳男主角獎、最佳影片獎；臺灣電影金馬獎最佳導演獎、最佳劇情片獎、最佳男配角獎等獎項。梁朝偉則獲得過五屆香港電影金像獎最佳男主角獎、三屆臺灣電影金馬獎最佳男主角獎、第53屆戛納國際電影節最佳男演員獎等獎項，並且梁朝偉是中國第二位戛納影帝，所以從獲獎情況看，梁朝偉要比周星馳出色。

談到人緣方面，說實話，他們倆都是比較內斂型的，和同行之間很少有交流，不會像劉德華那樣，會幫助和提攜很多新人，當然周星馳作為一個導演也是捧紅了不少新人的，但似乎和他的關係都不怎麼好，而梁朝偉雖然不善言語，但他老婆劉嘉玲卻是交際的一把好手，還是給他攢了不少人緣的。所以在人緣方面，他們倆都不是很突出，自然也沒有什麼好比的。

最後，回到問題的本質，到底周星馳和梁朝偉在華語影壇的歷史地位誰更高呢？我個人覺得周星馳的地位要高一點，畢竟他現在被稱為“星爺”，而梁朝偉還是“偉仔”。