人與人的價值觀不同，所以立場也不同。

《美國隊長3內戰》中復聯的決裂，沒有誰對誰錯，因為最終的目的，都是為了保護人類，保護地球。

“鋼鐵俠”是商人出身，經常和政府官員打交道，久而久之，以他的立場出發，站在他的角度上，認為做什麼事必須有規矩，要有政府的管控才合理。

而“美國隊長”的立場，同樣是為人類服務，但必須要在自由的基礎上，不受政府管控，不受約束。

雙方英雄對戰的時候，其實有人內心也是矛盾的，不知道該幫誰，有人根本不知道前因後果，直接就參與了內鬥。

直到《復仇者聯盟4》，鋼鐵俠和美國隊長還在互相埋怨，但為了消滅共同的敵人，最終握手言和。

所以並不能說誰對誰錯，即使立場不同，但最終的目標是相同的。

在漫威前三階段的所有電影作品中，可以說《美隊3》是幾乎唯一一部能夠被稱為“小復聯”級別的作品，正是因為《美隊3:內戰》中所涉及到的劇情以及參演的復仇者的數量，一度讓不少粉絲將《美隊3》稱之為“復聯2.5”！

但是，儘管在參演陣容以及劇情以“復仇者內訌”為看點的基礎上，更多的粉絲，其實真正去關注的點很多都集中在了——

“美鋼”決裂！

可以說，雖然整個《美隊3》算是美隊的主場設定，但是，這也是漫威電影宇宙中少有的影迷會批次脫粉電影主角的一部電影，不為其他，就因為在很多影迷（其實也包括我自己）認為電影中的美隊的所做所為著實有些“過分”！

從“英雄註冊法案”到“鋼鐵俠父母的死亡真相”，美隊昏招不斷！

看過電影《美隊3》的粉絲都清楚，整個電影的主線其實就是漫威大事件“內戰”的影視改編版，在電影中主要的的導火索也就是所謂的“英雄註冊法”，而之所以會出現這樣一個法案，也是因為在以往復仇者的大戰中，雖然從宏觀上拯救了無數的民眾。

但是從微觀上，其實也有不少民眾也是因為復仇者戰鬥中的無所顧忌，而白白丟了性命。

典型的就是——

《美隊3》中開局緋紅女巫意外甩飛的炸彈，直接造成了一棟居民樓內人員的傷亡。

為此，電影中不少人開始指責復仇者，對此鋼鐵俠等一波人也是開始自我審視，認為自己這群人在能力上要遠超一般的人類，因此，需要一個法案來約束自己，以免再次出現悲劇。

但是，這一提議卻是遭到了以美隊為首的一波人的反對。

因為不同於漫威對於鋼鐵俠的設定，即，雖然鋼鐵俠源自於規則和體制之外，但是他會在面對獨自無法結局的危機的時候，會選擇相信規則和體制內的力量。

而對於美隊來說，則是恰恰相反！

雖然美隊的起源源自於體制和規則約束之內，但是在面對大的麻煩和困難時，美隊卻是反過來相信自由和獨立的力量。

這也是為啥在“英雄註冊法案”上，美隊不願意去妥協，因為在美隊看來這會直接造成自己這一幫人稱為政客的工具，會在一定程度上失去自主的選擇權。

其實在整個電影中，直到這裡，就個人來說，儘管鋼鐵俠和美隊之間有了分歧，但是這個分歧是可以接受的。

不論是鋼鐵俠的提議還是美隊的堅持，在本質上都是有著他們各自的理由，並且，我們需要知道的是，這些理由在一定程度上是可以站的住腳的。

但尷尬的是——

本身“英雄註冊法”就是一個“導火索”而不是“炸彈”，本身，真正的造成之後復仇者內訌，乃至是最為關鍵的“美鋼”決裂的恰恰是電影中美隊在感情線路上的一系列騷氣操作，也就是明顯帶有偏見的幫助“冬兵”隱瞞過去的黑歷史。

都清楚，在電影中伴隨著澤莫男爵暗中添油加醋，使得當年冬兵在被九頭蛇操控時，負責執行了對鋼鐵俠父母的暗殺的行動被曝光。

這下直接讓鋼鐵俠隊對冬兵產生了滔天的殺意，不過，這不是重點，甚至在很多影迷來說，這都不是鋼鐵俠最後瘋狂暴走的最根本原因。

因為都清楚，當初的冬兵是被九頭蛇操控，整個人就是一個人形兵器，理智上根本就不受自己掌控，相信這點對於鋼鐵俠來說也是能夠理解的，而真正能夠讓鋼鐵俠暴走的是——

鋼鐵俠發現美隊一開始就知道冬兵當年乾的“好事”，但是卻隱瞞了下來！

這一操作才是真正讓鋼鐵俠爆發出不解、怨恨甚至是委屈的根本原因，也正是這一設定這才讓之後鋼鐵俠直接懟上了美隊和冬兵2人。

當然了，在劇情上，這是“美鋼”決裂的一個設定，但是透過熒幕對於影迷來說，本身在跟隨鋼鐵俠的劇情走的情況下，影迷極容易產生被動的代入感。

換句話說，在不少影迷看來美隊為了保全自己兄弟，就故意隱瞞鋼鐵俠父母的死亡真相，這種背叛感是感同身受的！

因此，自然而然的就會直接順著鋼鐵俠的直接對美隊產生極大的“不爽”，而顯然，這種不爽也是造成了當時不少粉絲對美隊的脫粉行為。

這就更別說——

在此前的機場大戰中，鋼鐵俠這一邊的戰爭機器羅德被美隊這一邊的獵鷹給間接造成半身不遂的情況。

因此，新仇舊恨一起上，在電影最後也是直接被影迷全部宣洩到了美隊身上，這也是當時為啥不少影迷表示對美隊“粉轉路”、“路轉黑”的原因所在。

當然，我們說整個劇情設定中，究竟有沒有一個能夠蓋棺定論性質的誰對誰錯呢？

這一點其實相信每一個影迷都有自己的答案，而對於個人來說，其實整個《美隊3》中孰對孰錯完全可以分為2個部分——

在前一個部分中，我們以“機場大戰”為分界線來說，其實在這一部分的爭論中，就像前面咱們說的，不論是美隊還是鋼鐵俠都是沒有絕對意義上的“錯”這一說法。

因為對於鋼鐵俠來說，英雄法案的頒佈，雖然讓復仇者有了限制和制約，但是卻能夠保證不會再出現因為自己等復仇者的戰鬥而產生的吃瓜群眾的傷亡，能夠讓復仇者受到一定程度上的制約。

在鋼鐵俠看來，信奉的是“天子犯法與庶民同罪”，這是為何鋼鐵俠之後要將美隊一幫人關押起來的原因，同樣的，這種約束其實也是鋼鐵俠在變相的保護復仇者的做法，畢竟，如果放任復仇者的行為，在未來還指不定會出現什麼大威脅。

同樣的設定，其實放在美隊這裡也是有著類似的設定。

只不過，不同於鋼鐵俠靠著約束讓復仇者“安全”，美隊則是認為只有讓復仇者保持獨立、自由，才能夠讓復仇者最大程度不會被壞人利用，才是“安全”的。

因此，這部分不論是鋼鐵俠還是美隊都是沒有絕對意義上的對於錯的。

但是，在電影后半段中，劇情將對錯的爭論從“英雄註冊法案”上跳轉到了美隊個人的劇情中，這種情況下，美隊的做法其實就自帶了一種“對與錯”的單選屬性。

顯然，在電影中美隊最終還是因為私人感情做了一個錯誤的選擇，但凡是美隊當初用委婉的方式來告訴鋼鐵俠真相，而不是讓鋼鐵俠在最後從反派這裡看到了真相，美隊和鋼鐵俠都不會走到最後決裂的程度。

所以，如果硬要說最後電影中孰對孰錯的話，個人認為鋼鐵俠從頭到尾都是沒有出現絕對意義上的對錯，充其量我們可以說鋼鐵俠的方法不夠科學，但是無法界定鋼鐵俠做錯了，

而相對比之下，另外一邊的美隊等人，在電影最後的設定屬實有些讓人覺得“不夠意思”甚至是“不爽”！

美隊3中，鋼鐵俠做的對，美隊做的也對，因為他們的生活軌跡不同，從他們各自的生活出發，各自的選擇都沒錯。

但是，從復聯3看，他倆又是都錯了。

鋼鐵俠的設定，包括人生軌跡，經歷等，都造成他很可能會這麼選。後來，紅女巫的法術讓鐵人看到了一些畫面，加上覆聯1的經歷，讓他自然而然的在美隊3的時候選擇了他的立場。

生活經歷導致而已。

沒有絕對的“對與錯”，不同的角度看到的觀點自然會不一樣，鋼鐵俠與美國隊長都有各自的理由，對於兩人的觀點與做法，我則相對支援鋼鐵俠，站在鋼鐵俠的位置，他的做法並沒有錯，反而合情合理。

自復仇者聯盟組建之後，為了維護地球安全，復仇者聯盟成員也負起了作為超級英雄應該承擔的責任，一波又一波敵人的出現讓復仇者們凝聚力越來越強，相互幫助、扶持成為了復仇者們需要做的事情，但這種現象只是暫時的，在經受外部的考驗的同時自然也會存在內部分歧，劇情發展到《美國隊長3：內戰》之後，復仇者聯盟迎來了第一次“內部矛盾”，原本看似平淡無奇的分歧最後卻愈演愈烈，在大家都不坦誠、相互隱瞞的情況下，矛盾衝突越來越大，溝通越來越困難，最終還是導致了復仇者聯盟的分裂，這其中以鋼鐵俠與美國隊長的矛盾衝突最為深刻，也是觀眾關注的焦點。

對於美國隊長與鋼鐵俠的“對錯之分”至今都還存在議論分歧，總的來說“公說公有理，婆說婆有理”，大家都有理有據，那沒理的人是誰呢？其實對錯得看怎麼理解，解析真相、查探事情的真理，透過現象看本質，站在不同的位置自然會得到不同的結果。

在鋼鐵俠的角度來看美國隊長的做法可能有些讓人難以接受，鋼鐵俠的做法是對的，但反過來站在美國隊長的位置來說，他其實也有自己的苦衷。

復仇者聯盟決裂之導火索

要深度探尋美國隊長與鋼鐵俠的矛盾問題，我們得先來看看是什麼引起矛盾衝突起始，這一切的根源還得從“超級英雄註冊法案”一事說起。

超級英雄存在的意義是什麼？

其本質無非就是保護普通人不受到“不可抗力”或者說因意外而導致的災難傷害，這對超級英雄來說是“生存之根本”，也是他們的職責，往大了說，是為了保護地球安全，維護人類種族文明的延續而存在，當然了，超級英雄們也樂於如此，只有這樣才能體現他們的“價值”。

本來這一切看起來順其自然，也沒有什麼可挑剔的地方，但凡事太盡，勢必會產生矛盾，超級英雄與普通人的矛盾衝突因保護而生，也因保護而起，超級英雄們在保護地球安全的時候雖然奮力擊敵，但難免也有疏忽大意的時候，在戰鬥過程中普通人被波及也在所難免。

普通人沒有超級英雄的體質，沒有超級英雄的“超能力”，遇到這種不可抗力普通人是沒辦法躲避的，因災難而造成的普通人傷亡率並不小，甚至還造成了公共財產、普通人的經濟損失，一次是意外，兩次也可以接受，但如果這種事情頻繁發生，給普通人帶來的心理壓力是非常大的。

非常典型的例子就是——

一些因災難而失去親人、朋友的普通人並不會對超級英雄所作所為感激涕零，相反還會仇恨超級英雄。

沒有受到波及的普通人也會產生一種抗拒心理，超級英雄表面上保護地球安全，但實際上普通人並沒有得到“真正的安全”，甚至有時候受到的威脅大過這些災難。

當普通人的議論聲越來越大，憤怒情緒越來越強烈的時候，超級英雄註冊法案出臺了。

這是一招“借坡下驢”的招數，既可以有理由管理這些超級英雄，也順便呼應民意了，所有的超級英雄必須註冊在案，成為有“編號”的明面英雄，所有的行動聽從指揮，不能擅自行動。

於是超級英雄針對這份頒發的“英雄法案”產生了分歧，成為了復仇者聯盟分裂的導火索。

誰支援？誰反對？

對於這份法案美國隊長與鋼鐵俠的意見真的就不統一了嗎？

其實不然！鋼鐵俠的看法只是與美國隊長不一樣而已，但共同點都是一樣的，鋼鐵俠也並非極力贊成註冊法案的管理法，從根本出發點來說，其實美國隊長與鋼鐵俠都存在相同的地方，但兩者的做法卻不一樣。

一、美國隊長極度反對

在“超級英雄註冊法案”頒發簽署的時候，美國隊長的態度也很明顯，他是十分牴觸的，直接拍板反對，可能很多人對美國隊長的這個決定有些疑惑，美國隊長的出身與他的態度不一樣啊！按道理來說他才軍隊裡出來的，對美國政府這種舉措應該很支援才對，但他為什麼卻極度反對呢？

這其中可能存在兩個原因：

①：對以羅斯將軍為首的決策層不信任，羅斯將軍追擊綠巨人就是原因之一。

②：九頭蛇臥底神盾局，基本上架空了神盾局的所有部門機構，對於有這種經歷恐懼的美國隊長來說，神盾局他不相信，對神盾局之上的人也不相信，只有復仇者聯盟是暫時值得信任的。

在美國隊長看來如果簽署了這份協議就等於束縛了所有的超級英雄，在一定程度上超級英雄就會淪為“工具”，如果羅斯將軍等決策層被九頭蛇臥底成功，那這對復仇者聯盟就是一個災難，甚至有可能因此而覆滅，美國隊長考慮到是這一點，所以他才極力反對。

二、鋼鐵俠的“假”同意

其實鋼鐵俠之所以同意簽署並不是因為他同意法案內容，也並不是同意受到管理，美國隊長與鋼鐵俠的“經歷”不一樣導致兩人的想法不一樣，鋼鐵俠同意這個法案主要也有兩個原因：

①：索科維亞的後遺症，也是奧創後遺症，對於奧創在索科維亞造成的損失、傷亡他內心是非常愧疚的，因奧創還犧牲了快銀。

②：緩兵之計，鋼鐵俠只想透過這個註冊法案把這件事揭過去，之後在想辦法彌補自己的過失，至於羅斯將軍的命令，他從來沒有放在心上，也不打算按照註冊法案的要求來規定復仇者聯盟。

也就是說鋼鐵俠就想耍無賴，法案註冊了只是名義上的問題，他無所謂，鋼鐵俠名聲在外已經不是一天兩天的事情了，後來就算鋼鐵俠簽署協議了，對於羅斯將軍的他也不在乎，甚至不管不顧，權當沒有這回事。

對於註冊法案這件事上，鋼鐵俠應變能力強，美國隊長就有些古板了，簽署協議不一定就能夠限制超級英雄，如果認為神盾局或者羅斯將軍有問題，完全可以自己單幹，這對鋼鐵俠來說不是一次兩次了，當初對於戰甲技術共享的問題，鋼鐵俠的態度也很明確，羅斯將軍還不是拿他沒辦法。

這個註冊法案只是一個導火索，對於分裂復仇者聯盟來說只是一個開端，事實上註冊法案並不足以分裂復仇者聯盟，讓鋼鐵俠與美國隊長徹底決裂的原因不是這個法案，而是對冬兵巴基事情上處理產生了不愉快的決定。

美國隊長則想不簽署，簽署協議了就要遵守協議，兩者的想法有些差異，但隨著冬兵巴基的出現，鋼鐵俠父母死因被澤莫男爵曝光出來，其本意大家也知道，就是為了讓復仇者聯盟產生混亂。

對於冬兵巴基鋼鐵俠雖然憤怒，但最初也只想先把冬兵逮捕回來在打算，他與冬兵巴基的矛盾遲早要解決，但這與美國隊長沒有關係。

鋼鐵俠與美國隊長產生隔閡裂痕的關鍵點，就在於美國隊長其實早就知道是冬兵巴基導致鋼鐵俠父母死亡，但美國隊長選擇隱瞞訊息，並沒有及時向鋼鐵俠坦白。

對於這一點美國隊長其實就有些不厚道了，冬兵巴基是他的好朋友，同樣的鋼鐵俠就不是朋友了嗎？從美國隊長的舉動來看，冬兵巴基在美國隊長心理的位置明顯高於鋼鐵俠。

鋼鐵俠的憤怒點不是冬兵巴基，而是美國隊長的欺騙於不信任，其實這件事如果美國隊長早點說，第一時間帶冬兵巴基買點禮物登門道歉，誠心實意一點，這個矛盾也並非不能化解。

畢竟冬兵巴基當初也不是自己的本意，他被九頭蛇控制了很多年都不能自由行動，所以把事情解釋清楚，鋼鐵俠也不是那種蠻不講理的人，但美國隊長的舉動就有些讓人疑惑了，不僅隱瞞了事情的真相，在事情暴露之後選擇帶著冬兵巴基逃跑，絲毫沒有與鋼鐵俠和解的跡象。

其實從這裡來看，美國隊長的做法就有些讓人難以接受，在對待冬兵巴基的問題上，鋼鐵俠也沒有透過羅斯將軍去逮捕他，甚至後來還躲避羅斯將軍的追蹤獨自找到了冬兵巴基與美國隊長，其實這個時候鋼鐵俠並不需要什麼，他要的只是一個解釋。

誰對誰錯，本質上來說鋼鐵俠的做法並沒有挑剔的地方，但美國隊長在對待冬兵巴基做法就有些偏激了，拋開註冊法案不說，就說冬兵巴基的問題，美國隊長確實理虧鋼鐵俠。

先問一下你自己會怎麼做？

事不關己的時候，大義凜然，侃侃而談，誰都會。

但若自己身在其中呢？

發現自己的雙親並不是死於意外，而是被殘忍謀殺了，你親眼見證真相的時候，發現原本是你最好的朋友，卻向你隱瞞了所有資訊。

因為某些因素，你這個最好的朋友，也是你父親出生入死的戰友，但他還是隱瞞了關於你雙親死亡的一切。

只因為兇手是他的朋友。

在你發現這些的時候你會怎麼選擇？會怎麼做？

一個從小就深愛你的母親，一個你後知後覺才知道也一樣深愛著你的父親。

你會怎麼辦？

我無法評價鋼鐵俠做的對不對，巴基殺了他父母是事實，美隊瞞著鋼鐵俠也是事實，巴基被洗腦了也是事實。

事實對立著事實，我只能說託尼做了我們每個人都可能會做的選擇。

殺父之仇，殺母之仇，不共戴天。