我可以說，你做什麼事在婆婆眼中是應該的，你的付出根本是得不到同等回報，那又為啥要為難自己談好別人，你只要做到問心無愧盡好自己的責任就行，你要知道你不是人民幣不可能人見人愛。

涼拌！

賣掉自己婚前的房子，買現在的婚後房，如果是自己權衡的結果，無可厚非。也許是，兩人感情相當不錯，婚前的房子不常住，婚後又需要一個共同的窩，那就買唄。

如果只是為了取悅婆婆，我奉勸一句：算了吧！

婆婆與媳婦的矛盾，除了歷史遺留的根本誘因，更多的是兩個不同年代的人，價值觀的根本衝突。你婆婆的婆婆怎麼對你婆婆，你婆婆就會以她曾遭受的方式對你。如果你婆婆的婆婆對你婆婆還算尊重，那你婆婆對你，就會客氣。而如果你婆婆的婆婆對你婆婆意氣指使，那你婆婆對你，可就不會客氣了。

按理說，婚前的財產，不計入婚後的共同財產。不過提問者主動放棄自己的婚前財產，並將其變賣，購入婚後房產，使其個人資產成為夫妻共同資產，這是對婚姻，也是對其愛人的信任。

如果說，把夫妻關係，形容為合夥人制度的話。婚後的房子，妻子應該承擔一半，丈夫應該承擔另一半。在這之後，兩人的所有收入，支出，都歸為夫妻共有。

那麼問題來了，成為夫妻，共同買房，都是夫妻兩人的事情。作為夫妻之外的婆婆，為何會出來發言，表示她的不滿呢？

一個可能是，婆婆幫兒子出了兒子該出的那筆購房款。另一個可能是，媳婦很有錢，婆婆覺得媳婦應該當冤大頭，免除她兒子應承擔的義務。當然，也還有，第三種情況。那就夫妻雙方各自承擔了應承擔的購房款，婆婆沒啥事幹了，找茬，想在媳婦這找點存在感。

如果是第一種情況，只能恭喜這位小媳婦，你找了個媽寶男。以後恐怕，只能與你老公同一戰線，並不斷示弱，激發她的保護欲了。你們任何事都爭取她的意見，什麼事都問她，依賴她越多，麻煩她越多，她就越高興。讓她忙起來，圍著你們轉，就能輕易搞定她！

如果是第二種情況，那麼也恭喜你，找了個吃軟飯的老公。話說，你有魄力承當起全部的購房款，也應該有魄力滅了婆婆的威風。誰沒事喜歡當冤大頭啊，是不，發揮你女漢子本領，雄起！

如果是第三種情況，你可能，就得使勁兒地誇她才好。360度無死角，見縫插針地誇她，把她抬得越高，她越高興。然後，不知不覺，她就被你收買了！

那麼，你，是屬於哪種情況呢？

你見過的奇葩婆婆是怎樣的？