有道德約束的科學就不毀滅人類啦？？？地球人類已經毀滅很多次啦，我們所處的這層人類夜快要滅亡啦，有無道德跟人類毀滅無關的，法律對科學家的約束也要透過強制執行來體現，道德對科學家有啥約束力？？道德是人性的高尚層面，對人累

這是一個非常重要的問題，也是值得科學共同體以及全社會深刻思考的問題。科學研究是不是應該有道德約束或者說倫理限制呢？畢竟科學研究是由科學家開展的，而科學家也是一個個活生生的個體，他們也有自己的情感和價值觀。而科學研究或者說科學技術的終極目標是服務於人類福祉，科學研究要有自己的倫理規範。

目前有一個叫科技倫理或者科學倫理學的方向。科學倫理學亦稱科學道德學,是研究科學技術與倫理道德的相互關係、相互作用的規律，及人們在科研工作中的道德結構和道德關係及其發展規律。是近幾年新興的一門邊緣交叉學科。它研究的物件是科學技術與倫理道德之間的關係和人們在科學技術工作中的道德關係。其重要內容就包括：科學和道德的一致性；科學的社會價值善惡觀；科學發展受道德因素制約：科學發展促使道德結構的改變；科學發展提出的一些倫理學問題；科學的社會應用與科學家的社會道德責任等。

舉個例子，比如基因編輯技術，它是指能夠讓人類對目標基因進行“編輯”，實現對特定DNA片段的敲除、加入等。這種技術在科學家也受到一定的爭議，因為就有科學家認為這涉及到了倫理問題。此外，在科學史上這方面的例子也不少見。比如原子彈的發明和使用等。

今年，上海交通大學出版了一套科學文化譯叢，裡面就有幾本書涉及到科學研究倫理的問題，比如《實驗室法則》，具體內容如下圖：

此外，這方面的著作也有很多，也有一些研究科技倫理的論文，如下圖

看過那些關於“科學狂人”的文藝作品吧，科學家比普通吃瓜群眾更需要道德／倫理的約束。道理也很簡單：科學家比普通人能創造更多的物業文明，同樣也可能比普通人帶來更多的負面效應。路如果走歪了，就應了那句“就怕流氓有文化”。