-
1 # 豬王麻教授
-
2 # 愛好做衣服工作
也會坍塌的,因為根據國際局勢,哪個時代的人,從國外學的新的思想。不是哪一個人做皇帝就能改變的,封建社會向資本社會迭代,是大勢所趨!
-
3 # 鳴鏑
恭親王奕欣無論是資質還是才能其實都遠高於他的四哥——咸豐皇帝。如果當初是奕欣繼任皇位,對整個大清王朝來說肯定是一大利好,晚清的政治局面肯定也會向更有利的一面發展。
咸豐皇帝在熱河(承德)駕崩後,慈禧太后與奕欣合謀發動了辛酉政變,廢除了以肅順為首的幾位顧命大臣的權利,順利掌握了國家中樞,這其中奕欣功不可沒。他和慈禧太后也形成了短暫的聯手治理國家的權利核心。在同英法聯軍義和期間,他籠絡文祥(戶部侍郎)、桂良(文華殿大學士)、寶鋆(總管內務府大臣)、勝保(副都統),形成了一個新的政治集團。這不但展現了他的外交才能,也透過議和撈到了不少政治資本。同時,奕欣在滿洲親貴當中屬於“放眼看世界”的開明派,能夠接受新鮮事物。沒有抱著孔孟之道僵化守舊,在同洋人接觸過程中開闊了視野,打通了思維,並會吸收外來文化。
如果奕欣能夠成為皇帝,多少會給沒落的清王朝注入一支強心劑。但是清王朝固有的內部矛盾積澱太深,不可能在他的手裡完美解決。同時,來自外部的侵略勢力也不會給他太多輾轉騰挪的時間和機會。奕欣即便是當了皇帝也不能挽救大清朝的命運!
-
4 # 嘗古研今
奕訢為皇帝,肯定會比咸豐帝好一些,一個最大因素是他活得時間長,治理國家的政策不會輕易改變,更不會有慈禧太后那個禍國殃民的主子垂簾聽政;況且鬼子六腦子活,善於外交,不會輕易屈漆於洋人。可憐我中華之國運,道光皇帝選擇了腿有點殘疾的咸豐,英年早逝,主少受人欺。
從歷史的長河來看,愚昧的清朝,滅亡是遲早的事,誰做皇帝都一樣,但奕訢或許會好一些。
-
5 # 軒轅上真
奕訢上,可能還是挽救不了危局。首先是年輕,上位時大概16歲,馬上就遇到太平天國和第二次鴉片戰爭這兩大罕見難題。咸豐就是被這兩件事搞廢的,英年早逝。過了這一關後,相對會好些,洋務運動照舊,沒有同治和慈禧的事了,接著就是晚年面對日本的挑戰,戰況可能相對好些,打個平手。然而下面的掌權漢臣已經不可逆崛起,在他死後脫蛹而出,終結這個王朝。
-
6 # hrpse
換誰都一樣,因為這不是一個人能挽回的來的,大清整個執政制度都腐朽了,上樑不正下樑歪,中梁不正,大廈倒下來,
1861年1月11日。恭親王奕訴上奏《統籌全域性酌擬善後章程》提出要設立新的外交機構一總理各國事務衙門來處理新的外交事務。此機構兩個後成立,標誌著中國近代外交的開端。
回覆列表
鬼子六肯定比咸豐更適合當皇帝 有勇有謀 洋務運動發起者 領導者 身體也強壯 可惜啊 咸豐如果不早死 也會善待這個弟弟 咸豐是鬼子六他媽養大的