回覆列表
  • 1 # 廣貨天地

    瑞士天文學家茲維基在觀察銀河系的星球運動時,發現星系邊緣的一些星球跑得很快,按星系的引力來計算,是拉不住它們的,可是它們並沒有飛走。茲維基由此認為,在它們附近必然存在一些看不到的物質。不過,他認為這是銀河系特有的區域性現象,把它們稱為“缺失的質量”。

    過了40多年,天文學界勉強接受了這一思想。觀測資料表明,若無這些看不到的物質的作用,許多星系都得散架。20世紀 80年代,天文學界終於認識到,這些看不見的物質在宇宙中普遍存在,且在宇宙中佔據了壓倒性的份額。那些組成可見原子的東西在宇宙空間中分佈很稀疏,密度僅相當於每立方米平均含有250個質子,可見物質在宇宙中可能處於次要地位。但宇宙學家還是堅持認為,可見宇宙所發生的事情更令人興奮(也許暗宇宙中發生著更驚人的事件,只是人們不知道而已)。他們猜測,暗物質是單一物質,且其作用範圍很有限,趨向於聚整合巨大而鬆散的雲層,像膠子一樣把可見宇宙拉住。大多理論物理學家認為,暗物質應是一種大質量的、弱相互作用的粒子,分冷、暖兩類,主流看法傾向於冷(所謂冷暖,是指其速度的快慢)。它們皆為惰性的實體,質量約為質子的100倍。按理論計算,若兩個暗物質粒子相撞(其機率極微小),它們都將湮滅,併發出伽馬射線。

    因此,美國航空航天局使用CLAST伽馬射線大視場空間望遠鏡尋找暗物質,但未有結果。費米實驗室的胡珀說:“暗物質粒子的湮滅輻射可能很暗,以致CLAST伽馬射線大視場空間望遠鏡很難有作為。”人們還曾對歐洲核子研究所的大型強子對撞機寄予希望,但該專案的研究團隊稱,他們找到了科學界期盼已久的希格斯粒子(它賦予物質質量),卻未發現暗物質粒子。

    其他很多著名的暗物質探測實驗,也都沒能發現暗物質粒子。加利福尼亞大學的芬格說:“一旦越出暗物質是一種粒子的觀念,就有很多方向可走。”紐約赫頓學院的威爾等人提出了暗原子的概念,說暗原子就像普通的氫原子,一個暗電子繞著一個暗質子。它們也可透過吸收可放射的暗光子來改變暗原子的能量水平。

    這一研究結果具有不容忽視的巨大意義。溫尼格仍在關注費米實驗室的資料,他說:“若最終確認它是一個真實訊號,那將令人震驚。”他認為,這可能是暗物質粒子相互碰撞的訊號。透過這種碰撞,看不見的事物變得可見。

    在溫尼格公佈了他們的研究結果後,約有100篇論文緊跟而來。很多學者相信這個訊號是真實存在的,並分析、計算它的內涵。哈佛大學的蘭德爾等人大為振奮,認為是時候拋棄有關暗物質的傳統觀念了。他和吉吉·範等哈佛大學的理論物理學家提出了一個關於暗物質的新理論。

    蘭德爾說:“按目前的暗物質理論模型推測,暗物質湮滅訊號應該是很微弱的,難以測得。”他們認為,溫尼格發現的是第二種型別的暗物質,它們不像主要型別那樣彌散,而能相互作用,就像可見物質那樣。這些相互作用型的暗物質聚集後,可能塌縮成一個盤面,併產生溫尼格觀測到的那種強烈訊號。如果一種暗物質聚整合塊,就有可能形成過去未曾想到的暗物質結構。它可能膨脹成恆星,周圍有暗原子組成的暗行星。在極端情況下,這類新型暗物質可能出現暗生命。我們可能正坐在一個影子星系的頂上!

  • 2 # 紅黑聖西羅

    暗物質又叫“反物質”,一旦和正物質相遇,它們立即就“湮滅”了。它們在宇宙中形成一個個巨大的“黑洞”,具有極強的吸引力,一旦運動著的星球被它撲捉到後即可就被“湮滅”了,甚至光線經過黑洞後都發生了折射和扭曲,它以“黑洞”的形式存在,美國用宇宙探測器高強度汝鐵硼收集器曾收集到數個反物質粒子證明了暗物質的存在,(是由李肇中教授領導下取得的成果),但不能以正物質或像星球這樣的形式存在。

    沒有暗物質星球存在,的確是跟正反物質湮滅有關, 但暗物質不是一般意義上的反物質啦, 我們稱暗物質粒子為WIMP粒子,這種粒子有質量,有引力作用,但是並不參與電磁作用,所以既不發光也不吸光更不擋光,符合天文觀測上所說的暗物質一切要求。所以這種粒子很難在實驗中被發現——這也很正常,畢竟它們看不見摸不著的。

    但是,理論還說了,這種暗物質粒子有一個特性,就是它本身即是它的反物質。正反物質相遇的時候,會發生湮滅,這個大家都知道的。所以任意兩個暗物質粒子碰一塊就立即湮滅了(同時放出一大堆正負電子之類的能量輻射),更何況聚集在一起形成星球了。

  • 3 # 李志勇LZY

    個人對暗物質曾經摺說過多次,對於銀日月規,自然存在,比如水吧,不應把看到的固、液態在,視為明東西;也不該把溶入空間,看不到的水分子,再說成是暗物質,故此我想啟示,大千境界,依靠物質性類;各種能量分割槽;多數位在有度;人們認識明暗,是否不知不覺出現了相混?恆系之間,場差物移,舊新星變,質會構新。請予參考,謝邀答了。

  • 4 # 杜空

    暗物質,是一個籠統的概念。或許,包括微粒子、恆星、星系等等。甚至,像黑洞、暗能量等等。

    因為,不輻射和吸收光,無電磁波效應,觀測不到蹤影,只能根據其能量場,推測其客觀存在。

    像銀河系的,主要結構部分,就是暗物質,佔總質量90%樣子。譬如,依據伽瑪射線推測,在銀核區,暗物質效應,可控制數百萬的,太陽恆星體,無法逃逸10光年範圍。譬如,依據質光率推測,在銀道面,暗物質效應,導致旋臂體,可能9倍光度。譬如,依據較差線推測,在銀暈中,暗物質效應,可增快遊離的,太陽恆星轉速,不被銀河拋撒。

    所以,如果說暗物質,可能組成一個星球。也不無道理!

  • 5 # 拉拉酋長

    過去曾經有個朋友對我說:“等我買了房子以後,我一定要請你去喝一頓。”我就一直地將朋友的話記在心裡面,後來,我跟我的朋友一提起了喝一頓的話題,朋友總是說他還買不起房子,今天看到這個有關於暗物質的問題的時候,那麼突然地讓我想起了喝一頓的話題…暗物質到底存在不存在,直到今天還是一種猜想,至於有沒有可能組成一個星球,這個問題就有點像是在空氣中構建一座大廈了,就連我們都無法確定是否存在的物質,我們又怎麼可能去進行猜測這種物質到底能否組成什麼?

  • 6 # 王濤134438553

    可以的?暗物質靠自身引力把氫元素聚合在一起提供能量然後冷卻氣團疑結固體化,之後塌縮發生了核聚變形成了恆星?其動力來自於wlMP正反粒子湮滅來轉化成了能量來蕕取能源?且穿在恆星核心使體積越來越大直到不再湮滅,死亡成了超級黑洞?是可以構成星球的比如恆星

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 計算機有哪些專業?