回覆列表
-
1 # 中哲西哲
-
2 # 洛塵25
在一個動盪的亂世，經過自己的帶兵征伐，最終輔佐君主建立的大漢朝，很大程度上做到了鑄劍為犁，給這個古老的民族帶來了和平，也讓民眾得到了修養繁衍生息的時間。何來的惡有惡報？韓信的死只是驗證了那句古老的名言:“太平本是將軍定，不許將軍享太平”
-
3 # laozihanfeizi
韓信做了什麼惡？提問的如果都不能說出來，那麼這個假設性的問題沒有任何意義。
韓信害了酈食其，和他之後的被殺沒有任何關係。
劉邦沒有打算殺韓信，韓信也只服劉邦，這些史書上都有記載。劉邦晚年，各地諸侯輪流造反，劉邦也被迫多次御駕親征。
劉邦在世的時候，韓信不會造反，但如果劉邦去世，韓信造反就只是時間問題(可參考黃袍加身的典故)。劉邦的太子羸弱，朝中也找不出可以抵擋韓信的大將，所以呂后為了避免日後隱患殺了韓信。。
韓信點兵，多多益善。
惡有惡報？從何說起？作為一個吃白飯卻心有大志的人來說他的一生足夠輝煌，至於最後說了一句“悔不用蒯通之言”那怕只是臨死前的牢騷而已。
想想他這一生能忍胯下之辱，能受譏諷之語。真的看不出蒯通說的話嗎？不，能看懂。可是他不想做，我們可以說他沒政治頭腦，可以說他傻說他笨。但是這匹懷才的千里馬只有劉季給了他展現自己的舞臺，他是懷著報恩之心的，又或者說，他明白自己要幹什麼，要去做什麼，這輩子就做什麼。至於政治頭腦，韓信不缺的，至少他能把項羽分析的頭頭是道。
一個人實現了自己的理想，死了又何妨？只是這種死法不是他想要的，但是是他必須的得到的，與其說惡有惡報不如說是專制集權下的必然。惡有惡報？我是不信的。
從反攻關中到撕破包圍圈打到北方緩解劉季壓力再到垓下六十萬直對項羽，作為一個將軍，還有什麼比這更榮耀呢？
人生只有一種成功，就是按照自己的方式過完一生。