《民法典》規定：

第一千零六十七條　【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。 成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。

第一千零七十四條　【祖孫之間的撫養、贍養義務】有負擔能力的祖父母、外祖父母,對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女,有撫養的義務。 有負擔能力的孫子女、外孫子女,對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母,有贍養的義務。

第一、如果叔叔已經成年，並且有負擔能力，贍養爺爺奶奶的義務就由叔叔來單獨承擔，孫子沒有贍養義務。

第二、如果叔叔未成年，或者由於身體殘疾、重病等造成行動不便，生活困難，沒有能力贍養父母時，孫子有負擔能力，這位孫子就有贍養爺爺奶奶的義務。

我也不知道法律，我就想問問，如果爺爺奶奶有百萬家產，孫子想要嗎？如果孫子食不果腹衣不遮體，想要爺爺奶奶幫襯嗎

首先，工傷死亡有贍養老人的賠款給老人，死者的遺產老人的那一部分給老人，想來數量不少了，比孫子給的贍養費只多不會少。

亡者兒子不養爺爺奶奶是可以的，但要把亡者死後，保險公司給爺爺奶奶賠償金和精神賠償金一塊給爺爺奶奶以後再說。你光知道拿錢落袋，就不想拿錢出來太自私了。你爺爺奶奶如知道你這想法會寒心的，剛剛才死了一個兒子孫子就會為了錢才有這想法他不寒心嗎？

兩兄弟，一個因工傷死亡，亡者兒子有責任和義務與叔叔一起共同贍養爺爺奶奶嗎？

先看看法律規定。

《民法典》第1074條　【祖孫之間的撫養、贍養義務】有負擔能力的祖父母、外祖父母,對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女,有撫養的義務。 有負擔能力的孫子女、外孫子女,對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母,有贍養的義務。

根據這個規定，如果孫子有能力贍養爺爺奶奶，則他應當承擔部分贍養義務，如果年齡小或有病，或其他特殊困難卻無能力贍養，則可以不承擔贍養爺爺奶奶的義務，不必強求。

另外，根據民間習俗，對長輩的贍養義務，是按“房”分配的，也就是說，如果兒子死亡了，則他應當承擔的贍養義務份額，由其未改嫁的配偶和子女承擔。

因此，如果孫子有一定的經濟能力，可以適當承擔贍養爺爺奶奶的義務，而不應當找藉口推脫。

贍養老人

從法律上來說，不一定有這個義務，但是從道德上說，還是有責任和義務為贍養老人的。

下面我從這兩個方面談談這個問題。

《民法典》第一千零七十四條第一款規定：“有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。”

這裡的老人有兩個兒子，都有贍養老人的義務。現在其中一個兒子去世，只有一個兒子了。

那根據這條規定，如果這個兒子沒有贍養能力，那麼他的孫子女、外孫子女就有贍養老人的義務。

如果這個兒子有贍養能力，那麼孫子女、外孫子女就沒有贍養老人的義務。

因此，亡者之子在法律上有沒有贍養爺爺奶奶的義務，主要就是看他的叔叔有沒有贍養老人的能力。有，亡者之子就沒有贍養老人的義務，沒有，亡者之子就有贍養老人的義務。

為什麼這麼說呢？

因為亡者之子的父親是由爺爺奶奶帶大的，卻沒有盡到贍養老人的義務就去世了。而亡者之子是由父親撫養長大的，享受了父親的撫養，卻沒有對父親盡贍養義務。

從這個角度來說，亡者之子代父親贍養老人是理所應當的。

另一方面，從法律上來說，雖然亡者之子已經去世，但將來爺爺奶奶去世後，亡者之子可以代父親繼承父親應當繼承爺爺奶奶的那份遺產。

既然將來要享受爺爺奶奶的遺產，從道德上現在多盡點贍養爺爺奶奶的義務也是應該的。

總之，能贍養爺爺奶奶還是儘量贍養吧！畢竟，說句不好聽的，老人能活幾年呢？

這要看你有沒有遺產繼承權了，如果有你就有這個義務，但是 不能以有沒有財產做條件，以法律為準吧，你可以代替你爸爸繼承你爺爺的遺產的權利，就有代替你爸爸贍養義務。凡是都有因果關係，這就是因果關係。

關於這個問題，最新的《民法典》有詳細說明。

這個父親不論是因工傷死亡，還是因什麼死亡，還是因窮因病等各種原因，總之，只要這個父親無法或者無力贍養父母。

那麼，他的孩子都有責任有義務，無條件的去贍養他的爺爺奶奶。

應該肯定的回答：是的。首先應搞懂什麼是三代直系親屬，其次是有無贍養能力，如果有那麼是必須要共同贍養爺爺奶奶的。

即是工傷，若有賠償，錢中一部分是給爺爺奶奶的！若無賠償，跟據現在法律，無叔伯姑你有義務，有任何一個可不養！

若依公序良俗，養吧！