首先本人頗為認同前面幾位答主的回答，如137一年前的氫二氧一。那麼我就從一些不那麼技術層面、而是偏主觀的層面去談一下歐洲的情況。本人還算較為了解歐洲，曾在歐洲留學，因學習、工作、旅遊原因去過的歐洲國家有英國、葡萄牙、西班牙、法國、比利時、德國、義大利、梵蒂岡、挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、瑞士、列支敦斯登、奧地利一共十五國，這個數量還會一直上升。可以說我對歐洲是非常感興趣的，所以也成為我經常會去的地方。

但我不是因為盲目熱愛歐洲才去的，我對歐洲的看法也是很中立的。目前來說，歐洲人對自己還是相對自信和自我中心的。歐洲中心主義還是佔據歐洲人的主流思潮，雖然比以前有所減退。但所謂三十年河東三十年河西，在黑暗中世紀時期，相信不會有人認為歐洲能成為世界的中心。可以說敗也基督教、成也基督教。基督教的普及摧毀了羅馬帝國的輝煌，使得歐洲進入了1000多年的黑暗中世紀，但是基督教又統一了歐洲人的價值觀，使得在工業革命時期整個歐洲都同時得到迅速崛起。目前的歐洲大多數人卻都是不踐行基督徒，對基督教的虔誠甚至還遠不及美國。歐洲人總體來說比較追求自由和個人主義，排斥集體主義精神。並且依然堅信自己的價值觀才是世界上最先進的。

目前來說，歐洲大部分國家在總體的基礎建設、福利制度、醫療教育工業等等確實還是很先進的，我們與之依然存在差距。但許多答主頁提到，逆水行舟不進則退，歐洲雖然發達，但在如今以中國為首的新興國家迅速崛起復興的同時，歐洲就顯得越來越不如從前。

相信像我這樣去過十幾二十個歐洲國家的華人，大多都認同歐洲人“懶”這個觀點。這個懶當然是狹義上的，不是歐洲人好吃懶做懶得動，而是過分追求自身權益了。比方說，大部分城市幾乎週六日就很難找到營業的商店、超市，買個東西吃個飯都難，即使營業時間也很短。飯店的營業時間尤其讓華人不適應，幾乎是中午12點到下午1點半營業，晚上6點半到8點半營業或者類似於這樣，時間很短。在北歐，到了10月份，其實氣候也沒多寒冷，大面積的遊客服務中心都已經歇業、連洗手間和便利店都全部關閉。跟中午服務業相比，歐洲人的服務業給人一種非常不敬業、慵懶的感覺。許多同行歐洲的旅遊經常會問：歐洲人這麼爛，怎麼創造這麼多財富？

可見歐洲是高福利同時也是高稅收的地方。在我們看來很像平均主義，也更像社會主義。曾經問過法國的高階白領，個人收入所得稅已經超過70%，這在國內是很難想象得。高收入的人要交高額的稅，窮人甚至沒工作的人，政府每個月免費發錢給他們。錢哪裡來？當然就是從高收入人群的稅收裡來。這樣一來，社會矛盾確實會降低，但同時，也會降低人們對高薪高壓力工作的追求。

而且歐洲也進入了低慾望社會，從上面的例子來看就能看出，不工作也餓不死，努力工作也很難大富大貴，人就沒有賺大把錢的慾望。而基礎設施較為完善，也讓人對富貴生活追求的慾望降低。在中國，你開一輛超跑在街上轟油門震耳欲聾，也許能換來一大堆羨慕的眼光——不管怎麼樣，窮人還是羨慕有錢人開超跑的這種感覺，不管是否有錢人真的過得幸福。而在歐洲，你這麼做可能反而只會換來鄙夷的眼光，首先這邊能買得起超跑的人肯定更多，很多人只是覺得沒必要。另外，這裡的人也對這種造謠過世的行為並不認同，他們會認為坐在狹窄擁擠的超跑裡又能怎麼樣？更舒服麼？在崇尚環保的國度甚至覺得這種破壞環境的行為很招人厭。所以現在已經更難激起歐洲人拼命工作努力賺錢的積極性。

所以從這些經歷來看，歐洲的發展速度勢必會下降，這幾乎已經是歐洲國家普遍社會現象，是不可阻擋的。之所以歐洲現在看起來還是很發達，那是畢竟歐洲已經發展了太久，“歐洲中心主義”現在還是成立的。目前理論科學、科技工業的重心還是在歐洲，所謂瘦死的駱駝比馬大，一時半會歐洲不會顯著衰落，畢竟科技是第一生產力。同時歐洲也還是有大量的高階人才，在高新科技方面還是有領軍地位。但無疑的是，這些優勢在逐年下降。

尤其是中國這樣的國家，在科技創新方面也越走越快。而我們平心而論確實比歐洲人勤勞太多。晚上10點都能隨便找到店鋪購物。任勞任怨努力工作。相比起來歐洲人就更像在吃老本，過著慵懶的生活。

而歐洲過於追求自由個人主義，雖然這有很多優點，但缺點也是明顯的——那就是歐洲人沒有凝聚力。表面價值觀一致，實際上互相看不順眼。法華人、英華人、德華人，其實通常都互相看不順眼。而美國作為一個超級大國，在與歐洲有著近似價值觀的前提下，政府有著更強的執行力、凝聚力，因此美國霸主的地位相對比歐洲中心的地位更加堅固。所以美國能送人上月球、發射火星球。歐洲卻連載人航天都實現不了。

因此，歐洲綜合實力在世界地位上的下降已經是不可避免地。

但說在最後，我個人反感歐洲中心主義、反感許多歐洲人的盲目自大，但歐洲價值觀優秀的部分還是值得我們學習。注重規則、注重理論科學發展，在某些高深領域更為專注，比如理論物理學等，而不會過於急功近利。對歐洲的方方面面去取精華去其糟泊，是我們華人需要做的。

歐洲有很多國家，有衰落的，有沒有衰落的。

一個特定資源稟賦相對一般的民族國家，是否會表現出衰落，當然與經濟地位相關的；而這種經濟地位，又和製造業的國際地位，相對緊密地聯絡在一起。

除開能夠發展世界性轉口貿易的經濟體，如新加坡、愛沙尼亞；再除開能源豐產型經濟體，如中東的阿聯酋等；其他所有不擁有特定優勢稟賦的經濟體，其經濟地位，是否能實現多高的收入，又是以製造業素質為基礎和核心的。經濟體的製造業國際競爭力能夠保持，他的經濟地位也能保持，他的其他社會方面包括文化、科技，等等，也會相對繁榮。

在這裡，我們再次體會到生產力決定生產關係、上層建築決策意識形態的適用性。那麼現代經濟體，生產力最核心的環節在哪裡？

在於製造業國際競爭力和國際地位。

由於國際產品大市場已經初步形成，各國製造業發展存在相互競爭。對高收入經濟體而言，只有那些製造業非要素成本優勢（主要體現在科技、資本密集度優勢）相對明顯的國家，其製造業衰退的威脅程度才相對較低，而製造業強，其他百業自然興旺。

1980s以來，經受全球化的衝擊，歐洲國家之中，製造業衰落不明顯的，有德國、瑞士兩國，既然他們製造業沒有衰退，其總體的國際經濟地位、社會發展水平也沒有明顯衰退。

製造業衰落明顯的希臘、葡萄牙、西班牙；並且他們製造業衰退已經開始連帶影響到服務業衰退和社會其他方面。

其他大部分歐洲國家，製造業有一定衰落，但傳導到服務業、社會其他方面的特徵尚不明顯。