回覆列表
  • 1 # 沒辦法的拉蕾拉

    這個問題前提太極端了……高薪水的也可以是君子,低薪水的也許是小人。

    不過讓我選擇的話,我還是選高薪的小人吧,畢竟我剛剛跳槽,我也寫了為什麼我會跳槽,很大一部分原因就是因為薪水低。錢少會引發一系列問題。比如房租問題,每個月固定的衣服化妝品和社交的費用。還有放假回家,想給爸媽買點東西,盡孝心,過後還要再向父母伸手求援助等等。

    畢竟如果你有能力拿到高薪的話,說明你的工作能力還是值得肯定的。而且經濟基礎決定上層建築,經濟憂慮都解決了,自己不用但心任何經濟問題,接下來就可以想著讀書充實自己了,或者假裝充實自己,偽裝成君子的模樣,但是偽君子也是君子不是麼?

    所以找工作的時候薪水所佔的比重一定要是最大的!

  • 2 # 莊生天籟

    俗話說,人非草木,孰能無情。其實人除了一個情外,真是人如草木,各有秉性。是什麼就是什麼,很難改變。是梨樹就結不出蘋果,是石榴樹也長不成核桃。本性難改,人也一樣。是什麼人就會去做什麼事。

  • 3 # 白小白女性生涯規劃

    回答這個問題之前,我們要先弄清楚,高薪就一定是小人嗎,底薪就一定是君子嗎?

    在職場之中,決定你的薪資的到底是什麼?

    如果一個人,工作能力強,同時善於處理同事關係,很會說場面交際的話,很懂得處理上下級關係,很知道如何利用自己的專業知識和能力為自己服務,讓自己快速從底層爬上去,這樣的人是否就應該稱之為小人?

    我覺得並不是。

    職場之中,最終決定一個人所處的地位的,不僅是能力,還有心態。

    如果一開始就將自己遭受到的際遇作為不公,認為一切都是外在的因素決定的:

    “我沒有關係”“”我沒有背景”“我不會拍馬屁”,將自己認為與世隔絕的君子,給自己一個心安理得的退路,然而這樣的心態本身就是一種躲避和阿q精神。

    或許關係和背景以及會為人處世的確能夠幫助一個人快速上位,然而在職場中,這種關係和能力本身也是個人資源的一個部分。

    你應當正視別人的優勢,同時挖掘自己的優勢,讓自己的工作能力成為自己的底氣。

    關係和背景總有一天是會失去它的影響力的,然而,你在工作中獲得的經驗,你得到的技能,卻會成為你最終在職場上發光的寶藏。

    你的付出和你的收穫,最終決定了你所在的位置,而靠你個人魅力連結的人脈,才是你長久的財富。

    所謂,高薪並不一定是小人,底薪也並不一定是君子。

    這兩者並無對立的邏輯關係。只要你有足夠的能力。

  • 4 # 銀代仁

    輕易道德審判,是不對的!理論上,誰也不比誰高尚多少!所以,不太認可你這樣的絕對說法。一定要說,就是:但行好事,莫問前程!

  • 5 # 悠然文案課

    首先想說高薪的未必都是小人,低薪未必都是君子,我們完全可以透過努力從低薪到高薪,也仍然可以做君子。

    薪水和報酬隨著你的綜合能力的提升不斷提高,並非需要要犧牲道德和品行。

    如果非要和高薪的小人和低薪的君子兩者中選其一的話,我寧願選擇低薪的君子,因為這樣我更心安理得。因為:

    薪水低我可以透過自己的努力逐步去提高。很多成功的人大多掌握的方法,透過自己的努力,當然也許也藉助別人的幫助,獲得了後來的成功。

    時代的發展,給了每個更多選擇的機會,只要你不傻不蠢都可以透過努力獲得收穫。所以低薪不是問題,就看你是否真的願意為自己的未來付出。沒有成功,無非努力不夠、方法不對、運氣沒來。

    如果為了高薪成為一個小人,真的是得不償失,不僅不能心安理得的過好每一天,並且走上了一條終有一天後悔的不歸路。在你沒有錢的時候,或許覺得錢很重要,當你擁有了更多的錢,卻發現原來有很多條路到達彼岸,為何當初選擇這樣一條路。

    當然,作為一個職場人,一定要知道自己想要什麼,如何做、做什麼才能實現自己的夢想,很多的煩惱無外乎能力跟不上野心,慾望大於自己的能力範圍,想通了這一點,不如踏踏實實走好每一步。我們只看到別人有好的物質生活,卻不見別人的努力(也許是父輩們的努力);我們看到小人得到了高薪,卻不知道,君子才能走得更遠,更值得尊敬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果2戰後日本沒有美國支援會怎麼?