回覆列表
  • 1 # 狗騎善待

    ATENZA!重心低!操控好!現在市面的SUV絕大部分都是承載式車身!跟轎車沒什麼區別!就是離地間隙高點空間大點而已!說白了就是放大了的轎車而已!很多方面比如操控和高速效能還比不上轎車!至於說透過性!現在都村村通水泥路了,哪還來這麼多野給你越?平時在城裡開就更加不需要什麼SUV!SUV在中國火熱的原因就是他滿足了大部分中國消費者對車內空間病態的追求

  • 2 # 海了個濤

    CX-5是SUV,重心高點,有四驅版本,所以在溼滑路面和非鋪裝的表現肯定是CX-5更好,在同級別中CX-5的操控也是出類拔萃的,如果和ATENZA比的話,彎道極限肯定不如ATENZA,所以ATENZA操控勝出,所以還選擇那款還得看題主的需求!

  • 3 # 車先生MrAuto

    你已經說了平時上班代步,假日自駕遠遊。有自駕遊需求自然SUV會更方便一點。雖然CX-5沒什麼越野能力,但SUV裝東西確實會比轎車方便

  • 4 # 蓋爾風聲

    這兩款車從說輪胎就有利有弊,ATENZA、cx5 2.0排量的輪胎還可以,輪胎規格到價效比都還好,可排量上到2.5以後,cx5的輪胎要是出遠門,就呵呵噠了225/55/19這規格市面上就四五款,而且一條胎都在千元左右,有的輪胎店未必有或者得需要訂。ATENZA2.5不說輪胎規格和價格,就那矮趴趴的輪胎,就夠大多車主在日常起步停車時擔心了,弄不好就把輪轂“破相”了(我就遇到好幾個ATENZA2.5車主,輪轂蹭“破相”)。遠途出門行車不光要考慮安全問題,還要考慮到一旦車子出現狀況時,輪胎不能補時是否好找,你的車是否好維修,配件哪都有。到不是說誰車一出門就會遇到這些問題,只是簡單的事情簡單化,也是多一種保障!轎車加速和公路行駛速度、油耗上,要比suv好。而suv駕駛視野良好,還高於轎車的離地間隙透過性好,適時四驅不適合越野(不帶大梁也沒個鎖就最好別豁車,時間長了對車不好),但雨雪天氣溼滑路面起碼多個保障(還是需要安全駕駛,別作!否則有啥配置都白扯)。cx5後備箱在同級別suv中,空間沒啥優勢就是夠用,第二排座椅放倒比ATENZA實用!第二排乘坐空間和乘坐體驗ATENZA勝出!以上是個人看法,當然每個人體驗角度不同,看法也未必相同。遠途推薦2.0cx5頂配,動力沒2.5有優勢,但夠用,2.0輪胎價格也便宜些哪都有,同樣也是適時四驅。或者買2.5的換2.0輪胎就是折騰,要是遠途從一個城市到另一個城市225/55/19好找,可考慮2.5的,如心裡對ATENZA要是有執念,那還是喜歡啥就買啥!

  • 5 # ZenkiL

    我首選CX-5 因為個人原因 不怎麼喜歡開轎車。排量的話,我建議能力允許的話,一定要上2.5的,油耗差不了多少,但功率多了不少,CX-5現在優惠應該好可以,因為新CX-5也差不多快到了,給我肯定等新款,但優惠不大甚至沒有優惠。外觀,內飾,勺子燈都有了很大提升。ATENZA其實也是一臺好車,看你怎麼選,是要SUV還是轎車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 常見的低壓電器有哪些?