回覆列表
-
1 # 鄉幫幫
-
2 # 數碼王老師
我想說這個話的人大概只聽過小米的“風豬理論”吧,不知道還有一個“抱竹理論”。
恕我直言,手機僅僅是一個階段的終端,未來一定會被取代。
從開始的人們換機頻率:從長久不換機到一年一換,再到現在的狀態,人們的購機渴望在逐年拉低。
為什麼?
仔細的人會發現,其實手機的晶片效能並不像原來那樣效能爆增,正在進入一個理想的週期。換句話說,從晶片開始,手機就不會再出現那麼快速的迭代。
另外,無論是安卓或者iOS,其實都趨於穩定了,一個人的購機慾望會逐漸降低。儘管當下中國智慧手機增長空間環比去年的幅度是增加的,但市場趨於飽和是不會變的大趨勢。
那麼問題來了,當人人都有了一臺智慧手機,廠商要怎麼勸說消費者換掉手機?還是說換個思路,做做其他的生意呢?
況且,現在的手機越來越超前,未來儘管還是手機的舞臺,但仍會再某個時間節點重新出現跨時代的產品。
回到問題,小米不停生產百貨,這個不假。但小米怎麼沒有把手機做好,難道去年的Mix不夠好嗎?
再來說說小米做百貨對不對。
目前小米的百貨都是由生態鏈公司來負責做,小米對生態鏈企業進行投資。也就是實際小米公司並沒有對生態鏈企業的業務進行過運營,都是生態鏈企業們做出來的產品,憑藉小米的平臺進行銷售。
換句話說,這樣一來,小米可以更加專注的做三個品類:手機、路由器和電視。
而正是有了百貨,使得小米在日後的市場競爭中更具有競爭力。
雷軍的小米其實從來就不是真正的在做產品,只是透過產品在不斷的在拓展人群和圈層的劃分。像多年前的騰訊一樣一樣,有人就有江湖、有江湖就有生意!