日本批准首例人獸雜交胚胎實驗，這是科學的進步還是對人類倫理的挑戰？

其實獸人或者半獸人一直都是神話或魔幻片中當仁不讓的主角，在傳統文化中，人和強大力量的動物間並沒有巨大的鴻溝，無論是古希臘神話還是中國古代傳說中，神的世界裡這種界限是不存在的！

比如希臘神話中的牧神潘和中國西遊記中的豬八戒等等，但現代人都知道，人和獸之間首先就存在一道難以逾越的倫理鴻溝，其次還有生殖隔離，最後假如成功了，還有一個巨大的問題，這整體智商將被拉低，這不是自我毀滅麼？為什麼日本和英國還要進行人獸胚胎實驗？

英國2008年創造的人獸胚胎

2008年英國衛報報道，英國首個人類和動物的雜交胚胎完成實驗，紐卡斯爾大學的萊爾·阿姆斯特朗在2008年1月獲得了HFEA(人類受精和胚胎學管理局)的許可後，將人類面板細胞中的DNA插入已經被取掉了細胞核的牛卵中來產生胚胎，然後用電擊的方式刺激雜種胚胎生長！

比較有趣的是戈登·布朗被迫在國會就人類受精和胚胎學法案開綠燈的法案通過後幾天，該法案遭到了天主教主教紅衣主教基思·奧布賴恩的強烈譴責，他認為這就是“科學怪人”的實驗，該法案對“對人權，人類尊嚴的猛烈衝擊！”。

當然不僅僅是宗教界，科學界對此質疑聲也不斷，甚至有科學家警告，假如不設立道德監督機構，那麼未來將會產生極其嚴重的後果，出現新的人種並不是不可能的事情，到時候基因汙染人類，未來出現人獸嵌合體也是有可能的事情！

紐卡斯爾大學的人類遺傳學研究所所長約翰·伯恩說，這些胚胎僅僅是為科研目的所創造的，它們只是一堆細胞，它的作用是為人類研究提供更好的工具和導向，能更好的瞭解人類疾病的過程。伯恩這樣解釋是公眾對人和動物胚胎的過程有誤解：

很多朋友對雜交的理解就是人類的精子和動物的卵子結合，或者動物的精子和人類的卵子結合，準確的說這種實驗在二戰以前確實有人打算實施，但具體如何卻沒有下文！這種方式在倫理上確實存在太多的問題，所以科學家對於這樣的課題一直都不會觸碰。

萊爾·阿姆斯特朗領導的研究胚胎方式則是嵌合體的方式，早期是製備多個胚胎幹細胞，將這些功能分化的胚胎幹細胞移植到另外一個胚囊的受精卵中，使這些幹細胞完美的成為胚胎幹細胞中的一部分，與原來的受精卵細胞一起發育成身體的各種組織！

後期因為使用胚胎幹細胞（受精卵的發育階段提取），存在極大的倫理道德問題，所以後期技術改進後採用的是成熟的細胞改造成幹細胞，再和動物細胞相結合，排除倫理問題！

這種技術可以定向培育可供人類移植的器官，一旦獲得成功將會對人類醫學做出難以估量的貢獻，而且也會有巨大的經濟效益，因此各國政府都在逐步開放對此類研究的限制。

日本的人獸雜交胚胎實驗

日本是2019年批准了首項人類動物胚胎實驗的！其目的類似，但經過這麼多年的發展，技術上已經進步了很多，使用的是誘導多功能幹細胞（iPS細胞）實驗：

首先科研人員改造受精卵，使其無法發育出內臟器官，然後將改造後的iPS細胞匯入，在植入動物子宮內發育，最終目的是誘導受精卵發育成含有人類器官的的胚胎。

儘管誘導多功能幹細胞避開了人類受精卵的倫理問題，但仍然有倫理學家擔心，人類的誘導多功能幹細胞很難保證100%發育成目標器官，那麼這些偏離正常軌道的細胞和動物細胞結合在一起，最終形成的是一個什麼個體？儘管可能含有人類的基因很少，那麼如何界定這種生物呢？

科學家未來會用豬來測試研究，因為豬和人類的生理過程最為接近，因此倫理學家很擔心以後可能會出現豬人！為此日本東京大學和美國斯坦福大學聯合團隊負責人、幹細胞學家Hiromitsu Nakauchi表示：

在實驗設計中考慮到了這些擔憂。“正在嘗試進行有針對性的器官生成，這樣細胞就只能到達胰腺。”

Nakauchi同時表示，初期胚胎髮育不會足月，當前是14.5天，後期在豬身上試驗時會向日本政府申請胚胎髮育時間為70天。

但這些前景非常美好的實驗仍然存在難以跨越的技術問題，比如Nakauchi團隊表示早先在羊胚胎中發育到28天時仍然只有少許人類細胞，根本不像一個人類的器官，而未來成熟的實驗中仍然存在倫理問題，因為必須是人和動物細胞的結合才能提供這樣器官，所以它永遠都會存在這方面的問題！

日本批准首例人獸雜交胚胎實驗，這是科學的進步還是對人類倫理的挑戰？

大部分人看到“人獸雜交”的字樣都會自然的想歪，趕快給大腦去去“汙”，今天從更加科學的角度來看一下，人獸雜交胚胎實驗到底是什麼？這樣的科學實驗有何實際應用。

地球已經有46億年的歷史，目前已知在30多億年前地球上就出現了簡單的生命體，經過漫長時間的演化，生存-毀滅-生存-毀滅，到現在已經有數百萬個不同的物種。其實按照達爾文的生物進化論，這些不同的物種都可以追溯至同一個祖先。不同物種之間是存在生殖隔離的，從基因的角度來說，就是不同物種之間無法發生基因上的交流。

例如日常生活中可能會遇見到的騾子，它是由馬和驢進行雜交產下的後代，騾子在農村見的應該比較多，因為這樣的雜交後代具有很大的優勢，它們力氣大、耐力強，可以幫助幹農活。但是有一個缺點就是無法生育後代，那麼也就意味著馬和驢這兩個物種交流的基因根本無法傳遞下去，這也是生殖隔離的一種。

首先就是生殖細胞的直接融合，這一點上邊已經提到了，這是最直接的雜交後代方式，例如在上個世紀前蘇聯的科學家伊萬諾夫就曾做過人和黑猩猩之間的雜交後代實驗，就是把兩種生殖細胞體外融合，但最終沒有結果；

其次就是細胞質的雜交融合，這一點其實也好理解，透過技術手段把動物細胞內的細胞核提取出來，從而把人類的細胞核放置進去。這在最後得到的雜家後代實際上只有細胞質的基因進行了交換，但這樣比例是非常小的，因為99%以上的基因都集中於細胞核內；

最後一種就是嵌合體了，這種雜交融合的方式本質上來說並沒有發生基因上的交流。簡單的來說就是把人類的一組細胞放置到動物的胚胎細胞中，隨著胚胎的發育長大，最後一個雜交的小動物就出生了。這個小動物就比較特殊了，它就是一個嵌合體，身體內有另外一個物種的細胞甚至是器官。例如中國科學家在2019年就做過這樣的實驗，最後得到“豬猴嵌合體”，只不過猴子的細胞佔比比較小。

日本科學家做的人獸雜交胚胎實驗，就是想要把人類的細胞透過高科技，把它引入到動物的胚胎中進行發育，最後得到含有人類細胞的嵌合體生物。很多國家允許做這樣的實驗是有前提的，首先就是不允許小動物出生，只允許在胚胎階段做實驗。還有的國家要求人類的細胞佔比不能超過一個值，例如日本要做的人獸雜交胚胎實驗，會時刻檢測胚胎大腦的發育情況，如果人類細胞佔比超過30%就會直接停止。

這樣的實驗都涉及到倫理道德的問題，因為嵌合體如果出生，它們的人類細胞佔比較大，換句話說越來越像人，那是完全不允許的。

按照媒體報道中國每年等待器官移植的患者就超過30萬人次，但是最後真正成功匹配到到只有差不多1萬人次。因此如果可以透過胚胎融合培養出人類的器官，那麼就可以拯救很多人的生命。

例如我們需要一個器官，那麼提前可以透過基因技術把受體胚胎的基因進行干預，讓受體胚胎先天對這種器官缺陷，接下來就可以把人類的iPS 細胞融入到胚胎中，這樣可以保證嵌合體有我們需要的器官，並且全部都是由人類的細胞構成的，這樣的器官移植還不存在排異反應。

從這個角度出發，人獸雜交胚胎實驗還是有實際意義的，但前提是必須要有相關機構的嚴格把控，不能放任自流，否則還是會出現問題的。

2009年上映的科幻電影《人獸雜交》引發了很多人的關注和思考，也引發了一輪關於基因技術迅猛發展帶來的倫理隱憂和困惑！

（圖：電影《人獸雜交》海報）

訊息一出立刻引發關注，不少網友質疑：“太沒人性，生出來都怪物，毀了人的一生”.....

（圖：日本“人獸雜交胚胎試驗”引發網友質疑）

其實網友的反應很能理解，畢竟，“人獸雜交”這樣重口味的詞彙太容易讓人先入為主了。我們先弄清楚到底什麼是“人獸雜交胚胎實驗”？做這個實驗的目的又是什麼？

所謂的“人獸雜交胚胎實驗”並不是很多人先入為主理解的“人和動物交配”（即便交配也不會有任何結果，因為人和動物存在生殖隔離。），而是透過基因技術將人的幹細胞注入動物胚胎，目的是長出人體器官，從而解決人體器官移植的來源嚴重不足的問題。

因此，這個實驗本身的出發點是好的，是為了解決人類自身的問題。從這個點來說這次實驗獲批是科學的進步。但是真的就沒有任何倫理風險嗎？我覺得還是有的，不過日本方面還是很謹慎的，他們對這項實驗做了嚴格的限制，儘量避免可能出現的倫理風險。領導這項研究的東京大學教授中內啟光就表示：他們會密切監視實驗老鼠的胎兒，一旦發現其大腦含有30%以上的人類細胞，將不予出生，產下後也會最長觀察2年。

在人類，木有成為凌駕於獸族之前是奴隸

獸者本身就是強大想要透過實驗擁有力量

挑戰↣種族不同不能相融↣瑕疵品^殘忍