-
1 # 東方史證
-
2 # 賽麥大弘
謝邀,中國歷史上從秦始皇到宣統一共出現422位皇帝,平均年齡36.2歲。大一統的王朝皇帝年齡比較大,活的時間相對長一些,短命朝廷,偏安一隅的小朝廷皇帝的年齡普遍比較小,活的時間短。在位時間最長的是清康熙大帝,他在位61年,活的年齡最大的是清乾隆大帝,,他活了89歲,在位60年(還當了3年多太上皇)。關於皇帝的年齡比老百姓年齡短的問題,確實存在。主要原因是第一,皇帝中非正常死亡人數多。皇帝是權利最大的人,這個位子盯的人太多,高處不勝寒,皇帝被殺的機率大。第二,由於權力太過集中,沒有人管得了他,他想幹什麼就幹什麼,食色過渡,損壞身體康健,活不長。第三,古代生活水平和醫療水平有限,對疾病認識不足,致使壽命不高。
-
3 # 明越清泉
農民,日出而作,日落而息,生活簡單,心情愉快。皇帝,殫精竭慮,百事煩心,四肢不勤,肥甘厚味。所以誰更長壽?!
-
4 # 勇戰王聊歷史
這種說法不可信,也沒法比。
如果,按照平均壽命來說。根據民國時期許仕廉《人口論綱要》記載,古人平均壽命是30歲。而中國皇帝的平均壽命是40歲。這個“古人”是包括皇帝在內的所有人,而中國古代是農業國家,人口99%是農民。所以,我們可以理解為古代農民的平均壽命是30歲。古代農民之所以平均壽命這麼低,有幾點原因:
第一,超高的嬰兒夭折率。古代在嬰兒出生以後並不慶祝,而是等百天的時候,才會慶祝。這是因為在百天之前,嬰兒夭折率特別高。而且,就算是醫療和生活條件更高的皇宮之中,嬰兒夭折率也很高。
下圖,康熙皇帝兒子的年歲情況,夭折的不是個例!皇家都有這麼高的夭折率,更別說普通農民家庭!
第二,戰爭的影響。張養浩的《山坡羊·潼關懷古》中寫道:“興百姓苦,亡百姓苦”。古人打仗,死的可大都是普通士兵。而士兵都是從農民中徵召的。白起坑殺趙國四十萬人,都是二三十歲的青年農民!很少有皇帝死在戰場上的!
第三,落後的醫療條件和生活水平。農民一年到頭沒有休息的時候,農忙的時候種地,農閒的時候服徭役!可是,忙了一年到頭來落不下多少糧食。一天兩頓飯,都不一定能吃飽。不像皇帝,一天美食不斷,山珍海味,酒池肉林。
更別說看病,古人就是小病扛,大病死。吃個草藥,都要跑很遠的路去找醫生。所以,一場瘟疫過後,會出現“十室九空”的現象。
皇帝壽命高,主要是因為皇帝“夭折”的少。上面我們截圖看了康熙時皇子的超高夭折情況,但是,死的這些皇子可不算到皇帝的平均壽命裡的!只有繼承皇位的,才算是皇帝。而中國古代嬰兒繼位當皇帝的僅是個例,所以,“夭折”對皇帝壽命影響不大。
以清朝為例,有4位皇帝幼年繼位:溥儀2歲,光緒4歲,康熙和順治6歲。這四人中,順治活的最短,才24歲。不過,清朝皇帝的平均壽命達到了53歲。這是因為清朝有6為皇帝超過60歲:努爾哈赤、康熙、乾隆、嘉慶、道光、溥儀。壽命最高的乾隆活了89歲。
最後,古人平均壽命低,並不意味著農民沒有高壽的!皇帝平均壽命高於一般人,並不意味著皇帝都是高壽的。皇帝早逝的,在古代不是個例。例如,清朝得梅毒而死的同治皇帝,才活了19歲。順治皇帝24歲死了。
古人平均壽命雖然只有30歲,但是,並不意味著古人活不過30歲。相反,古人活到五六十歲的也是大有人在。
我們看看古代文獻一些記載:三十而娶,二十而嫁,男女之時也。(宋·陸佃《埤雅》)這句話的意思是,男子30歲必須結婚,女子20歲必須嫁人。男子要是活不到30歲的話,也就不會有這樣的記載了。
所以,題主這個問題沒有邏輯性。按照平均壽命,肯定皇帝最高。但是,題主要是拿孔子(72歲)、孟子(83歲)這樣的長壽個例,去跟早逝的皇帝比,也不公平。畢竟,戰場上還有無數戰死的年輕士兵呢。。。。這就是沒法對比的事。
-
5 # 關東俠客
古代農民的壽命超過皇帝壽命是不靠譜的,農民生活在社會最底層,長年從事繁重勞動,過著食不裹腹的生活,加上疾病和戰爭影響平均年齡三十歲左右。皇帝養尊處優,錦衣玉食又有好的醫療條件,皇帝壽命是比較高的。
古代生產力低下,農民勞動強度比較大,加上賦稅徭役較重,能夠衣食無憂的日子不多。歷史上也就幾個盛世時期老百姓才能過上小康生活。再加上生活貧困醫療條件較差,人們人均壽命較低。如果遇上戰亂年代,青壯士兵死在戰場上,很多人十幾歲就埋骨他鄉啦。
如何迅速恢復戰亂中損失的人口,是困繞歷代帝王的首要問題。漢高祖劉邦規定女子十二三歲以後必須出嫁,超過十五歲出嫁的加倍交稅。用這種方法使漢初人口迅速翻倍。在盛唐時期,人們平均年齡也比較低,不少文人學士生活優越,也才活到四五十歲,杜甫晚年慨嘆"人生七十古來稀。”是那個時代人均壽命真實寫照。
明清時期一些高產農作物引進推廣,天下較為安定,糧食產量提高,人們生活水平有了保障,但一百多年時間人口也呈爆炸式增長,影響了人們的生活。從清末到新中國建立戰亂不斷,人均壽命才三十七歲。居安思危還是現代人生活安逸幸福,人均壽命延長。
在古代人均壽命受生產力發展水平,醫療條件和社會環境制約,普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣。皇帝居社會金字塔最頂端,掌握最好的社會資源,享有最好最先進的醫療條件,平均壽命要比社會最底層的農民高出許多倍。
回覆列表
誰說歷史上農民的壽命比有些皇帝壽命長?
這個提法不準確。要說應比較農民的平均壽命和皇帝的平均壽命。
中國建國前或舊中國華人的平均生命為30多歲,舊中國工業化城市化水平很低,主要是農民,所以也就是說,舊中國的農民平均壽命也是30多歲。
舊中國從有皇帝到最後一個皇帝,歷史文獻公認的是300多個。加上起義造反、篡位自稱皇帝的100多個,共計400位。只有歷史文獻公認的才有資料可查。據網上資料,300位皇帝中,年令最大的乾隆89歲,蕭衍86歲,80歲以上的共5位,70歲以上10位,60歲以上的36位,50歲以上的47位,40歲以上的43位,平均年令39歲多點。
所以說歷史上農民平均壽命比皇帝平均壽命低比10歲左右。原因是皇帝醫療條件和生活條件生活環境好。因病少亡早亡死亡少,壽命長一些。千古一帝都是50左右及以上。秦皇唐宗宋祖如此。漢武、康熙60多歲。
說農民或有的農民壽命比有些皇帝壽命長些,這種情況也有,但比的沒有多大意義。有的一兩歲被立為皇帝,如西漢呂后時前後少帝被殺了,東漢的一兩個一兩歲小皇帝病死了,有幾個皇帝如秦二世、漢惠帝、清順治、清同治都20多歲都死了。
還有歷代亡國之君除漢獻帝外幾乎不得善終。真正縱慾過度而死亡的是漢成帝劉驁,暴死在趙合德身上。明朝皇帝平均年齡40多歲,樂死不少。有幾個皇帝也是日裡萬機很累很累如秦皇、崇禎等。
歷朝皇帝平均年齡:秦37歲,三漢35歲,魏39歲,晉36歲,唐45歲,宋45歲,遼49歲,金50歲,夏44歲,元39歲,明46歲,清53歲。