-
1 # Ly萍2
-
2 # 鹿透徹
同樣作為節目主持人,謝娜和小S的主持風格都偏向於搞笑風格,兩人自帶的“搞笑”氣質都為觀眾帶來了很多歡樂,於是關於二人的對比也就被提了出來,究竟作為成功女主持的代表,這兩位主持人之間有什麼區別呢?其實關於兩人的對比有太多方面,今天我們就來說說幾點重要的對比吧。
主持風格上兩人都屬於搞笑風格的主持,但不同的是,謝娜偏於自黑來取悅觀眾,以鄉土氣息濃厚的反差表現來引起關注,而小S則就有些自帶的搞笑氣質,經常透過問一些男女生下限的問題來博人眼球,揩油、八卦,可以說兩人在實際主持方法層次不同。
同位女性,兩人也都擁有了各自的家庭,到在家庭方面,同為女人的二人差別很大,小S是家裡的絕對話事者,佔據了絕對主導地位,而謝娜在戀愛還是家庭中都處於被動狀態,當初和劉燁戀愛時候,原以為兩人會天長地久,但沒想到最終因為各種各樣的原因兩人的戀愛成為了笑話,好在謝娜找到了可以容忍她的張傑,兩人一路走來也是坎坷。
說到底實際上還是因為兩人從小經歷不同,小S從小在臺灣長大,受到的教育和文化薰陶都不同於大陸,而謝娜則受內地教育,相比臺灣開放自由化的思想,謝娜則偏低調。環境不同,導致二人本質上區別很大。
在臺灣行業條件下,小S可以一人獨擔許多節目的主持工作,但是在大陸的條件下則不容許謝娜串臺主持,最多是作為嘉賓出場,絕不會獨挑大樑。但無論怎麼樣,兩人都是各自環境中的翹楚,也受到了許許多多觀眾的喜愛。
-
3 # 顏公子看劇
我覺得謝娜和小S的最大區別就是,同是搞笑但小S給人感覺是很自然的,不會很誇張的表現出來,就讓觀眾開懷大笑,並能讓嘉賓也跟著互動起來。而謝娜總會非常刻意的搞笑,有時候自己講完,別人完全get不到,她就用自己那獨特的大笑硬生生把氣氛炒起來。
之前網上就流傳過這麼一個段子。嘉賓要是說,我在餐館吃飯的時候,發現菜裡有一條蟲子。那麼小S則會順著嘉賓的梗,問那你有沒有看清楚蟲子穿什麼顏色的內褲。而謝娜則只會哈哈哈的大笑,彷彿把自己當做嘉賓一樣,完全忘了她其實是主持人,需要接嘉賓的問題。
講真的,我一直覺得小S是一個非常全面的主持。雖然有人說她離開了蔡康永,就什麼都不是。然而很多人忘了,她在搭檔蔡康永之前就主持過好幾檔大熱的綜藝節目,包括《我猜我猜我猜猜猜》以及《娛樂百分百》。合作過的主持,從愛講顏色笑話的吳宗憲,相對沉穩的大S以及愛賣醜的阿雅都有,每一個她都配合得很好,把節目的氣氛搞得很熱鬧。
相比之下,謝娜則更適合做一個綜藝咖,而不是主持人。因為作為綜藝咖,她真的很放得開,完全不顧自己的形象,在臺上裝瘋賣傻的。只是,作為主持人,她一直都差了那麼一點掌控全場的功力,很多時候表現得太過搶戲,忽略了自己主持人的身份。而除了何炅這種大神級主持人以外,她搭檔其他主持都不太理想。當年跟央視主持康輝的那個堪比車禍現場的搭配,應該很多觀眾還記憶猶新吧。
-
4 # 沐子清
客觀認為謝娜的主持方式略帶生硬老式,例如等到笑點出來自己先大笑,從而引導觀眾慣性的一起大笑有的時候觀眾並沒有被戳中笑點只是配合。而小s的主持方式就是會創造幽默並且有較強大的氣場應變自如,不需要自己誇張的去笑,而是一個小表情一個小語氣就能帶動全場與觀眾超生共鳴。
【個人觀點如有讓大家不高興的地方,在這裡我先道歉。】
回覆列表
同樣是搞笑,本質大有不同:
謝娜搞笑很鄉土,每次都是什麼馬蘭坡坡姐的梗,自己在那裡hi半天,其他人好不不好笑也只能迎合著笑,乾笑,苦笑,假笑………模仿的技能還是蠻厲害的,但大部分時間就是哈哈哈
小s的搞笑很慾望,每次都是問一些男女下限問題,揩油啊,索抱啊,激怒不好惹的大人物,問一些八卦問題,如果意識到不好笑,s會自己尷尬起來,有自知之明,作為女觀眾,看得非常過癮……