這件事十年前在圈子裡鬧騰的人盡皆知，耽美是小眾，可大風那時在晉江已經是大神了好不？某人不要臉，還裝白蓮花。

她自己買水軍洗白，前幾年有次抗議她抄襲，她親自動手把微博上說她抄襲都都刪了，也夠拼了。

抄襲書都小意思了，人家大風發個微博，她覺得好聽，沒隔幾秒就一字不差的抄了，那些小段子她也是抄的。

呵，整整十年了，不想再說什麼了，就把那些唐七黑歷史放出來，如果你覺得是對的，我也無話可說。

十年前，大風當年就是圈子裡的大神，當年就是唐婊在大風書下說自己是唐七走狗，三生是大風小號寫的。人家大風根本就不想搭理他是她不要臉非要抱大腿，大風拒絕了，她又在網站裡四處抱大腿，

最後抱上了《羋月傳》作者蔣勝男的大腿。讓蔣勝男幫她把桃花債梳理清楚，跟著她寫三生。

你以為憑她能寫出文章，看看她竹安的作者號，這可是她唐七最初的作者號，能把桃花債的梗弄清楚。可惜，蔣勝男最後幫她把三生寫完，推薦完，還是被她踹了，她連自己的編輯都踹了撕了。

當年在晉江為了紅，她自己撕自己，說自己是大風走狗，各種精分賬號不止一個讀者號「當年晉江還是很隨便就可以開十幾，幾十個作者讀者號的」她到桃花債下刷三生是大風小號寫的文，說抄襲是為了致敬大風。

跟著大風的桃花債寫三生，還站錯了CP，攻受都弄不清，真是沒想到，有一天我家宋珧元君也有披著一張女人皮的一天。衡文清君換了張皮竟如此矯情！！！

為了上位不擇手段，撕完大風，撕蔣勝男。撕完蔣勝男，撕同站作者。撕完同站作者，撕自己編輯。

抄江南的九州，「不知道他的去看龍族，路明非，楚子航的親爹」放江南鴿子，一路走來，血雨腥風！！！

把書寄給大風示威，逼大風為她寫序，

還說自己的文肯定要紅，讓大風識時務點！

人不要臉到這種地步，人品可真是好的沒話說啊！！！

我不這麼認為，觀眾不是審判員。對於好的劇情，有欣賞的權利。抄襲只是幕後利益糾紛，是道德問題。二者不可綁架。

這是一個看起來道貌岸然實則可笑的問題。

舉個簡單的例子，我愛車日產車並不代表我喜歡日本人，而是日本車具有省油等好的效能。換言之，妓女的孩子就一定是無良人士嗎？我們何必因為一個母雞的下劣就否定它下的蛋！

所以抄襲者和抄襲劇在本質上是兩個不同的概念，前者我們要應該透過道德和法律的角度去探討和推究，而不是粉絲乃至腦殘絲式的鼓燥或精神簇擁。例如，郭敬明的抄襲就是例證。當然，郭小四的《小時代》亦非傳統意義上的影視作品，絕類似一次式數碼成像活動的照片，但這不在本文探討之列。

細細歷數，天下文章一大抄，影視劇亦在此列。但我們不能因此否定有無數優秀的作品斜刺殺出。當然，許多作品往往以“站在前人肩膀上”或“向XXX致敬”的名義流行，或以“借鑑”等名義流勝行。譬如，於正式個人刨作或集體創作即是其中的一例。一旦，縱觀巿場，源於法律應對之難，鮮有瓊瑤和於正對簿公堂事件發生。

縱觀近十年來的影視創作，絕大多數作品多為克隆劇或複製劇，要麼抄襲前人（先人），要麼複製自我。此中總總，被抄襲得最多的當數《西遊記》，僅妖猴悟空就被業內人士改造成數十個版本，你說這究竟是抄襲、借鑑，還是另起爐灶全新性創作，此中真意又有幾個人能說得清。所以，縱便是吳承恩先生活著，恐怕也很難維權討到版稅。

這就是時下影視創作的真實現狀。

綜上，支援抄襲劇和支援抄襲者其實是兩個截然不同的概念。一部劇，只要好看，我們照樣要看。一個抄襲者違背道德良知創作，我們照罵不誤。