-
1 # 快樂的長頸鹿
-
2 # 魏子坤科普時間
本來就應該隨父姓。中國現在是父系社會，傳承的就是父親的血脈和基因。孩子隨母姓那是霸道的媽媽做的事，當然了，爸爸同意也可以。最近老討論這個問題，實際上最無聊了。一個社會十幾億人。絕大多數人的做法就是正確的做法，何必討論這種無聊的事情。現在，人們對這個問題已經看淡了。孩子隨父姓隨母姓都是自由的？與女性獨立不獨立，沒有任何關係。如果一個女性去精子取精子，不結婚生孩子，隨自己姓才是真正的獨立！
-
3 # 拼命小姐很拼命
女性的獨立從來都不是以孩子隨母姓來定義的，也不應該是！網友這樣“上綱上線”地將孩子姓氏上升到評價“女性獨立與否”的層次，未免過於難為情了。
女性的獨立應該是指其人格、思想以及經濟的獨立，而孩子的姓氏是父母雙方共識的，每個人的觀念不一樣，有的人認為姓氏很重要，需要一脈相承，而有的人認為姓氏只是代號，不需要過於執拗。孩子姓氏的問題放到每個家庭都是會自有安排的，不需要其他人來過度解答。
最後總結一下，papi醬作為公眾人物，才會帶動這麼多“挑刺狂魔”吧，像我就沒有這種煩惱了
-
4 # 小林笑嘻嘻
隨父母某一方姓並不能代表什麼,且獨立女性是我認為是思想和性格上的獨立,有自己的獨立想法,有自己的獨立思考,其它條件都是從屬和相對的。
根據《婚姻法》第十六條規定：“子女可隨父姓，也可以隨母姓。”
法律上無禁止即合法,只是看家庭個人的選擇。
可能一些思想獨特的人會覺得獨立女性是女性「完全」獨立,不能與男性的任何事物沾邊,否則你就不是一個新時代的「獨立」女性。
這種想法太挑刺,也不合理。
“獨立”一詞百度詞條上就有很好的解釋「指關係上不依附,不隸屬,依靠自己的力量去做某事」
所以不要過度解讀,也不要去定義別人的行為。
孩子隨父性,一開始是人類長期在父系社會體制下的習俗規定,是為了防止近親結婚,以免下一代畸形,同時也是人們劃分族系、管理宗親的依據。
原因在於人類的遺傳機制決定了父姓系統能追蹤溯源,母姓系統會製造混亂。
但隨著時代的變化,人們對於關係的整理有大量資料庫記載與管理,而族系和宗親體系雖然還存在,但已經變得清晰明瞭。
說明了人類的遺傳機制即便不使用父姓,也能得到了很好的規範,所以當今的姓氏對人們來說只是一種符號,別人家庭決定自己孩子姓什麼就姓什麼。
-
5 # 張說說
“網友嘲笑“ 有的三觀有問題吧。
隨父姓和女性獨立有啥關係。沒事挑事呢，隨不隨父姓關那個嘲笑的網友啥事，又不隨他姓。
女性獨立是不依附男人，自己由賺錢本事。隨父姓那是人家夫妻兩決定的是。
-
6 # 再來一個爆米花
獨立女性就是事事已自己為先嗎？就是凡事傳統必反嗎？就是必須標新立異嗎？為什麼不認為是她自己考慮老公和雙方家庭的感受做出的選擇，而不是被迫只能隨父姓呢？這個事情每個家庭協商不同，說不定人家根本就不在意冠名權的事，想跟隨姓跟隨姓，二胎就可能是隨母姓，獨立女性不是要凌駕男性之上，是互相尊重，妥協，溝通，人家溝通的結果就是隨父姓
-
7 # 噯吖吖吖
首先小孩的姓氏不是判斷獨立女性的標準，自己的孩子姓什麼是父母決定的，隨父姓是中華民族幾千年的傳統，當然也有小孩不隨父姓的，只要夫妻雙方商量好，這些都不是問題。
-
8 # 小芸朵朵
我覺得是不是獨立女性不是看在孩子跟誰姓的問題上，獨立女姓就非得讓孩子跟自己姓嗎？無論孩子跟父姓還是母姓，都是一種自由，不能因為這個就去評判一個女人是不是獨立女性。雖然從古至今都要求隨父姓，在這個新社會，隨母姓可以是獨立女性，不隨母姓也可以是獨立女性
回覆列表
何必理那些自以為是的蠢人呢，自己蠢，還要帶著別人一起蠢。
那些帶節奏組織的上層哪個敢對自己老公這樣，都是為了在網上恰爛錢。
而那些組織的中低層，還以為自己是新時代新觀念，與眾不同的人，其實就是替別人掙錢的工具。
不用理睬。