回覆列表
  • 1 # 阿不子

    我感覺,地球是活的,有獨立自主的執行機制,毀滅是有緣由的,除了大框架內有形的撞擊等毀滅外,還有可能會因為地球上面寄生蟲們無形的干擾而毀滅。地球毀了,有形的生命也就毀了,不過無形的還在,會根據其自身的能量、質量,花草樹木等弱小的會消亡,大一點的豬牛馬人等,會去往各自的下一個星球或是空間。宇宙中,類似地球的地方很多很多。

  • 2 # 始一歸零1

    首先要確定什麼是生命,所謂生命:就是多種物質元素的物理化學反應的有機組合體。地球在茫茫無際的宇宙中只是一粒小小的石子,地球上的所有生命體只是依附地球而存在的微生物,當某一時刻地球毀了,其依附地球的徵生物一部分會毀滅,一部分會飄散到太空尋找新的寄宿地,那將是一個極其緩慢而寂寞的旅程。只要物質不滅,生命體就會以人類無法想象的方式存在於宇宙中。

  • 3 # 深空電報

    如果地球毀滅了,其上存在的生命如果沒有實現星際殖民,那麼當然也毀滅了。目前美國宇航局正在研究登陸火星、殖民火星的技術,霍金也指出,如果人類不殖民地外天體,一旦出現小行星撞擊地球,那麼後果將是非常嚴重的。因此有科學家建議將某種形式的生命傳播到星際空間,這樣地球生命或許能夠延續下去。比如夏威夷大學Starshot專案的顧問和物理學家Jeff Kuhn等人,就提出了這個理論,他甚至提出了一項需要12000年時間才能實現的任務,將地球生命種子發射到其他系外行星上,其消耗的資金比建造和發射一項任務更難。

    Kuhn也認為這是一個非常瘋狂的想法,這不一定意味著我們不應該這樣做,但其時間跨度太長,很難想象人類組織有這樣的關注範圍。但落實起來也有很大的問題,比如探測器本身是否能在與星際塵埃碰撞的情況下生存,即系統是否能在技術上滿足發射這樣任務的需求。該專案沒有討論長期任務對生命的潛在影響。將某種形式的生命傳播到星際空間也可能是一個巨大的冒險,而是對人類而言沒有任何好處。可能唯一的好處就是地球毀滅了,地球上的生命不至於全部滅絕,還有一部分前往了其他行星系統,有可能在某個行星系統上生根發芽,或者地球生命就是這麼來的。可以預見,2030年會是一個里程碑,我們實現登陸火星之後,下一步就是殖民火星了。

  • 4 # 海天雲燕

    地球毀滅,比如爆炸了,其上所有高階生命都會消亡,但不排除部分低階生命仍會在碎塊中的惡劣環境下繼續存活的可能,它們也可能飛到另一個星球並播下生命的種子。生命在一定意義上說,也是一個週而復始的迴圈過程。

  • 5 # 山水一樣之間

    請問,既然地球都已經毀滅了,還能有生命存在嗎!皮之不存毛將焉附!地球的存在是以億年為單位,宇宙更是如此,何來地球毀滅。

    人類社會從由原始走向文明的過程中,先是由孤獨的人尋找著孤獨的人群,後是由孤獨的人群尋找著孤獨的人類,再是由孤獨的人類尋找著宇宙的人類。轉來轉去最後還是落得,宇宙中一個孤獨的生命體。在這種情況下,有些專家學者開始了反思,於是新的命題出現了,人類要移民,地球要毀滅。

    反正我是不知道,這些專家學者是不是有神奇的力量幫助他,否則就是胡說八道。因為,地球是怎樣產生的我們知道嗎?人類是怎樣來的我們知道嗎?地球上太多的生命產生(微生物、病毒類、基因類)我們知道嗎?連這些我們都被矇在鼓裡,更別談宇宙了。

    這幾年最火的莫過於登上火星了,如果當作科學實驗還是可以玩一玩的,大不了耗點財力物力。如果是移民火星那是天方夜譚,最後能弄點石塊回來,就不錯了。

    宇宙空間裡的陰陽體是平衡的。每一個物體(星球)都有它的位置和意義,不是隨便產生和滅亡的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉詩詩,陳偉霆的《醉玲瓏》模仿楊冪的三生三世十里桃花?