目前掌握的情況如下，太極拳的大名，來源於王宗嶽的太極拳譜。也就是說在王宗嶽之前的太極拳應該不叫太極拳，而且創拳的起源和發展歷史是筆糊塗賬。可以負責任說，天下太極出陳溝肯定是假的。原因有二，第一，太極拳的歷史沒有可靠的歷史文獻。第二，沒有出土文物和資料。天下太極出武當，太極拳是由張三丰真人所創，這說要比天下太極出陳溝要歷史悠久。目前國內搶奪太極拳發源地的某溝和張三丰真人名氣的某田，大部分是功利所至，所做出的考察考證也是漏洞百出，一無歷史文獻，二無出土文物資料相互印證。牽強附會，東拼西湊。王宗嶽與蔣發，蔣發與陳家溝的關係也是糊塗帳。王徵南墓誌銘只提及內家拳與少林拳之分。以及內家拳創自宋代的張三峰，傳於王宗，從字面上來說與太極拳並無聯絡。而拳分外，內家兩拳與否也存在爭議。另外，唐豪與顧留馨的武術史考證問題，1931年他跟隨陳氏太極拳第九代傳人陳子明(？一1951)實地去陳家溝進行考察，透過“陳氏家譜”，“陳氏家乘”的記載。譜中凡拳技著名者始傍注“拳手、拳師、拳手可師、拳最好”等字樣，陳王廷的短句詩，以及後續的老本的《紀效新書》套路名稱。於是斷定太極拳為陳王廷所創。後此結論被其領導顧留馨編入了《中國大百科全書——體育卷》“太極拳”條第。整個考證過程不嚴謹，主觀意識過強，缺乏科學的方法，也缺乏可靠的歷史文獻資料和考古文物。現在看來，只見其書，其考證的方法與證據無法再次考究，對於其他傳說並無排它性和唯一性。如同足球是中國發明的。計算機的二進位制是根據太極陰陽變化而來一樣牽強附會。

當然是武當張三丰祖師，不可質疑。顧留馨利用職務之便篡改了太極傳承史，別忘了顧留馨本身就是陳家炮錘再傳弟子，再加上自己的官員身份，於是在那個極左的年代顧留馨武斷的認定太極拳發源於陳家溝，創於陳王廷。要知道那個年代人們吃飯和政治自保都難，誰還管你考證是不是真假！於是陳家溝就變成了“太極拳發源地”。不過晚年的顧留馨出於良心的譴責和對太極拳認知也曾有悔意，並對他之前的太極拳考證說過不嚴謹的話，表示過悔意！太極拳自古多源，但歸根數源最後源頭都指向了武當張三丰真人！

任何問題要講證據。張三丰創太極拳？有依據嗎？答案是肯定的。野史上影視劇和小說上有依據，那不是瞎扯嗎？其實，真正的太極拳其實不叫太極拳。縱觀五大太極門派的拳式和流傳下來的戚繼光太祖拳十三式對比，答案就顯露出來的。

目前世上流傳的太極拳無論直接或間接的師承均是由河南陳家溝、陳姓所傳出，就太極拳的文化底縕來說，只有中原文化才能產生這搏大精深的太極拳來，太極拳立根與河洛文化的陰陽五行學說，形用儒家文化的中正無偏，剛柔內含，易經學說的易變之理。張三丰此人到底是真人還是假人直到目前還沒有考察清楚，立張三丰為太極拳祖師只是民國初年北京的一些揚氏弟子的胡編亂造，以道家的文化怎能創造出太極拳來，試問天下的各門派太極拳有那一家是師承武當，清朝中後期，太平軍沿漢水北上，火燒武當，踏平少林，只有在陳家溝差一點全軍復滅，太極拳真要在武當有傳承，那怕是有三兩個道土習練，也不會遭此大難。