回覆列表
  • 1 # 持中守正

    中興的手機自然是比不上華為的,無論從系統上,還是最佳化上華為都要強於中興,華為有自研晶片麒麟系列,低中高階全系覆蓋。

    5G華為也要領先中興,華為的專利要高於中興,因為華為是5G的先行者,是能夠跟高通競爭的,甚至某些5G技術已經領先高通!5G極化碼是5G速度的最優解,也就是說,採用華為的這個方案,5G速度最快!中興的技術專利也有,但是跟其他的有可比性,跟華為還差一點!

  • 2 # IT老菜鳥

    在5G的技術積累上,華為是強於中興的,當然中興也不差,只是華為更好一些。最典型的比較方式就是比較二者的標準必要專利情況。目前華為的5G標準必要專利排名第一,而中興排名第三,華為很明顯比中興更好一些。華為提供了5G的短碼標準,是5G SA的主席,這些中興都沒有。

    在5G的產品上,華為也是強於中興的,比如在晶片上,華為的5G基帶晶片已經不輸於高通,而中興尚未見到自研的基帶晶片。同樣,華為在基站上也是使用著自己的天罡晶片,中興也沒有相關的產品。當然之前也傳出中興已經自研了7nm的晶片,我覺得這個是有可能的,未來中興應該也會走華為的自研路線

    從5G的核心網技術上,華為也是比中興好一些。華為5G“刀片式基站”獲2018年度國家科學技術進步獎一等獎,華為的5G微波技術也是全球最強的,這些中興都不如華為。而且就我運營商的朋友來說,華為5G的覆蓋能力和管理體驗也都是比中興要好的多的。

    其他5G相關的技術,例如5G的承載技術,5G的邊緣計算技術也都比中興好的多,這得益於華為在晶片、在標準技術上的研究的確比中興走的更快,中興在無線領域可能還能和華為抗衡一下,出了無線,在5G的周邊領域完全不是華為的對手。

    華為在5G周邊的應用領域也研究的很深,最近傳出已經完成了全球第一款內建5G模組+4K直播編碼器的測試工作,這就是5G應用的一個典型的例子。

    所以,我認為,就5G技術而言,華為的確比中興強大太多。當然中興也是世界前三的5G企業,也是中國的驕傲。

  • 3 # 80年代店老二

    各有優劣。

    從全球市場份額上看華為5G比中心5G份額高,這於華為長期致力於與各行業在5G應用上合作創新,發掘新商業模式,共築5G健康生態有關。

    從倆家企業產品市場定位看華為專注於電信製造業,不過在可以遇見的將來,進行混業經營和多元化。中興通訊以和為貴卻選擇了不同的道路,即多元化;當然,不一定是因為正面競爭不過華為,而迂迴到其他領域的“瑜亮情結”。

    從5G技術商用上看,從具體的商用表現來看,至少有一點華為是比不上中興的,其就是一直令業界深為頭疼的功耗情況。功耗問題毫無疑問將大大增加運營商的運成本。

  • 4 # 樹浦自忠

    不管是手機還是5G華為都比中興強大,不僅如此在網路裝置方面也是華為領先中興。當然中興也很厲害,在國內可以說屈居老二,是個非常不錯的科技公司,屬於中國第一梯隊企業。

    現在華人還有許多人對華為的強大缺乏足夠的認識,不過只要想一想華為被整個西方世界聯合打擊你就知道華為有多厲害了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寒假成績優異,父母送雙眼皮手術給孩子,這樣好嗎?