首先 這兩個主帥之間所追求的足球不一樣 溫格是希望踢出美麗足球 穆帥是務實的 只要能奪冠 能贏就行 其次就是兩人的不對眼 剛來英超 穆帥是囂張的 是特殊的一個 而溫格是這種內斂型別教授 所以對於溫格來說 接受不了這種行事作風 再說 剛來英超的穆帥就說自己是特殊的 溫格肯定會想啊你算哪根蔥 所以穆帥剛來英超時候就算埋下了禍根 至於以後追求的足球風格迥異導致兩人的矛盾越來越大 至於擺大巴 溫格也擺過 歐冠對巴薩 穆帥擺的次數比較多而已

這個與奪不奪冠沒有關係。就像無冕之王荷蘭一樣，全攻全守，即使拿不到冠軍，踢的也要賞心悅目！溫格就是骨子裡的傲嬌，即使拿不到冠軍，也要踢得漂亮

執教風格不同而已，溫格一直保持攻勢足球理念。對於阿森納而言，溫格無疑是俱樂部歷史上最偉大的主教練，同時足球場除了高超的球技以外，需要更加多元化，個性化的標籤，所以雖然戰績不佳，溫格成為媒體的寵兒也不足為奇。

穆里尼奧被掃地出門不止一回兩回了吧？溫格20年堅挺，啥沒見過？大巴車見得多了去了！

只能說，擺大巴也得有點兒節操，或者擺得漂亮也行！結果穆里尼奧把大巴車擺成了碉堡，連個車頭都沒有：見過造車的麼！

溫格手下的阿森納，球踢的確實很流暢，進攻也更犀利，所以他確實可以批評穆里尼奧的擺大巴戰術難看。但是溫格手下的阿森納，既使在亨利，維埃拉時代也無法染指大耳朵杯，原因是：第一，受財政預算影響，阿森納無法買入巨星，這樣僅靠當時隊內的一代明星或幾個明星，想奪到大耳朵杯就需要運氣，如果阿森納財大氣粗，能夠花錢到位，讓阿森納連續幾年或更長的時間，水平始終保持在歐洲頂級水平，一定或有更大的機會拿到歐冠！第二，溫格祟尚進攻，但是在對一些強隊時，穆里尼奧的的擺大巴戰術確時有效，而阿森納在對巴薩，拜仁的比賽就是缺乏變通。第三運氣，穆鳥的切爾西很強也拿不了歐冠，所以要么一個隊有一定的實力，但是又有些運氣（畢竟是淘汰賽形式的杯賽）否則為什麼歐冠衛冕很難？要麼，一個隊長期保持在歐洲高水平，受國內聯賽影響較小（在國內聯賽上奪冠比較容易或者放棄）這樣機會就多了。

又是那個老梗，我批評冰箱質量不好難道還得自己能製冷？溫格沒拿過歐冠就不能批評看不慣的人了？

論資歷，溫格可比木鳥老多了，一說就又是老黃曆，但不敗賽季的時候木鳥還是助教呢吧……批評一下後輩戰術保守有什麼不可以？