大清入關穩定政權後還是積極融入華夏文明的，清朝統治者還是非常明白可以馬上得天下，不能馬上治天下的道理，作為遊牧民族想完全控制有著先進文明和文化的華夏大地，靠武治是愚蠢的，元朝的滅亡就是前車之鑑。

所以大清前期統治者，是以華夏文明的傳承者出現的。大修明史，尊儒重道，祭拜孔子，繼續科舉制選拔人才，籠絡漢人精英為清朝效力等行為。作為統治階層，滿人還是有著極大的優越感和特權的！一些不利於清朝統治的思想和書籍還是嚴厲打擊和去除的，前期文字獄的出現，及乾隆大修四庫全書據說就捨棄了很多不利於滿人統治的書籍，這些都是為穩固滿清統治還是可以理解的。

在文化和藝術等傳統繼承當面，清朝並未出線斷層，反而大量技藝和藝術得到了空前發現和繁榮，華夏文明也在清朝繼續繼承併發揚光大，這段時間書法、繪畫、瓷器等精品還是很多的，一些有名的文人墨客、詩人、畫家書法家等也是層出不窮。

總體看，大清還是大明，無非只是上層統治階級發生了變化，而整個華夏文明確實繼承和發展的關係。

本人既不粉明也不粉清我只從文學方面來說

清代文學集封建時代文學之大成 是古代文學一個光輝總結 各種文體無不具備 蔚為大觀 諸多樣式齊頭並進 全面繁榮 詩詞散文傳統文學樣式全面復興 戲曲，小說，民間講唱等通俗文學樣式達到登峰造極高度 長篇回體小說更是清代文學驕傲古典小說創作在清代推到了高潮。

哪朝哪代不摧毀啊 不摧毀 中國的皇宮能換這麼多 哪朝哪代不篡改 不篡改 都擺在明面上 你叫他晚上咋睡覺 連李世民都改 更何況滿清 你別忘了 紫禁城是李自成燒的可不是滿清 南京的紫禁城和大慈恩寺也是洪秀全拆了修皇宮了 可不是滿清開國毀滅的 這事情有啥可稀奇的 哪朝哪代開創有幾個不屠城 明朝常遇春 東昌屠城 不也有嗎 滿清朝廷沒有拆了明十三陵就不錯了 你別管他是收買人心還是政治手腕 更何況明朝時被自己的人民推翻的 滿清根本就是佔了個便宜而已

皇朝興衰自古規律，兩宋扭曲漢唐精神，鼓吹極端化三綱五常，漢家士大夫精英被洗腦只知愚忠，再無魏武唐宗者更替舊朝而立新朝。自兩宋起你會發現，造反與勵志統一者只在屌絲與邊少，這才有中國最後三朝元明清。舊朝糜爛到了更替之時漢家精英不為，又豈怨屌絲邊少們？開歷史倒車的不是叫花子開朝的朱明與邊少滿蒙一統的元清，恰恰是把中華文明傳統核心思想扭曲退化了的兩宋，這決定了中華文明江河日下直到清末崩盤。