首先不要把一部電視劇等同於歷史實事，當然歷史書也不見得都是歷史真實，但是我們可以根據歷史發展來分析和合理的推論。首先曹睿在歷史上就不是一個雄才大略的君主，其次當時的時代皇帝也沒有後世明清時期那種絕對的統治權利，當時的時代士族對統治的作用還是很強的，舉個例子，三國時代的皇帝和士族就像現在公司的董事長和股東，後世明清時期的則像老闆和員工。所以說不管曹睿活多久，最終這個王朝都是士族的天下，魏和晉沒有本質的區別。那為什麼司馬氏會取代曹氏，道理也很簡單，公司原來的董事長給股東的分紅太少，另外一個股東說如果你們讓我當董事長，我給你們的分紅更多，然後股東們一想，這樣好，開個董事會，罷免了原來的董事長。所以為什麼後來晉會出現八王之亂，為什麼會出現“王與馬”共治天下的局面，就是晉給到士族的利益和權力更大，當然也就政權會不穩。再到後來出現宋齊梁陳這種政權頻道更替的南北朝的局面，道理也是一樣的，你司馬家能給，我也能給，比你給的更多，大家快來選我吧！就是這個道理！這種狀態直到“侯景之亂”之後，南朝計程車族基本被誅除殆盡，才稍有改觀，但是北方少數民族建立的北朝的一些政權卻學去了，所以楊堅才能廢了北周皇帝，自立為帝，並開創了科舉制度，來抑制士族對統治的壟斷，說白了科舉制度就是公司原來都是股東干活，也是股東說了算，現在我透過科舉招人，他們對公司沒有管理權，但是幫助公司幹活！但是隋朝也沒有真正解決徹底，所以隋朝很短命，其實隋朝的滅亡根本原因在於想擺脫士族，但是士族不幹，當時的關隴士族很厲害，為什麼隋文帝怕老婆，為什麼隋煬帝要見東都洛陽，願意待在揚州，都是想擺脫關隴士族，但是士族不幹，所以隋朝一定長不了!最後說一下，士族的問題最終得到解決是在宋朝，所以從宋以後，中國社會的朝代基本就比較穩定了，內部政變的就沒有了，當然元朝是個特例，因為他是少數民族建立，沒有學，也不想學中原王朝的那一套，所以也很短命！以後有幾乎我們可以對每段歷史具體分析！今天就寫這麼多了！